Conectate con El Argentino

Femicidio

Perpetua para el femicida que estranguló a su mujer y violó a su cuñada en 2019

El condenado de nacionalidad india se llama Basra Parminden. El ataque ocurrió en un departamento del barrio Vélez Sarsfield de la Ciudad de Buenos Aires.

Publicado hace

#

Un hombre de nacionalidad india, llamado Basra Parminden, fue condenado este jueves a prisión perpetua por haber estrangulado a su esposa en un departamento en el barrio porteño de Vélez Sarsfield en 2019 y haber abusado sexualmente de su cuñada, informaron fuentes judiciales.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 porteño encontró a Basra Parminder autor de los delitos de «abuso sexual simple, amenazas coactivas reiteradas en dos ocasiones y homicidio agravado por el vínculo y por su comisión contra una mujer por parte de un hombre y mediando violencia de género, todos los cuales concurren en forma real en calidad de autor”, detallaron las fuentes.

La audiencia comenzó alrededor de las 12 y se realizó de manera virtual como se desarrolló todo el debate, a través de la plataforma Zoom, donde primero el acusado Parminder tuvo la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras en las que solo pidió ver a sus hijos.

Antes de escuchar el veredicto, Parminder, vestido con polera y una campera de polar bordó, tuvo la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras en las que solo pidió ver a sus hijos. Luego, los integrantes del TOC 24, María Cecilia Maiza, Marcelo Roberto Alvero y María Elina Regueira Debenedetto, dieron a conocer la condena.

Luego de un cuarto intermedio, los integrantes del TOC 24, María Cecilia Maiza, Marcelo Roberto Alvero y María Elina Regueira Debenedetto, dieron a conocer el veredicto condenatorio.

En la parte resolutiva, los jueces dispusieron además que se comunique a la sentencia a la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, y a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), a fin de que los hijos de la víctima accedan a la reparación prevista en la denominada “Ley Brisa”, tal como solicitó la fiscalía.

Tras conocer el fallo, Tarlot Pinka, tío del acusado, aseguró que Perminder se encuentra arrepentido por lo que hizo con su mujer y que le pidió disculpas a él, a su esposa y su hijo por lo sucedido.

El femicida junto a su familia.

El abogado que representa a Parminder, Hugo López Carribero, adelantó que cuando tomen conocimiento de la sentencia la próxima semana, van a presentar una apelación ante la Cámara de Casación. «Creemos que el veredicto es erróneo respecto al abuso sexual”, afirmó.

Según el letrado, los fundamentos del recurso se basarán en lo planteado por la defensa durante las audiencias, en los cuales consideraron que el imputado deber ser absuelto de los delitos de abuso sexual simple por que “no fue acreditado el día en que se produjo el hecho”.

El juicio se inició el jueves 17 de junio, de manera virtual debido a la pandemia de coronavirus, en una audiencia en la cual prestó declaración el imputado y dijo: «Yo maté a mi mujer, pero (el de) la violación no fui yo».

Esa fue la primera vez que el acusado confesó formalmente en el expediente el crimen de su esposa y madre de sus tres hijos, ya que con anterioridad explicó que no recordaba lo que había sucedido ese día porque ingirió una considerable cantidad de píldoras de Clonazepam.

Basra Parminden fue condenado por femicidio agravado por el vínculo.

Si bien Parminder dijo que no había cometido el abuso sexual de la hermana de la víctima fatal, el fiscal -a partir de las pruebas y los testimonios reunidos- también lo acusó por ese delito, presuntamente cometido en septiembre del 2019.

«Niego terminantemente todo lo que dice, todo lo que ella dice es mentira. Lo que esta haciendo es agrandar la causa. Nunca la amenacé», aseguró Parminder sobre la acusación de su ex cuñada.

En los alegatos, el fiscal Leandro D’Asenzo había pedido que se condene a perpetua a Basra Parminder, y además solicitó que los hijos de la víctima puedan acceder a la reparación económica prevista en la denominada «Ley Brisa”.

Por su parte, el abogado defensor López Carribero planteó en su alegato, sin hacer mención respecto a la acusación por el homicidio de Salinas, la inconstitucionalidad del artículo del Código Procesal que inhabilita a los condenados por femicidio a gozar de una libertad condicional.

Respecto a las amenazas coactivas y el abuso sexual de la hermana de la víctima fatal, el letrado dijo que Parminder no puede ser condenado por esos hechos ya “no se pudo establecer de manera precisa el día” en que ocurrieron.

No obstante, durante la lectura del veredicto, los jueces decidieron no hacer lugar al pedido de inconstitucionalidad planteado por la defensa y terminaron por condenar al acusado por ambos hechos, en sintonía con lo requerido por el fiscal.

Según la acusación, la noche del 13 de noviembre de 2019, en el departamento ubicado en el 6to. «C» del edificio de avenida Rivadavia al 8889, Salinas fue atacada a golpes y estrangulada.

Su marido fue quien llamó al 911 a las 11 de la mañana siguiente, luego de dormir junto al cuerpo durante toda la noche, y si bien inicialmente dijo a la policía que la había matado, luego manifestó ante la Justicia no recordar nada.

La principal sospecha de los investigadores es que el ataque se produjo cuando la acusó de haber estado con otro hombre. Ahora, según informaron las fuentes, los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 8 de julio próximo.

El femicidio fue cometido delante de los tres hijos de la pareja, quienes quedaron bajo la guarda de su tía, con intervención de la Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Córdoba

El entorno de la madre de Agostina Vega desmintió la toma de ADN, pero la Justicia la confirma

Allegados a Melisa Heredia salieron a desmentir que le hayan tomado muestras genéticas, pero fuentes judiciales confirmaron que la mujer colaboró voluntariamente con los peritos. La contradicción abre interrogantes sobre el manejo de la información en torno a una causa.

Publicado hace

#

Contradicciones en torno al ADN de la madre de Agostina: qué pasó realmente con la muestra de Melisa Heredia.

En el marco del femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en el barrio Ampliación Ferreyra de la ciudad de Córdoba, una versión y su desmentida convivieron durante horas en los medios. Allegados a Melisa Heredia, madre de la víctima, negaron que se le hayan tomado muestras de ADN en el hospital donde permanece internada. «No hubo ninguna toma de muestras, totalmente falso lo que se difundió», sostuvo el entorno de la mujer.

Sin embargo, fuentes judiciales y varios medios de alcance nacional dieron cuenta de que sí se le solicitó una muestra genética, que Heredia entregó de forma voluntaria en el contexto de un nuevo operativo pericial en la vivienda del imputado.

La desmentida y la confirmación

La versión difundida inicialmente indicaba que la Justicia le había tomado muestras de ADN a Melisa desde el hospital. Su entorno rechazó categóricamente esa información. No obstante, las autoridades judiciales confirmaron que la mujer brindó una muestra genética de manera voluntaria para ser cotejada con el material biológico recolectado durante los allanamientos en el domicilio de Claudio Barrelier, el principal acusado. La diferencia no es menor: entre una extracción dispuesta de oficio por la Justicia y una colaboración voluntaria de la familia existe una distancia jurídica y simbólica significativa.

El allanamiento y la búsqueda de ADN invisible

En paralelo a esta controversia, los investigadores realizaron un nuevo operativo en la casa de Barrelier con el objetivo de obtener muestras de ADN en distintos sectores de la propiedad, incluyendo el baño. Los peritos buscaron rastros biológicos que puedan cotejarse con los perfiles genéticos ya identificados en el cuerpo de Agostina. El abogado de la familia, Carlos Nayi, reveló que los análisis forenses detectaron dos perfiles de ADN bajo las uñas de la adolescente. «Hay evidencia de defensa y de ataque, concretamente en el ADN que está debajo de sus uñas. Puede ser de ella misma y de un agresor o, bien, de dos agresores», explicó el letrado en declaraciones a medios nacionales.

Los tres detenidos y los roles en la causa

La causa cuenta actualmente con tres personas privadas de su libertad. Claudio Barrelier, detenido el 26 de mayo e imputado por femicidio, es el principal acusado. Según la fiscalía a cargo del fiscal Raúl Garzón, no pudo haber actuado solo. Osvaldo Fassetta, arrestado el 4 de junio e imputado por encubrimiento agravado en un contexto de violencia de género, vivía en el mismo domicilio que Barrelier al momento del crimen. La querella señala que Fassetta sembró pistas falsas durante los días de búsqueda, llegando incluso a enviarle un mensaje a Melisa que decía: «Quedate tranquila que Agostina está bien, está dormida». La tercera detenida es Soledad Andreani, ex pareja de Barrelier y dueña del Ford Ka con el que, según la investigación, se trasladó el cuerpo de la joven hasta el descampado donde fue hallada. Andreani habría recibido el auto de vuelta ya lavado. Videos la muestran junto a Barrelier con posterioridad al femicidio.

Melisa, internada y sin imputación formal

Melisa Heredia permanece internada en el Hospital San Roque de Córdoba, donde fue hospitalizada días antes del hallazgo del cuerpo de su hija tras una descompensación vinculada al estrés y a la angustia de la búsqueda. Al momento de redactar esta nota, no existe ninguna acusación formal en su contra. Su celular fue incautado al inicio de la pesquisa y se encuentra en proceso de peritaje. Barrelier, por su parte, recibió el alta médica luego de permanecer internado dentro del complejo carcelario de Bouwer por indicios compatibles con ideación suicida, y solicitó ampliar su declaración indagatoria ante el fiscal.

Puntos clave

  • El entorno de Melisa Heredia desmintió que se le hayan tomado muestras de ADN; fuentes judiciales confirmaron que sí colaboró voluntariamente con los peritos.
  • Los análisis forenses detectaron dos perfiles genéticos bajo las uñas de Agostina Vega, lo que podría indicar la participación de más de un agresor.
  • La causa tiene tres detenidos: Claudio Barrelier (femicidio), Osvaldo Fassetta (encubrimiento agravado) y Soledad Andreani (encubrimiento por el uso del vehículo).
  • Melisa Heredia no tiene imputación formal; su teléfono fue incautado y está siendo peritado.
  • Barrelier recibió el alta médica y pidió ampliar su declaración indagatoria.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo