La jueza estadounidense Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, ordenó al Estado nacional transferir el 51% de las acciones Clase D de la petrolera YPF a los fondos buitre beneficiarios del fallo contra la Argentina por la nacionalización de la empresa en 2012. El dictamen establece que el Estado argentino deberá depositar las acciones de clase D YPF en una cuenta de custodia global en el Bank of New York Mellon Corporation en los siguientes 14 días a la fecha de la orden.

La decisión judicial reavivó el enfrentamiento político entre el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el presidente Javier Milei, con acusaciones cruzadas sobre la responsabilidad del fallo y el futuro de la empresa estratégica.

Kicillof acusa al gobierno de «complicidad»

A través de una extensa publicación en X, Kicillof responsabilizó directamente al presidente por el fallo adverso. «Lo más peligroso es que el propio presidente argentino elija ponerse del lado de los poderes extranjeros y no del lado de los intereses nacionales que debe representar y proteger», escribió el mandatario bonaerense.

El gobernador vinculó la decisión judicial con la política exterior del gobierno actual: «No hace falta una investigación muy profunda para advertir el vínculo entre la pasión norteamericana de nuestro presidente y esta noticia. Algunos todavía se preguntan por qué Milei viaja tanto al país desde el cual salió este fallo; se nota mucho…»

El streaming y el mameluco: simbolismo político

Kicillof hizo referencia a la aparición de Milei en un streaming solidario el domingo por la noche, donde el presidente se mostró vestido con un mameluco de YPF —una prenda que, según él, usa habitualmente para pasar tiempo con sus mascotas—. «Casualmente anoche, el Presidente estuvo varias horas paveando en una canal de streaming disfrazado con un mameluco de la empresa que quiere entregar y cuya importancia estratégica ignora completamente», señaló el gobernador.

Durante la entrevista, realizada en el estudio ubicado en Gorriti, Palermo, el primer mandatario se mostró vestido con su clásico mameluco de YPF, acompañado por su hermana Karina y su perro Conan en una transmisión para recaudar fondos para refugios de animales.

Los fondos involucrados y el monto en disputa

La Justicia de los Estados Unidos le ordenó a la Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF para pagar una indemnización por US$ 16 mil millones por la estatización de la empresa. Los beneficiarios del fallo son los fondos Burford y Eton Capital, que representan a los ex accionistas de Repsol tras la nacionalización de 2012.

El impacto inmediato se sintió en los mercados: las acciones de YPF llegaron a caer 8% en Wall Street después del fallo adverso en los EEUU.

Antecedentes del conflicto judicial

La jueza de Nueva York, Loretta Preska, falló a favor de los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park y determinó que el monto de compensación por la expropiación de YPF que se produjo en 2012 es de US$16 mil millones de dólares en septiembre de 2023.

En marzo de 2023, la jueza Preska ordenó el embargo de activos argentinos por el monto de 95,8 millones de dólares en favor de Bainbridge, antecedente de la escalada judicial actual.

La defensa de la nacionalización

Kicillof reivindicó la decisión histórica de nacionalizar YPF: «Recuperar YPF fue una de las decisiones más importantes de nuestra historia reciente, valientemente tomada por el Gobierno de @CFKArgentina (Cristina Fernández de Kirchner) y respaldada en el Congreso por casi todas las fuerzas políticas.»

El gobernador argumentó sobre los resultados de la estatización: «Desde su recuperación, la empresa volvió a producir, invertir, crecer y generar empleo. Vaca Muerta se convirtió en un potencial que todos reconocen porque se recuperó YPF. Sobre todo, YPF volvió a estar al servicio del desarrollo nacional.»

Conferencia de prensa y escalada política

Ante la gravedad del fallo, Kicillof anunció: «En virtud de la gravedad de tal riesgo, mañana realizaré una conferencia de prensa a las 18 horas. Está, otra vez, en peligro un factor crucial para el futuro de nuestro país.»

El gobernador también denunció intenciones privatizadoras: «Al respecto, su candidato en la Provincia lo acaba de confesar sin disimulo: aspiran a privatizar YPF», en referencia al espacio político oficialista en Buenos Aires.

Respuesta del gobierno nacional

El Gobierno libertario, por su parte, anunció que apelará la decisión judicial, según confirmaron fuentes oficiales. Además, Javier Milei, en modo campaña electoral, aseguró que la medida del tribunal internacional “es culpa” del actual gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, invirtiendo las acusaciones.

Perspectivas del conflicto

Es evidente que el país no lo hará voluntariamente, y presentará una nueva apelación, señalaron analistas consultados. La batalla legal promete extenderse mientras el conflicto político interno se intensifica.

La disputa trasciende lo judicial para convertirse en un enfrentamiento sobre el modelo energético argentino y el rol del Estado en sectores estratégicos, con YPF como símbolo de soberanía económica en el centro del debate.

Puntos Clave:

• La jueza Loretta Preska ordenó entregar el 51% de YPF a fondos buitre en 14 días por US$ 16.100 millones
• Kicillof acusó a Milei de complicidad con intereses extranjeros y anunció conferencia de prensa
• Las acciones de YPF cayeron 8% en Wall Street tras conocerse el fallo judicial
• Argentina apelará la decisión mientras el conflicto político se intensifica
• El caso se origina en la nacionalización de YPF realizada en 2012 durante el gobierno de Cristina Kirchner