Educación
Docentes universitarios paran del 16 al 20 de marzo y evalúan extender la medida indefinidamente
El conflicto salarial en las universidades nacionales escala con fuerza: la CONADU Histórica convocó a un cese de actividades de una semana a partir del 16 de marzo, con posibilidad de extenderse indefinidamente si el Gobierno no aplica la Ley de Financiamiento Universitario y liquida el 51% de aumento salarial adeudado.
★ El primer paro universitario nacional del año comenzará el lunes 16 de marzo y, en principio, se extenderá hasta el viernes 20. Sin embargo, la medida de fuerza podría prolongarse más allá de esa fecha: la Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA ya votó en asamblea el cese por tiempo indeterminado y llevó ese mandato al congreso de la CONADU Histórica para que la decisión se replique en el conjunto de las universidades nacionales.
Laura Carboni, secretaria general de la AGD-UBA, precisó los alcances de la posición del gremio: «Nosotros votamos el paro por tiempo indeterminado en nuestra asamblea, el martes pasado, para traer el mandato al congreso de la Federación (CONADU Histórica). La medida de lucha tiene que salir de manera nacional y en caso de que así no sea, nosotros arrancamos el paro el 16 y ya el día 20 tendremos otra asamblea nuevamente para definir cómo continuamos.»
La federación también convoca junto al Gremio de los Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba (ADIUC), lo que le otorga al conflicto alcance federal desde el inicio.
La Ley vetada por Milei y el 51% que el Gobierno se niega a pagar
El núcleo del conflicto es doble. Por un lado, la exigencia de que se aplique la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso en 2025, vetada por el presidente Javier Milei y luego reafirmada en ambas cámaras legislativas (con lo cual el veto quedó sin efecto legal, según la posición de los gremios y de buena parte de la oposición parlamentaria). Por el otro, el reclamo de un aumento salarial del 51%, cifra que surge de la diferencia entre los incrementos otorgados unilateralmente por el Ejecutivo y la inflación del período.
Lejos de atender esas demandas, el Gobierno respondió con una contrapropuesta que los docentes rechazaron de plano: un aumento del 12% a pagar en tres cuotas hasta octubre de 2026. Carboni fue contundente al respecto: «Eso es inaceptable. La nueva maniobra del Gobierno Nacional para no acatar la Ley es una modificación que desconoce la deuda y nos da un aumento del 12%, en lugar del 51% adeudado, y encima en tres cuotas a pagar hasta octubre de 2026.»
La AGD llama a la huelga general y a una marcha federal
La postura de la conducción de la AGD-UBA va más lejos que la medida de fuerza de una semana: apunta a una escalada que incluya una marcha federal previa al tratamiento parlamentario de la modificación presupuestaria que impulsa el Ejecutivo, y no descarta la convocatoria a una huelga general universitaria.
«Vayamos al paro por tiempo indeterminado hasta la huelga general universitaria, en defensa del salario y la universidad pública. Planteamos la necesidad de una convocatoria a una marcha federal antes del tratamiento de la modificación en el Congreso», sostuvo Carboni.
La decisión final sobre el alcance nacional de la medida quedó en manos del congreso de la CONADU Histórica, reunido este jueves.
Puntos clave
- El paro arranca el 16 de marzo y en principio se extiende hasta el 20, con clases previstas a retomarse el 23.
- La AGD-UBA votó en asamblea el cese por tiempo indeterminado y llevó ese mandato a la federación nacional.
- El reclamo central es el 51% de aumento salarial adeudado por la diferencia entre los incrementos del Gobierno y la inflación.
- El Gobierno ofreció un 12% en tres cuotas, propuesta rechazada por los gremios como insuficiente e inaceptable.
- La Ley de Financiamiento Universitario fue aprobada por el Congreso, vetada por Milei y reafirmada legislativamente; su aplicación es el otro eje del conflicto. ★
Educación
La Justicia suspende la esencialidad docente y frena la reforma laboral del Gobierno
Un fallo con alcance nacional suspendió la aplicación del artículo 101 de la Ley 27.802, que imponía un 75% de funcionamiento en paros docentes. La medida fue impulsada por UDA y deja en pausa un punto central de la reforma laboral.
Lo que tenés que saber
- 75% de servicio mínimo exigía la norma durante huelgas
- 1 artículo clave (101) fue suspendido por la Justicia
- 1 fallo nacional frena la aplicación de la reforma docente
- 2 actores sindicales (UDA y CGT) respaldaron la medida
- Aplicación inmediata en todo el sistema educativo
La Justicia frena la esencialidad en educación
Un fallo de la Justicia laboral suspendió de manera provisoria la aplicación de la reforma laboral en el sector docente. La decisión deja sin efecto la declaración de esencialidad del servicio educativo contemplada en la Ley N.º 27.802.
La resolución fue firmada por el juez José Ignacio Ramonet, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N.º 74, tras un planteo presentado por la Unión Docentes Argentinos (UDA).
El eje del conflicto: el artículo 101
El punto central del fallo es la suspensión del artículo 101, que establecía que la educación debía considerarse un servicio esencial.
La normativa obligaba a garantizar un mínimo del 75% de actividad durante huelgas, lo que fue cuestionado por los sindicatos por limitar el derecho a la protesta.
Postura sindical y declaraciones
El titular de la UDA, Sergio Romero, cuestionó la medida al afirmar: “Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo”.
Además, sostuvo que la reforma era “mezquina y sin consenso” y consideró que la suspensión judicial protege derechos laborales fundamentales.
Respaldo de la CGT y escenario gremial
La CGT acompañó el reclamo y celebró la decisión judicial. La central ya había logrado frenar otros aspectos de la reforma en instancias anteriores.
Este nuevo fallo profundiza el conflicto entre el Gobierno y los sindicatos, en un contexto de discusión sobre condiciones laborales y regulación del derecho a huelga.
Alcance de la medida y próximos pasos
La suspensión tiene alcance nacional y aplicación inmediata, lo que implica que el artículo no podrá implementarse mientras se resuelve el fondo de la cuestión.
Se trata de una medida provisoria que mantiene abierto el debate judicial y político sobre el futuro de la reforma laboral docente.
Conclusión
La Justicia suspendió el artículo 101 de la Ley 27.802, que exigía un 75% de actividad en huelgas. La medida tiene alcance nacional, fue impulsada por UDA y respaldada por la CGT, y deja en pausa la esencialidad del servicio educativo.
-
Santa Fe6 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎6 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥4 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺7 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Inflación6 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Desregulación7 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Investigación 🔎5 díasCaso “Propofest”: encontraron jeringas y sedantes en allanamientos a anestesiólogos imputados
-
CABA7 díasCABA elimina las boletas de papel: cómo pagar el ABL y Patentes desde abril
