Economía 💲
FMI: el Gobierno no aceptará un programa de ajuste y tiene respaldo de gobernadores
En la reunión donde se debatió la negociación de la deuda, los gobernadores apoyaron el posicionamiento del Gobierno
El presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, advirtieron esta tarde que “la diferencia con el FMI es un programa de ajuste versus uno de crecimiento«, en el marco del encuentro con gobernadores en Casa de Gobierno, en el que los mandatarios provinciales expresaron su apoyo a las negociaciones del Gobierno nacional.
“Para nosotros no es posible lograr la idea de una deuda sustentable que se funde en razones de ajuste. Para nosotros ajustar la economía es achicarla, dejar de crecer y hacer más difícil las obligaciones que tenemos con los acreedores externos. Por lo tanto, la palabra ajuste está desterrada de la discusión, y para nosotros el secreto es crecer”, dijo el jefe del Estado.
Del encuentro celebrado en el Museo de la Memoria de Casa Rosada participaron -de manera presencial y virtual- mandatarios y funcionarios de todas las provincias, con excepción del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Guzmán, acompañado por cuadros que se proyectaban en una pantalla ubicada a espaldas de la tarima en la que estaba sentado junto con el Presidente y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, presentó los lineamientos generales que lleva adelante el Gobierno para renegociar la deuda de US$ 44.000 millones que el país contrajo con el FMI durante la administración de Mauricio Macri.

Guzmán, por su parte, señaló que “la diferencia entre lo que plantea el Fondo y el Gobierno argentino consiste en diferenciar un programa que con alta probabilidad sostendría la recuperación económica que la Argentina está viviendo; es esencialmente un programa de ajuste de gasto real versus un programa que le dé continuidad a esta recuperación fuerte a la economía».
«Esta es una negociación que trasciende a mi gobierno y que llevará al menos 10 años» dijo Fernández, para luego subrayar que «ajustar la economía es dejar de crecer». El jefe del Estado manifestó que la Argentina «va a lograr una reestructuración conveniente» de la deuda con el Fondo.
Advirtió que «el problema de la deuda es muy grave» y por eso consideró que «la solución de la deuda es una política de Estado y, como tal, debemos asumirla. Nuestro planteo no es ver cómo el Gobierno de Alberto Fernández se saca el problema de encima, sino ver cómo Argentina encuentra los mejores caminos para alcanzar la mejor solución en un escenario muy complejo».
Guzmán, por su parte, afirmó que «la diferencia medular» que separa al país de un acuerdo con el FMI es el sendero que propone la Argentina para reducir el déficit de forma gradual, de manera virtuosa sobre un mayor crecimiento de la actividad económica.
«La diferencia entre lo que plantea el Fondo y el Gobierno argentino consiste en diferenciar un programa que con alta probabilidad sostendría la recuperación económica que la Argentina está viviendo; es esencialmente un programa de ajuste de gasto real versus un programa que le dé continuidad a esta recuperación fuerte a la economía», subrayó Guzmán en su presentación ante gobernadores de todo el país en Casa de Gobierno.
Para el ministro, los compromisos de deuda plantean una «situación absolutamente insostenible» al asegurar que el sector público y el sector privado en la Argentina deberían enfrentar vencimientos por US$ 28.000 millones en 2022 y US$30.000 millones en 2023, el doble del superávit comercial del país. Asimismo, aseveró que «es necesario poder refinanciar esas deudas, porque representan la capacidad de seguir adelante con una visión de programación económica sin condicionamientos».

En ese sentido, señaló: «estamos negociando con el FMI poder tener apoyo internacional al esquema de política económica del Gobierno para poder llevarlo adelante sin pagar las deudas que tenemos con él; que nos dé el financiamiento para poder pagarle lo que nos prestó en 2018 y 2019″. Guzmán aseguró que :»el acuerdo con el FMI no va a resolver todos los problemas de endeudamiento externo de la Argentina; hay mucho trabajo por hacer; es tan grande el problema que va a llevar años resolverlo».
Para el funcionario, la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para resolver el problema de la deuda «no es una cuestión de visiones sino de intereses en juego». Afirmó que: «los intereses de los acreedores son cobrar y si la economía argentina hace un programa recesivo, crecerá menos; la prioridad del Gobierno es que siga Argentina en la senda de la recuperación; por eso es importante que actuemos con la firmeza necesaria». Luego concluyó que :»en términos absolutos no existe un buen acuerdo, porque el mundo no cuenta con opciones que permitan generar un perfil mucho más suave y distribuido en el tiempo de los pagos».
Del encuentro, que se extendió por espacio de más de dos horas, participaron los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof; Catamarca, Raúl Jalil; Chaco, Jorge Capitanich; Entre Ríos, Gustavo Bordet; Formosa, Gildo Insfrán; La Pampa, Sergio Ziliotto; La Rioja, Ricardo Quintela; Misiones, Oscar Herrera Ahuad; Neuquén, Omar Gutiérrez; Río Negro, Arabela Carreras; Santa Fe, Omar Perotti; Tierra del Fuego, Gustavo Melella; y Tucumán, Osvaldo Jaldo. En tanto, les gobernadores de San Luis, Alberto Rodríguez Saá; Santiago del Estero, Gerardo Zamora; y Santa Cruz, Alicia Kirchner, estuvieron mediante videoconferencia.
También asistieron por Chubut, el ministro de Economía y Crédito, Oscar Antonena; por Córdoba, el presidente provisorio de la Legislatura, Oscar González; por Corrientes, el vicegobernador Pedro Braillard Poccard; por Jujuy, el vicegobernador Carlos Haquim; por Mendoza, el ministro de Economía y Energía, Enrique Vaquié; por Salta, el vicegobernador, Antonio Marocco; por San Juan, el vicegobernador Roberto Gattoni; y por Santa Cruz, el vicegobernador Eugenio Quiroga.
Por último, además de Juan Manzur; también estuvieron presentes el ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro; y los secretarios, de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y General de la Presidencia, Julio Vitobello.
Economía 💲
La economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
El uso de apps de envío sigue en aumento en todo el país, pero la suba constante de precios golpea el bolsillo de usuarios y repartidores. Un informe privado alertó sobre la pérdida de capacidad de compra y el avance de los costos del sistema.
Lo que tenés que saber
- El poder de compra medido en pedidos cayó 12% en un año.
- Los precios del delivery subieron más rápido que los salarios.
- PedidosYa registró aumentos interanuales cercanos al 41%.
- Una hamburguesa pasó de $10.600 a $15.000.
- Un repartidor necesita 454 pedidos mensuales para no quedar bajo la línea de pobreza.
- Las apps cobran comisiones de entre 25% y 35% a los comercios.
- El delivery se consolidó como un “hábito estructural” del consumo.
- La mayoría de los repartidores usa las plataformas como ingreso complementario.
Crece el delivery, pero cada vez alcanza para menos
El delivery continúa expandiéndose en Argentina, aunque el incremento de precios y la pérdida de capacidad de compra marcan el escenario del sector. Un informe de la consultora Focus Market reveló que los usuarios pueden comprar menos productos que un año atrás, incluso con salarios nominalmente más altos.
El reporte indicó que las aplicaciones de envío dejaron de funcionar como una comodidad ocasional para transformarse en un “hábito estructural” dentro del consumo cotidiano.
Sin embargo, el estudio advirtió que “en un año, el poder adquisitivo, medido en pedidos, cayó en promedio un 12%, a pesar de que los salarios subieron nominalmente” y explicó que “el problema no es que los sueldos no aumentaron: es que los precios del delivery aumentaron más rápido”.
Cuánto aumentó pedir comida por aplicaciones
El mercado argentino de delivery está liderado por PedidosYa y Rappi. Según el relevamiento, PedidosYa registró durante abril subas interanuales cercanas al 41% en las categorías más solicitadas.
Entre los productos con mayores incrementos aparecen:
- Hamburguesa: pasó de $10.600 a $15.000
- Kilo de helado: subió de $19.800 a $28.000
- Pizza: trepó de $17.700 a $25.000
- Empanada: aumentó de $2.200 a $3.100
El informe detalló que, con un salario promedio de febrero de 2026 ubicado en $1.734.357, un trabajador puede comprar actualmente 116 hamburguesas, mientras que durante 2025 podía acceder a 132.
En el caso de las pizzas, la capacidad de compra bajó de 79 a 69 unidades en el mismo período.
La situación de los repartidores
El estudio también analizó la realidad económica de quienes realizan las entregas. Según el Índice APP de la Fundación Encuentro, un repartidor cobró en promedio $3.033 por pedido en diciembre de 2025.
Para cubrir la Canasta Básica Total de una familia tipo y mantenerse por encima de la línea de pobreza, necesita completar 454 pedidos mensuales. Esa cifra equivale a unas 18 entregas diarias sin descanso.
El informe puntualizó que “si trabaja esa cantidad, su ingreso bruto mensual ronda $1.376.528, antes de descontar nafta, monotributo, seguro del vehículo y datos móviles”.
Además, señaló que actualmente el 70% de los repartidores utiliza las aplicaciones durante apenas tres horas diarias y como “un ingreso complementario”.
Las comisiones y costos del sistema
Las plataformas de delivery aplican comisiones a los comercios de entre 25% y 35%, porcentajes que superan ampliamente los costos de otros marketplaces.
El informe comparó esos valores con Mercado Libre, que cobra alrededor del 13%.
Por otro lado, el consumidor también paga cargos extra por el servicio. Las aplicaciones suman tarifas de entre 1,5% y 2%, mecanismo que recibió cuestionamientos judiciales por parte del gobierno bonaerense.
En este contexto, el director de Focus Market, Damián Di Pace, sostuvo que “el desafío actual del sector pasa por equilibrar expansión y rentabilidad: los altos costos logísticos, las promociones constantes, las comisiones discutidas y la mayor presión regulatoria reducen márgenes y obligan a las empresas a buscar modelos más eficientes y sustentables en un mercado cada vez más competitivo”.
Resumen del informe sobre delivery y consumo
El relevamiento de Focus Market mostró un crecimiento sostenido del delivery en Argentina, aunque acompañado por un deterioro en el poder adquisitivo de usuarios y repartidores. Los precios de los productos aumentaron por encima de los salarios y el sistema enfrenta mayores costos operativos y presión sobre la rentabilidad.
-
Buenos Aires7 díasTragedia en Tornquist: brutal choque deja 4 muertos y conmoción total
-
Presidencia3 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭5 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Zona Destacada7 díasEscándalo en Nucleoeléctrica: denunciarán en la justicia a Reidel, Caputo y Adorni
-
Denuncia5 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣4 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️4 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Política 📢6 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno
