Judiciales ⚖️
Casación ratificó el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó hoy el procesamiento del expresidente por negociaciones incompatibles en la causa Seguros. También alcanzó a su círculo íntimo.
★ La Cámara Federal de Casación Penal confirmó hoy el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa conocida como «Seguros», que investiga el direccionamiento de contratos de seguros estatales.
Según la resolución, también fueron procesados Héctor Martínez Sosa, broker de seguros y amigo íntimo del exmandatario, y su esposa, María Cantero, quien se desempeñaba como secretaria privada de Fernández.
Qué se investiga
El juez Sebastián Casanello procesó a Fernández por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Se lo acusó de favorecer un esquema en el que intermediarios vinculados a él recibieron comisiones millonarias. Esto ocurrió a raíz de un decreto presidencial que obligaba al Estado a contratar seguros mediante Nación Seguros S.A.
Casanello ordenó un embargo sobre los bienes de Fernández por $14.634.220.283,68.
Rol de Martínez Sosa y Cantero en la trama
El fallo judicial señaló una «comunidad de intereses económicos» entre Fernández, Martínez Sosa y Cantero. La Justicia indicó que la relación entre ellos excedió lo profesional o amistoso: existieron intercambios frecuentes por WhatsApp, llamadas, visitas e incluso obsequios.
En algunos casos, Fernández intervino directamente para remover obstáculos que afectaban los negocios del broker. Por ejemplo, gestionó cambios en Nación Seguros para que Martínez Sosa mantuviera contratos.
Además, un informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) determinó que el vínculo comercial entre Fernández y Martínez Sosa fue sostenido durante más de nueve años.
La defensa del expresidente y sus apelaciones
Fernández calificó el procesamiento como parte de una persecución política. Afirmó que se interpretaron las pruebas «con el solo propósito de mantenerlo arbitrariamente ligado al proceso».
Su defensa apeló pidiendo la nulidad del procesamiento. Argumentó que nunca fue indagado sobre algunas de las «conductas novedosas» que señaló Casanello. En marzo de 2025, la Cámara de Casación ya rechazó un intento de Fernández por anular su llamado a declarar.
Consecuencias políticas y judiciales del fallo
La confirmación del procesamiento por parte de Casación representó un paso significativo hacia un posible juicio oral. Esta decisión refuerza la acusación en su contra.
Además del procesamiento por corrupción, Fernández ya enfrenta otro proceso judicial por violencia de género contra su ex pareja, Fabiola Yáñez.
La causa de los seguros proyecta tensión política, especialmente por el vínculo entre el poder público y operadores privados. También genera repercusiones por involucrar un decreto presidencial que centralizó la contratación en Nación Seguros.
Investigación 🔎
Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.
El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.
La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado
En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.
La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.
Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios
La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.
Bienes congelados y prohibición de innovar
La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.
En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.
-
Fútbol & Goles!3 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales5 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭5 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Política 📢4 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Goles! ⚽4 díasLa mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
-
Fútbol & Goles!7 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Espectáculos 🎭5 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Medios5 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
