Investigación 🔎
Schiaretti exige la renuncia de Adorni: “Le mintió al pueblo argentino”
El diputado nacional y ex gobernador de Córdoba Juan Schiaretti reclamó la salida del jefe de Gabinete luego de que Adorni presentara su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y la defendiera en cadena nacional. La presión se suma a la de la vicepresidenta Villarruel, el PRO, la UCR y sectores de la propia coalición gobernante.
El diputado nacional Juan Schiaretti, ex gobernador de Córdoba e integrante del bloque Provincias Unidas, exigió este viernes la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras la presentación de su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción y las explicaciones que el funcionario brindó en televisión.
El reclamo del dirigente cordobés se suma a una tormenta política que sacude al gobierno de Javier Milei desde todos los flancos: la vicepresidenta Victoria Villarruel lo cruzó con dureza, el PRO emitió un comunicado crítico y la oposición en su conjunto avanza sobre una sesión especial para interpelar al ministro coordinador.
«No puede continuar un solo día más»
Schiaretti disparó a través de su cuenta de X con una contundencia poco frecuente en el lenguaje del peronismo cordobés. «Manuel Adorni no puede seguir siendo Jefe de Gabinete de Ministros. El Gobierno nacional no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más. Adorni ocupa uno de los cargos más altos de la República Argentina con rango constitucional«, escribió el legislador, que asumió su banca en febrero de este año tras superar una afección cardíaca que demoró su jura por más de dos meses.
El ex mandatario provincial fue categórico en su diagnóstico: Adorni «le mintió al pueblo argentino y mintió ante el Congreso de la Nación». «El país necesita funcionarios que digan la verdad y no ejerzan el poder para beneficio propio. Basta de encubrir y avalar mentiras», completó.
La declaración jurada que encendió la mecha
El detonante inmediato fue la presentación que Adorni realizó ante la Oficina Anticorrupción, correspondiente al ejercicio 2025, con 34 días de demora desde que el propio presidente Milei aseguró que estaba «casi lista». El documento consigna un patrimonio de $944.575.052, un 42,5% más que lo informado a principios del mismo año. La cifra incluye 216.181 dólares y, por primera vez, se declararon $388.961 en criptomonedas que el funcionario justificó como tenencias previas a su ingreso a la función pública, según sus propias declaraciones en una entrevista televisiva.
Las explicaciones, lejos de calmar la situación, profundizaron la crisis. La senadora Patricia Bullrich, que a principios de mayo había exigido públicamente la presentación «de inmediato» de la documentación, cuestionó al funcionario por haber omitido declarar 500.000 dólares en ejercicios anteriores. El silencio del resto del gabinete contrastó con el respaldo explícito de Karina Milei, quien convocó una reunión de la mesa política el jueves para ratificar la confianza en el ministro coordinador. El presidente Milei, por su parte, reposteó en Instagram una publicación del cineasta oficialista Santiago Oría que afirmaba que Adorni «explicó todo perfecto» y que «quedó clarísimo que no robó».
Villarruel: «Me parece una vergüenza»
Quien salió con mayor dureza desde el propio oficialismo fue la vicepresidenta Victoria Villarruel. «Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones», afirmó la titular del Senado, quien además recordó que Adorni no cumple con su obligación constitucional de concurrir mensualmente al Congreso desde que asumió el cargo en noviembre de 2025. Villarruel citó el artículo 101 de la Constitución Nacional, que establece esa obligación, y convocó para el miércoles 17 de junio a los jefes de bloque del Senado para impulsar la presencia del funcionario durante el mes en curso.
La oposición avanza: sesión especial el 23 de junio
En la Cámara de Diputados, la presión tomó forma institucional. Distintos bloques opositores solicitaron al presidente del cuerpo, Martín Menem, la convocatoria a una sesión especial para el 23 de junio con el fin de debatir proyectos de interpelación y moción de censura contra Adorni. La nota fue suscripta por Germán Martínez (Unión por la Patria), Esteban Paulón y Pablo Juliano (Provincias Unidas), Carlos Gutiérrez (espacio vinculado al gobernador cordobés Martín Llaryora), Marcela Pagano y los diputados del Frente de Izquierda Nicolás del Caño y Romina del Plá.
Los números legislativos son elocuentes: Unión por la Patria reúne 93 votos, Provincias Unidas aporta al menos 13, el Frente de Izquierda suma cuatro y la Coalición Cívica se agrega al conjunto. Para alcanzar los 129 necesarios, el destino de Adorni depende en buena medida de los 12 votos del PRO de Mauricio Macri y de seis radicales de la UCR. El bloque del PRO ya publicó un duro comunicado cuestionando al funcionario por sus omisiones patrimoniales.
El diputado Juliano, quien lleva tres meses reclamando la salida de Adorni, sostuvo que el funcionario «no tiene aptitudes» para el cargo tras las contradicciones entre sus explicaciones televisivas y lo declarado ante el Congreso en abril pasado.
Adorni devaluado: de candidato a jefe de gobierno a figura en jaque
La trayectoria de Adorni en el poder ilustra la velocidad con que se procesa el desgaste en la coalición libertaria. Tras su triunfo electoral de mayo de 2025 en la Ciudad de Buenos Aires, se especulaba con su candidatura a jefe de gobierno porteño. Hoy su imagen registra el peor diferencial de todos los dirigentes nacionales relevados por la consultora Management & Fit: -42,1 puntos, con solo 12,1% de imagen positiva y 54,2% negativa. Una encuesta anterior de la misma consultora indicó que el 78,7% de los argentinos rechazaba su continuidad en el cargo, incluyendo al 20,1% de quienes aprueban la gestión de Milei.
La causa judicial por enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita no se detiene. El patrimonio investigado en ese expediente ya superaba los 840.000 dólares antes de la presentación de la nueva declaración jurada, cifra que incluye refacciones en efectivo por 245.000 dólares en su casa del country Indio Cuá y gastos no declarados en viajes al exterior. Adorni anunció que se presentará ante el Congreso en julio para brindar su informe de gestión, en lo que el oficialismo intenta presentar como una señal de normalización institucional.
Puntos clave
- El diputado Juan Schiaretti exigió la renuncia de Adorni y lo acusó de mentirle al pueblo argentino y al Congreso.
- Adorni presentó una declaración jurada con un patrimonio de $944,5 millones, un 42,5% más que el año anterior, e incluyó por primera vez criptomonedas por $388.961.
- La vicepresidenta Victoria Villarruel calificó de «vergüenza» las explicaciones del jefe de Gabinete y le reclamó presentarse al Congreso.
- La oposición convocó a una sesión especial para el 23 de junio para interpelar a Adorni, con posibilidades reales si el PRO y la UCR acompañan.
- La causa judicial por enriquecimiento ilícito sigue activa: el patrimonio investigado supera los 840.000 dólares antes de la nueva declaración.
Investigación 🔎
Maciel apuntó a Pérez, Caillava y Laudelina: “Esto es un atropellamiento”
El ex comisario Walter Maciel declaró ante el Tribunal Federal de Corrientes y señaló que el niño Loan Peña fue atropellado y que los únicos responsables son el matrimonio Carlos Pérez y María Victoria Caillava, junto a la tía Laudelina Peña. También pidió perdón a la madre del niño por no poder traerlo de vuelta.
Más de dos años después de la desaparición de Loan Peña en la localidad correntina de 9 de Julio, el juicio oral que se desarrolla ante el Tribunal Federal de Corrientes comenzó a exponer las versiones de los propios acusados. Walter Maciel, el ex comisario imputado por presunta sustracción y ocultamiento del niño, tomó la palabra y reconstruyó su versión de los hechos con una certeza tajante: «No tengo ninguna duda de lo que pasó: esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan.»
Maciel, quien permanece detenido desde los primeros días de la investigación, prestó declaración testimonial ante el tribunal y apuntó directamente contra tres de los otros imputados en la causa: el ex marino Carlos Pérez, su esposa María Victoria Caillava, y Laudelina Peña, la tía del niño. En su extensa exposición, se desligó de toda responsabilidad y se presentó como un investigador que actuó dentro de la ley y que, desde su celda, continuó trabajando para esclarecer lo ocurrido.
La acusación directa a Pérez, Caillava y Laudelina
Cuando su abogado defensor, Richard Vallejos, le preguntó directamente quiénes eran los responsables de lo sucedido con Loan, Maciel no titubeó: «Los responsables directos de lo que pasó con Loan son Pérez, Caillava y Laudelina.» Respecto del matrimonio, recordó que el propio Pérez, el 13 de junio de 2023, le habló de un atropellamiento: «Él me dijo que creía que una oveja pudo haber atropellado a Loan, ya ahí me habla de un atropellamiento.» También mencionó la existencia de mensajes y audios del marino que, según señaló, reforzaban esa hipótesis.
Sobre Laudelina Peña, el ex comisario fue especialmente duro. Sostuvo que desde el primer momento sospechó de ella y que pidió su detención en reiteradas oportunidades sin ser escuchado. «Si me hubiesen escuchado, todo esto no pasaba; no le daríamos oportunidad de que mienta tanto y de que, una vez que dijo la verdad, nadie le creyera», afirmó. La acusó además de haber desviado sistemáticamente los lugares de búsqueda y de haber sido parte de la plantación del botín del niño junto a Pérez y Caillava, con la finalidad de distraer la investigación.
En un tramo de su declaración que llamó la atención del tribunal, Maciel se dirigió directamente a Laudelina: «Si usted se siente amedrentada o amenazada por lo que fuera o por quien fuera, puede manifestarlo. Acá le habla un preso igual que usted que quiere la verdad.» La acusó de haber desviado la investigación con datos falsos: «¿Sabe el mal que le hizo a la causa? Me hizo ir a constatar miles de lugares porque se le ocurrió a usted.»
Su actuación el día de la desaparición
Maciel también ofreció una reconstrucción detallada de su actuación el 13 de junio de 2023, el día en que Loan desapareció en el campo de la localidad de 9 de Julio. Explicó que ese día estaba de franco de servicio, aunque aclaró que ese estado no significa ausencia sino disponibilidad permanente: «Estaba a disposición las 24 horas, pero no en el espacio físico.» Describió la magnitud del operativo que se desplegó esa noche, con cerca de 150 efectivos movilizados, y defendió la corrección de sus actos desde el primer momento.
«Pasaron dos años y tres meses e hice todo conforme a la ley y a lo que sabía», insistió, y rechazó cualquier vínculo con una adulteración de los libros de guardia o con otros funcionarios que pudieran haber manipulado registros. Maciel sostuvo que, si hubiera sido parte de una banda criminal o encubridor, no habría actuado con la premura y la diligencia que demostró desde el primer instante.
El pedido de perdón a la madre de Loan
En el cierre de su declaración, Maciel miró directamente a María Noguera, la madre de Loan, y le dirigió palabras que quebraron la dinámica procesal del juicio: «Le pido perdón por no poder traer de vuelta a Loan. No tengo nada que ver con los imputados.» Anunció además que la semana siguiente continuará con su declaración, lo que sugiere que quedan aspectos centrales de su versión por desarrollar ante el tribunal.
Puntos clave
- Maciel acusó directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los únicos responsables de lo ocurrido con Loan.
- Afirmó que el niño fue atropellado, levantado y ocultado, y que esa es su convicción basada en las pruebas disponibles.
- Señaló que Laudelina plantó el botín del niño junto a Pérez y Caillava para desviar la búsqueda.
- Aseguró que actuó conforme a la ley desde el primer momento y rechazó cualquier vínculo con encubrimiento.
- Pidió perdón a la madre de Loan y anticipó que continuará declarando la semana próxima.
-
Investigación 🔎6 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢4 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎7 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲4 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas5 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Economía 💲5 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Investigación 🔎3 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Elecciones3 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
