Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Meses antes del escándalo del fentanilo mortal, el Gobierno contrató por millones a la droguería de García Furfaro

ALFARMA SRL facturó más de 18 millones de pesos en adjudicaciones oficiales entre febrero y abril, antes de que estallara la investigación judicial por lotes contaminados. Organismos nacionales compraron medicamentos a la empresa que luego fue suspendida por ANMAT.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-fentanilo adulterado, García Furfaro, HLB Pharma, Ramallo SA, víctimas fentanilo, crisis sanitaria, laboratorios contaminados, Bahía Blanca, medicamentos adulterados.

Mientras la causa judicial por los lotes de fentanilo contaminados con bacterias mantiene en vilo al sistema sanitario, documentos oficiales revelan que la droguería ALFARMA SRL, propiedad de Ariel García Furfaro, había facturado millones al Estado nacional apenas meses antes del estallido del escándalo. Las adjudicaciones, que totalizan más de 18 millones de pesos, se concretaron entre febrero y abril de 2025 a través de dependencias como el Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur (INAREPS) y el Hospital Nacional «Dr. Ramón Carrillo».

Los expedientes administrativos, a los que accedió Agencia Noticias Argentinas, muestran una cronología que contrasta llamativamente: mientras organismos estatales adjudicaban contratos millonarios a la empresa, apenas semanas después la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) la suspendía por incumplimientos «muy graves y graves» en sus procesos de distribución.

Los contratos que comprometieron al Estado

La adjudicación más voluminosa se materializó a través de la Orden de Compra Nº 88-0005-OC25, perfeccionada el 25 de febrero de 2025. El documento consigna la compra de adrenalina, soluciones, antibióticos y antiulcerosos por un monto neto de $16.074.194, destinados al Servicio de Farmacia del INAREPS en Mar del Plata. El plazo contractual se extendía hasta el 27 de marzo, apenas 30 días para un suministro hospitalario de semejante envergadura.

Dos meses después, en abril, el Hospital Nacional «Dr. Ramón Carrillo» adjudicó a ALFARMA otros $2.201.996 a través de una compulsa abreviada por «urgencia sanitaria», específicamente para la «adquisición de medicamentos y repelentes para campaña contra el dengue». La empresa se quedó con los renglones 1 y 2, que incluían soluciones de rehidratación y sueros.

En este segundo expediente, resulta revelador que HLB PHARMA —vinculada al grupo empresario— presentó certificados del Registro de Especialidades Medicinales con validez hasta octubre de 2026, todos firmados por Ariel Fernando García como socio gerente. La documentación sugiere una operatoria que trascendía a una sola razón social.

La Pampa ya había cortado vínculos en 2022

No todas las jurisdicciones mantenían relaciones comerciales con la controvertida droguería. El Ministerio de Salud de La Pampa emitió un comunicado aclarando que desde 2022 tiene suspendida toda relación comercial con ALFARMA, tras detectar «irregularidades en controles previos» que derivaron en sanciones económicas.

Este antecedente provincial contrasta notablemente con la confianza que le dispensaron los organismos nacionales, planteando interrogantes sobre los mecanismos de control y evaluación de proveedores en el ámbito federal.

El martillazo de ANMAT llegó en junio

La realidad se impuso el 12 de junio de 2025, cuando ANMAT dictó la Disposición 3989/2025 suspendiendo preventivamente la habilitación de ALFARMA para efectuar tránsito interjurisdiccional de medicamentos. La medida se fundamentó en una inspección que detectó incumplimientos graves en la planta de Garay 538, en Rosario.

Según el organismo regulador, la empresa no pudo presentar documentación que avalara movimientos registrados en su sistema de gestión y declaró carecer de «la totalidad de la documentación de distribución» durante el control. Una falta imperdonable para una droguería que manejaba medicamentos destinados a hospitales públicos.

Las defensas de García Furfaro: del autorecall al sabotaje

Frente a la presión judicial y mediática, García Furfaro desplegó una estrategia defensiva que incluye desde el reconocimiento parcial hasta la denuncia de sabotaje. En declaraciones públicas, el empresario afirmó que su empresa realizó un «autorecall» (retiro voluntario) el 8 de mayo, antes de que ANMAT ordenara prohibiciones públicas.

«Si alguien hubiera querido hacerle una maldad a mi industria, sabía cómo», declaró Furfaro, en una frase que mezcla admisión de vulnerabilidad con denuncia contra terceros. Además, relativizó la peligrosidad de la bacteria Klebsiella hallada en los lotes, sosteniendo que «está en el 90% de los sanatorios».

Lugones apunta contra la «connivencia política»

El ministro de Salud, Mario Lugones, elevó la temperatura política del caso con declaraciones que trascienden lo sanitario. «Furfaro y esta banda de delincuentes estaban relacionados con la política», sostuvo en declaraciones a Infobae, al tiempo que anunció un sumario interno en el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME).

Las sospechas de Lugones apuntan directamente a la trayectoria empresarial: «Si no explíquenme cómo tenía una verdulería en el conurbano y terminó teniendo aviones, cómo hizo para crecer tanto en tan poco tiempo si no es con connivencia política». El ministro también recordó que el gobierno de Alberto Fernández «se acercó a ellos para ir a buscar la vacuna Sputnik a Rusia y no pudieron avanzar porque estaban flojos de papeles».

Una cronología que interpela al Estado

Los números y las fechas trazan un cuadro que interpela los mecanismos de control estatal:

  • Febrero 2025: INAREPS adjudica $16.074.194 a ALFARMA
  • Abril 2025: Hospital Carrillo suma otros $2.201.996 por urgencia sanitaria
  • Mayo 2025: Primeras denuncias públicas y allanamientos
  • Junio 2025: ANMAT suspende a la droguería por incumplimientos graves

La pregunta que surge es elemental: ¿cómo el Estado contrató por más de 18 millones a una empresa que, apenas semanas después, sería objetada por deficiencias graves en trazabilidad y distribución? La respuesta parece estar en los expedientes judiciales que avanzan en sede federal y en el sumario administrativo que prometió el propio ministro Lugones.

Puntos clave:

  • ALFARMA SRL facturó $18.276.190 al Estado entre febrero y abril de 2025
  • La empresa fue suspendida por ANMAT en junio por incumplimientos «muy graves»
  • La Pampa había cortado relaciones comerciales con la droguería desde 2022
  • García Furfaro atribuye la contaminación a sabotaje o acciones de un exempleado
  • El ministro Lugones denunció «connivencia política» y abrió sumario interno

Investigación 🔎

La inmobiliaria confirmó que el depto de Adorni vale $110.000 más de lo declarado

Los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación declararon este lunes ante la Justicia y certificaron que el inmueble en Caballito se ofrecía a US$ 340.000, mientras que el jefe de Gabinete lo escrituró por US$ 230.000.

Publicado hace

#

Las causas de presunta corrupción del gobierno libertario están vinculadas a estos cuatro rostros.

Caso Adorni: la brecha de US$ 110.000 entre el precio real y el declarado complica al jefe de Gabinete

★ El caso Adorni sumó este lunes un nuevo capítulo de peso en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que instruye el fiscal federal Gerardo Pollicita y tiene a cargo el juez Ariel Lijo. La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi, titulares de la inmobiliaria que participó en la operación del departamento de la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito, declararon en Comodoro Py y ratificaron que el inmueble tenía un valor de mercado US$ 110.000 mayor al precio oficialmente escriturado por el jefe de Gabinete.

El precio que no cierra

Rucci y Trimarchi confirmaron ante el fiscal Pollicita que el departamento, ubicado en un edificio del barrio de Caballito, se ofrecía originalmente a US$ 340.000. Sin embargo, la operación por la cual Manuel Adorni adquirió el inmueble se escrituró por US$ 230.000, una diferencia de 110.000 dólares que la Justicia busca explicar.

Los declarantes también confirmaron que la propiedad había sido remodelada, circunstancia que elevaba su valor en el mercado y refuerza la hipótesis fiscal de que el precio declarado no refleja el valor real de la transacción.

La modalidad «inusual» que llamó la atención

Uno de los puntos que más peso adquirió en la declaración fue la calificación de Rucci sobre la forma de pago. La martillera describió como un hecho «poco frecuente» que Adorni adquiriera el departamento en 12 cuotas sin interés, dado que se trata de una modalidad inusual en el sector inmobiliario argentino.

Rucci también aclaró que no estuvo involucrada en la hipoteca vinculada a la transacción, aunque señaló que le ofreció la posibilidad de vender el inmueble al hijo de una de las mujeres relacionadas con la compra-venta, Pablo Feijoo. Según declaró, la respuesta de Feijoo fue que «ya tenía un interesado».

Feijoo, el nexo entre las partes

Según las actuaciones judiciales hasta el momento, Pablo Feijoo habría sido quien articuló los contactos entre todas las partes de la operación: su madre, otra jubilada y el propio Adorni. La transacción quedó escriturada en US$ 230.000, con la particularidad de que US$ 30.000 se pagaron en efectivo y US$ 200.000 en cuotas sin interés, con vencimiento en noviembre de este año.

Este miércoles 22 de abril, Feijoo deberá presentarse en Comodoro Py ante el fiscal Pollicita. La citación incluye la obligación de poner a disposición su celular y todos los comprobantes de gastos vinculados a la propiedad y a la transacción.

La agenda judicial que viene

La causa tiene marcados varios hitos en los próximos días. El viernes 25 será el turno de Matías Tabar, el contratista que refaccionó la casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, que compró la esposa de Adorni, Bettina Angeletti. La ronda de declaraciones cerrará el 27 de abril con Juan Cosentino, responsable de vender esa propiedad del barrio privado al matrimonio Adorni-Angeletti.

Como informó este medio en entregas anteriores, la causa también examina los vuelos privados al exterior financiados por terceros, el levantamiento del secreto bancario y fiscal del matrimonio, y los vínculos entre la compra-venta y figuras del entorno del Gobierno nacional.

Puntos clave

  • La inmobiliaria que intervino en la operación confirmó que el departamento de Caballito se ofrecía a US$ 340.000, unos US$ 110.000 más que el precio escriturado por Adorni.
  • La martillera Natalia Rucci calificó de «poco frecuente» la compra en 12 cuotas sin interés pactada por el jefe de Gabinete.
  • Pablo Feijoo, quien habría articulado la operación entre su madre, otra jubilada y Adorni, deberá declarar el miércoles 22 y entregar su celular y comprobantes.
  • El viernes 25 declara el contratista que refaccionó la casa del country Indio Cuá, propiedad de la esposa de Adorni.
  • El 27 de abril cierra la ronda de testimonios con el vendedor de la propiedad en el barrio privado.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo