Policiales 🚨
Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
Dos psicólogas fueron denunciadas por sus informes en el proceso de tenencia del niño de cuatro años que luego fue asesinado. La acusación sostiene que sus evaluaciones fueron clave en la decisión judicial que permitió la revinculación familiar.
Lo que tenés que saber:
- Denuncian a dos profesionales por informes en un caso de tenencia
- El niño tenía cuatro años y fue asesinado tras vivir con su madre
- La acusación apunta a presuntas irregularidades en las evaluaciones
- Se cuestiona la falta de estudios ambientales en el entorno familiar
- La investigación judicial continúa en curso en Chubut
Denuncian a las psicólogas que intervinieron en la tenencia del niño
Las profesionales identificadas como Jennifer Leiva y Vanesa Marín fueron denunciadas por su intervención en el proceso de tenencia del niño Ángel López, de cuatro años, asesinado en Comodoro Rivadavia, Comodoro Rivadavia.
La presentación judicial sostiene que sus informes fueron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia a la madre del menor, quien actualmente se encuentra detenida junto a su pareja.
“Informes clave” bajo cuestionamiento judicial
La denuncia, impulsada por una fundación, acusa a las profesionales de haber elaborado evaluaciones que habrían influido directamente en la decisión del juez interviniente.
Según los denunciantes, los informes no habrían reflejado adecuadamente las condiciones reales del entorno familiar donde viviría el niño.
Críticas por la falta de evaluación del entorno
Uno de los puntos centrales de la acusación es la presunta ausencia de un estudio ambiental completo. Según la presentación, este paso habría sido clave para advertir las condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba el menor.
También se señala que existían antecedentes previos vinculados a la madre, incluyendo situaciones de cuidado cuestionadas en el ámbito judicial.
Señales previas en la escuela y el entorno del niño
De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, el niño habría mostrado cambios de conducta antes del traslado. En el ámbito escolar, se registraron informes que describían signos de angustia y enojo.
Estos elementos forman parte del material que ahora es revisado en el marco de la investigación.
Judiciales ⚖️
Inimputabilidad y desamparo: Sobreseyeron a un menor por el crimen de las 23 puñaladas
El juez sobreseyó por inimputabilidad a B.S.V., de 14 años, uno de los implicados en el crimen de Jeremías Monzón, hecho que no solo conmocionó a la localidad de Santo Tomé por la juventud de sus protagonistas, sino por la planificación y el sadismo del ataque.
La Justicia de Santa Fe sobreseyó este martes a uno de los menores implicados en el asesinato de **Jeremías Monzón**, el adolescente de 15 años que murió tras recibir **23 puñaladas** en diciembre de 2025. El fallo benefició a **B.S.V.**, quien al momento del ataque tenía apenas 14 años, una edad que lo sitúa fuera del alcance de la ley penal vigente. Según confirmaron fuentes judiciales, el joven no puede enfrentar un proceso penal debido a su condición de inimputable, un desenlace que reaviva el debate sobre la responsabilidad juvenil en crímenes signados por una crueldad extrema.
La trampa de las redes y el sadismo filmado
El crimen de Monzón no solo conmocionó a la localidad de **Santo Tomé** por la juventud de sus protagonistas, sino por la planificación y el sadismo del ataque. Jeremías fue citado mediante un engaño en redes sociales a un galpón abandonado frente a la cancha auxiliar del Club Colón. Allí, en un escenario de terror que los propios agresores se encargaron de **filmar y difundir**, fue ejecutado bajo el pretexto de una venganza por supuestos videos íntimos. Mientras la víctima suplicaba por su vida, los atacantes grabaron las heridas y se burlaron del desangre, un material que luego circuló por grupos de WhatsApp como un trofeo de guerra.
Vacío legal y justicia a destiempo
El sobreseimiento de B.S.V. se fundamenta en la imposibilidad de aplicar de forma retroactiva el **nuevo régimen penal juvenil** aprobado por el Congreso en febrero pasado. A pesar de los cambios legislativos, el marco normativo actual deja al descubierto un vacío institucional donde los crímenes más sangrientos cometidos por menores de 16 años terminan sin una respuesta punitiva proporcional al daño causado. La causa, que permanece caratulada como **homicidio triplemente agravado por alevosía, ensañamiento y premeditación**, solo sostiene la imputación penal sobre quienes superan el umbral de los 15 años.
El estado de las detenciones
Por el hecho continúa alojada en un reformatorio de Rosario **Milagros A.**, de 16 años, quien está señalada como la persona que tendió el «cebo» digital para atraer a la víctima. También permanece detenida en una cárcel de mujeres **Nadia Juárez**, madre de la adolescente, acusada como partícipe secundaria por presunto encubrimiento y asistencia en la trama delictiva. Sin embargo, para la familia de Jeremías, la liberación de uno de los presuntos autores materiales confirma una sensación de desamparo frente a un sistema judicial que, según declararon allegados, «llegó tarde para proteger y ahora llega tarde para sancionar».
Un precedente de extrema violencia territorial
La brutalidad del caso Monzón se inscribe en una serie de episodios de violencia juvenil que desbordó los dispositivos de contención social en la provincia de Santa Fe. La pericia técnica sobre el video del crimen, donde se escucha a uno de los agresores jactarse de los «23 facazos» entre risas, reveló un nivel de deshumanización que trasciende lo estrictamente policial. Con el sobreseimiento del menor de 14 años, la justicia cierra una puerta procesal, pero deja abierta una herida social en una provincia que todavía intenta procesar uno de los homicidios más oscuros de su historia reciente.
Puntos clave:
- El juez sobreseyó por inimputabilidad a B.S.V., de 14 años, uno de los implicados en el crimen de Jeremías Monzón.
- Jeremías fue asesinado de 23 puñaladas en un galpón de Santo Tomé tras ser citado por una adolescente vía redes sociales.
- Los agresores filmaron el ataque y lo difundieron en internet, jactándose de la violencia ejercida contra la víctima.
- El nuevo régimen penal juvenil aprobado en febrero no es retroactivo, lo que impidió juzgar al menor sobreseído.
- Continúan detenidas Milagros A. (16 años) y su madre, Nadia Juárez, acusada de participación secundaria en el homicidio.
-
Presidencia6 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo4 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo7 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech5 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢2 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐6 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Mundo 🌐5 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Géneros 🟣7 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
