Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Trump amenaza con reanudar los bombardeos si Irán no negocia antes de que venza la tregua

El presidente de los EEUU alternó amenazas de reanudar bombardeos con declaraciones de confianza en un acuerdo, en distintas entrevistas. Mientras, en medio de la incertidumbre bélica, el precio del petróleo Brent retomó la tendencia alcista acercándose a los 100 dólares por barril.

Publicado hace

#

El petróleo sube y el mundo contiene la respiración: Trump amenaza con reanudar los bombardeos si Irán no negocia

★ A pocas horas de que venza la frágil tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, el precio del petróleo retomó la senda alcista acercándose a los 100 dólares por barril, mientras el presidente estadounidense Donald Trump alternó amenazas con promesas de acuerdo y la incertidumbre sobre las negociaciones previstas en Islamabad, Pakistán, mantuvo en vilo a los mercados internacionales y a la diplomacia regional.

Trump entre la zanahoria y el garrote

En declaraciones al canal PBS, Trump advirtió que si no se alcanza un entendimiento antes del vencimiento de la tregua «empezarán a explotar muchas bombas», y ratificó que mantendrá el bloqueo naval sobre Irán hasta lograr un acuerdo. Minutos después, en una entrevista con la emisora conservadora The John Fredericks Show, el mandatario aseguró que Irán «va a negociar» y que cuando lo haga «no tendrá armas nucleares». «Ojalá lleguen a un acuerdo justo y reconstruyan su país», sostuvo.

La volatilidad discursiva del presidente republicano es marca registrada de su gestión, pero en este caso las contradicciones tienen consecuencias directas sobre el precio de los commodities energéticos y la estabilidad de una región ya devastada por meses de conflicto.

En una entrevista con CNBC, Trump también afirmó que Irán «no tiene otra elección que hacer un acuerdo», mientras confirmó que una delegación estadounidense encabezada por el vicepresidente J.D. Vance viajará a Pakistán para participar de las negociaciones. Según fuentes regionales citadas por la Agencia ANSA, tanto Vance como el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, llegarían a Islamabad en la madrugada del miércoles.

Irán responde: «No negociamos bajo amenazas»

La respuesta de Teherán fue firme. El propio Ghalibaf advirtió que su país «no acepta negociaciones bajo la sombra de las amenazas» y señaló que Irán está preparado para «revelar nuevas cartas en el campo de batalla», en referencia directa al bloqueo naval que Washington mantiene sobre aguas iraníes.

La tensión se agravó tras el abordaje por parte de fuerzas estadounidenses del buque iraní Touska, incautado el domingo frente a Chabahar en el Golfo de Omán. Según fuentes de seguridad marítima, el navío transportaba artículos de doble uso con posibles aplicaciones militares. Irán calificó el hecho como «ilegal», exigió la liberación del buque y advirtió por una posible escalada del conflicto.

El canciller iraní, Abbas Araqchi, llamó a su par paquistaní, Ishaq Dar, para advertirle que las «continuas violaciones del alto el fuego» por parte de Estados Unidos representan un obstáculo importante para la continuación del proceso diplomático. Según un comunicado oficial, Araqchi planteó que Irán decidirá cómo proceder en función de todos los aspectos del ataque al buque en el Golfo de Omán.

Netanyahu equipara la operación con la prevención de un Holocausto

En paralelo, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu intervino en la ceremonia del Día de la Conmemoración del Holocausto para asegurar, según informó el diario Haaretz, que «la operación contra Irán evitó otro Holocausto». «El régimen de los ayatollahs planeó destruirnos con bombas nucleares y miles de misiles balísticos», sostuvo Netanyahu, en un discurso que equipara Natanz, Fordo e Isfahan con los campos de exterminio nazis, una comparación que generó críticas dentro y fuera de Israel por su evidente carga política.

El uranio enriquecido, el nudo gordiano

Uno de los puntos más sensibles de la negociación es el destino del uranio enriquecido iraní. Trump reconoció en Truth Social que recuperarlo será un proceso «largo y difícil», contradiciendo sus propias declaraciones de días anteriores, cuando prometió que el material sería trasladado a Estados Unidos «en breve». Teherán desmintió esa versión.

El mandatario describió la denominada Operación Martillo de Medianoche (realizada en 2025 contra instalaciones nucleares iraníes) como una «aniquilación total», aunque la complejidad que él mismo reconoció para recuperar el material enriquecido sugiere que el daño a las capacidades nucleares iraníes podría ser menor a lo declarado públicamente.

Israel avanza en su propio tablero

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció que Israel buscará desarmar a Hezbollah mediante «medios militares y diplomáticos», en medio de una tregua aún frágil en la frontera con el Líbano, donde tropas israelíes permanecen desplegadas en el sur del país. El anuncio forma parte de la estrategia más amplia de Tel Aviv para reconfigurar el equilibrio regional con Irán debilitado.

Pakistán, árbitro incómodo

El ministerio de Información paquistaní reconoció que aún no había recibido confirmación formal de Teherán sobre el envío de una delegación a Islamabad, lo que agrega una cuota más de incertidumbre a la ronda de negociaciones. El primer ministro Shehbaz Sharif se encuentra en una posición incómoda: mediar entre una potencia nuclear occidental y una república islámica vecina, con el precio de la energía global como telón de fondo.

Puntos clave:

  • El precio del petróleo Brent retomó la tendencia alcista acercándose a los 100 dólares por barril, según medios especializados, en medio de la incertidumbre bélica.
  • Trump alternó amenazas de reanudar bombardeos con declaraciones de confianza en un acuerdo, en distintas entrevistas del 21 de abril.
  • Irán condicionó su participación en las negociaciones de Islamabad al cese de lo que calificó como violaciones al alto el fuego, incluyendo el abordaje del buque Touska.
  • El canciller iraní advirtió a Pakistán que las «continuas violaciones» de Estados Unidos obstaculizan el proceso diplomático.
  • Netanyahu aprovechó el Día de la Conmemoración del Holocausto para equiparar los ataques contra instalaciones nucleares iraníes con la prevención de un nuevo genocidio.

Energía

Sea Lion: Londres autorizó el saqueo del petróleo argentino en Malvinas

Ed Miliband dio el aval final para explotar Sea Lion, con primer petróleo previsto para 2028, y Londres prepara una ley para que Navitas y Rockhopper ignoren las normas argentinas. Ambas están sancionadas en el país y bajo investigación penal.

Publicado hace

#

El Reino Unido dio el aval final para extraer petróleo de la plataforma continental argentina en las Islas Malvinas. El secretario de Relaciones Exteriores británico, Ed Miliband, firmó el consentimiento al plan de desarrollo del Área Norte del yacimiento Sea Lion, y Londres anunció en paralelo una ley para que las petroleras puedan ignorar la legislación argentina. Según la operadora, el primer petróleo saldría en marzo de 2028.

La confirmación llegó este martes por la propia empresa, la israelí Navitas Petroleum, antes del anuncio formal del Gobierno británico. Era el último aval pendiente: la administración colonial británica en las islas ya había aprobado el plan de desarrollo y producción, vigente desde la decisión final de inversión de diciembre de 2025.

Qué se llevan

Sea Lion está a unos 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, en la Cuenca Malvinas Norte. Según estimaciones citadas por la prensa británica, el yacimiento contiene hasta 1.700 millones de barriles. Navitas opera el proyecto con el 65 por ciento y la británica Rockhopper Exploration, que lo descubrió en 2010, conserva el 35 por ciento.

El plan publicado por Navitas prevé una primera fase con 11 pozos submarinos conectados a un buque de producción y almacenamiento, y una segunda fase con otros 12 pozos unos tres años después del primer petróleo. La empresa calcula más de 30 años de producción, con operaciones desde Londres, Aberdeen y Puerto Argentino. Son recursos de la plataforma continental argentina explotados bajo licencias que la Argentina no otorgó ni reconoce.

Según The Guardian, el proyecto puede triplicar el producto bruto de las islas. La riqueza del subsuelo argentino queda así en manos de una petrolera israelí, una británica y la administración colonial que las habilitó.

Una ley para blindar a las petroleras

El mismo día, el Departamento de Comercio y la Cancillería británica (FCDO) anunciaron medidas bajo la legislación de Protección de Intereses Comerciales (PTI, por sus siglas en inglés), que impide a personas y empresas británicas cumplir con medidas extraterritoriales de otros países. El objetivo declarado es que ninguna compañía vinculada a la actividad en las islas se vea obligada a acatar las normas argentinas. Según el Gobierno británico, la legislación secundaria está en preparación y la meta es que rija antes de fin de año.

El secretario de Comercio, Jonathan Reynolds, dijo (en traducción de este medio): «Estos pasos envían una señal clara de que no nos quedaremos de brazos cruzados mientras la Argentina busca aplicar su legislación interna para obstaculizar intereses comerciales legítimos en las Islas Malvinas». Miliband agregó que «los intentos de la Argentina de intimidar a empresas e individuos que realizan actividades comerciales legítimas son inaceptables».

Londres llama coerción a que la Argentina aplique su ley sobre su propia plataforma continental, en un territorio argentino ocupado cuya disputa de soberanía reconocen las Naciones Unidas.

Las empresas ya están sancionadas en la Argentina

Para el Estado argentino, Navitas y Rockhopper operan de forma ilegal. Según la Cancillería, Rockhopper fue declarada clandestina por la Resolución 133/2012 de la Secretaría de Energía e inhabilitada por 20 años para operar en el país por la Resolución 456/2013. Navitas recibió las mismas sanciones por la Resolución 240/2022.

A eso se suma la causa penal que tramita el juez federal Julián Ercolini, a pedido del fiscal Carlos Stornelli. La Justicia pidió al Reino Unido y a Israel los registros de directivos, representantes legales y composición societaria de ambas empresas desde 2012, para identificarlos y citarlos a indagatoria. En paralelo, la jueza federal de Río Grande Mariel Borruto ordenó el 16 de septiembre a las dos compañías abstenerse de iniciar o continuar las obras, a pedido del CECIM La Plata y de la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas.

Esa causa es la que Londres buscó desactivar por adelantado: según The Guardian, el Reino Unido le pidió a Interpol que considere motivados políticamente eventuales pedidos argentinos de detención. Fuentes de la Cancillería argentina negaron ante La Nación haber presentado alguno.

Soberanía energética en juego

El aval de Miliband llegó horas después de que la Argentina pidiera al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, medidas provisionales para impedir la explotación de Sea Lion y el otorgamiento de nuevos permisos, mientras se constituye el tribunal arbitral previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Fue el paso siguiente al ultimátum del 28 de septiembre, que venció el lunes 12 sin respuesta favorable.

La contradicción británica es evidente: como secretario de Energía, Miliband había frenado toda nueva exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte. En el Atlántico Sur, en cambio, firma el desarrollo de un yacimiento de hasta 1.700 millones de barriles.

Defender las Islas Malvinas exige una política de Estado sostenida, no gestos aislados de un gobierno que en otros frentes resigna soberanía económica. Mientras el Tribunal del Mar define si dicta las medidas pedidas, el petróleo argentino del Atlántico Sur ya tiene aval británico y fecha de extracción.

Lo que tenés que saber:

  • Ed Miliband dio el aval final británico al Área Norte de Sea Lion; Navitas prevé el primer petróleo para marzo de 2028.
  • El yacimiento, a 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, tendría hasta 1.700 millones de barriles: Navitas tiene el 65% y Rockhopper el 35%.
  • Londres prepara medidas bajo la ley de Protección de Intereses Comerciales para que las petroleras no cumplan las normas argentinas.
  • Ambas empresas están sancionadas e inhabilitadas en la Argentina, y Ercolini y Stornelli buscan identificar a sus directivos desde 2012 para indagarlos.
  • La Argentina pidió al Tribunal del Mar medidas provisionales para frenar la explotación.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo