El principal socio internacional del Gobierno de Javier Milei pidió desmontar uno de los pocos foros de las Naciones Unidas donde la Argentina consigue, año tras año, resoluciones que reconocen la disputa de soberanía por Malvinas.

La representación de Estados Unidos formuló el planteo el 15 de octubre ante la Cuarta Comisión (Política Especial y de Descolonización) de la Asamblea General de la ONU, en una sesión en la que ese cuerpo aprobó más de veinte proyectos de resolución y una decisión, según consta en el comunicado GA/SPD/841 del organismo. De acuerdo con ese documento, el representante estadounidense pidió poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización (C-24) y describió algunas de sus actividades como un “despilfarro de recursos”. Washington también cuestionó los costos del comité y sostuvo que dejó atrás el propósito para el que fue creado.

Un foro clave para el reclamo argentino

El C-24 fue creado en 1961 por la Asamblea General para velar por la aplicación de la resolución 1514 (XV), la declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. Examina cada año las 17 situaciones coloniales aún pendientes, entre ellas la Cuestión Malvinas, y adopta resoluciones que instan a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica y definitiva. Es el ámbito donde cada año queda registrada la existencia de una disputa de soberanía entre Buenos Aires y Londres.

El canciller Pablo Quirno expuso ante el comité el 25 de junio de 2026 y sostuvo que en las islas no existe un pueblo colonizado sino una población británica implantada por la potencia ocupante. Antes lo hicieron sus predecesores Gerardo Werthein, el 19 de junio de 2025, y Diana Mondino, el 18 de junio de 2024, que también reclamaron la reanudación de las negociaciones bilaterales.

Washington no puede cerrarlo por su cuenta

El pedido estadounidense no implica que el comité haya sido disuelto. Solo la Asamblea General puede poner fin a su mandato, y en ese ámbito Estados Unidos no tiene poder de veto. Hasta este lunes no existe ninguna decisión en ese sentido. Además, un eventual cierre del C-24 no eliminaría la resolución 2065, de 1965, que reconoce la disputa, ni sacaría de manera automática a Malvinas de la agenda de Naciones Unidas.

La paradoja de Milei y el giro de Trump

Donald Trump había mencionado su apoyo a la Argentina en el reclamo por las islas, lo que llevó al Gobierno nacional a reimpulsar su agenda de soberanía. Según la prensa local, el panorama cambió después de que el 22 de septiembre Trump se reuniera con el primer ministro británico, Andy Burnham, y descartara desde entonces su intención de mediar entre Buenos Aires y Londres, una versión que no tiene confirmación oficial.

Milei dijo ante la Asamblea General que “Malvinas es para nosotros una causa nacional” y detalló que el Gobierno respondió a la explotación autorizada de recursos en el área en disputa con sanciones a las empresas involucradas y a sus proveedores, acciones jurídicas y el envío al Congreso de una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. En el mismo discurso cuestionó la capacidad de la ONU para hacer valer sus propias resoluciones y planteó que lo que falta es que tengan consecuencias.

La contradicción es evidente: el Gobierno que reclama consecuencias para quienes ignoran las resoluciones sobre Malvinas ve cómo su principal aliado propone eliminar el ámbito que las produce. La alianza con la Casa Blanca se profundizó desde el inicio de la gestión libertaria, con acuerdos sobre minerales críticos, cadenas de suministro, comercio bilateral y seguridad, además del respaldo financiero de Washington, que incluyó un swap por US$ 20.000 millones. Queda en entredicho qué recibe la Argentina a cambio de un alineamiento tan explícito cuando se trata de una causa que el propio Presidente definió como nacional.

Qué se espera ahora

Según trascendió, el vicesecretario de Estado Chris Landau y el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, llegan a Buenos Aires para reunirse con Quirno en un encuentro de agenda abierta, en el que la Argentina rechazaría formalmente la propuesta estadounidense. Nada de esto fue confirmado oficialmente hasta el momento.

Lo que tenés que saber:

• El 15 de octubre, Estados Unidos pidió ante la Cuarta Comisión de la ONU poner fin al mandato del Comité de Descolonización (C-24).
• El C-24 examina cada año la Cuestión Malvinas y sus resoluciones instan a la Argentina y al Reino Unido a negociar.
• Solo la Asamblea General puede disolver el comité, y Estados Unidos no tiene poder de veto allí.
• Hasta este lunes no existe ninguna decisión de la Asamblea General para cerrar el C-24.
• Milei había definido a Malvinas como una causa nacional ante la Asamblea General de la ONU.