Judiciales ⚖️
Dirigentes del FdT apoyaron a Cristina Kirchner en su pedido de recusación a la jueza Capuchetti
«Se nota mucho que la jueza Capuchetti no quiere investigar a (diputado nacional por el PRO, Gerardo) Milman ni otras vinculaciones políticas en el atentado», dijo el diputado nacional Eduardo Valdés en declaraciones formuladas esta mañana a la radio online FutuRöck, sobre las acusaciones que pesan sobre el diputado del PRO.
Dirigentes del Frente de Todos (FdT) apoyaron hoy la decisión de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner de pedir la recusación a la jueza federal María Eugenia Capuchetti, que instruye en la causa que se sigue por el intento de asesinato que sufrió el pasado 1 de septiembre, en tanto desde el bloque de diputados nacionales del PRO rechazaron las acusaciones contra dos de sus integrantes, Gerardo Milman y Francisco Sánchez.
«Se nota mucho que la jueza Capuchetti no quiere investigar a (diputado nacional por el PRO, Gerardo) Milman ni otras vinculaciones políticas en el atentado», dijo el diputado nacional Eduardo Valdés en declaraciones formuladas esta mañana a la radio online FutuRöck, sobre las acusaciones que pesan sobre el diputado del PRO.
La Vicepresidenta anunció hoy su decisión de recusar a la magistrada que instruye ese expediente mediante un mensaje que publicó en la red social Twitter junto a un video en el que señala que la jueva paralizó la causa cuando se comenzaron a investigar los lazos entre el intento de asesinato que sufrió hace dos meses y la política.
«Quiero compartir con ustedes el siguiente video. A raíz de los hechos que van a ver y escuchar, he instruido a mis abogados a recusar a la jueza María Eugenia Capuchetti», señaló Cristina Fernández de Kirchner.
En este sentido, Valdés explicó que «Cristina solo pide un juicio justo» y «da un ejemplo ante estos perseguidores con odio».
Por su parte, el diputado nacional Leopoldo Moreau se hizo eco de estas opiniones e indicó que «no cree que en muchos lugares del mundo la Justicia actúe de esta manera».
«La jueza Capuchetti ha venido mostrando desidia, en una investigación que tiene una gravedad institucional inusitada», expresó el diputado en declaraciones para AM750.
Por eso consideró que, al tratarse de un intento de magnicidio a una figura institucional de semejante volumen, no es posible que «se investigue livianamente y de manera frívola» y que «se retrasen las decisiones».
Asimismo, el ministro de Obras Públicas de la Nación Gabriel Katopodis compartió el video de la vicepresidenta en sus redes y subrayó que «los argentinos somos un pueblo de paz».
«La Justicia y la verdad deben ser la base para recomponer el pacto democrático del país. El intento de asesinato a Cristina Fernández tiene que ser investigado hasta las últimas consecuencias, incluyendo financiamiento y autores ideológicos», afirmó.
Sobre el pacto democrático, el diputado nacional por el Frente de Todos y titular de la CTA-Autónoma, Hugo Yasky, sostuvo que «la democracia no puede convivir más con esta justicia opaca».
«Si queremos saber quién está detrás del intento de asesinato a Cristina hay que terminar con el partido judicial», subrayó.
En esta misma línea, el ministro bonaerense de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, también compartió el video publicado por la Vicepresidenta y expresó «era fija, la República en coma 4».
Finalmente, el senador nacional por el Frente de Todos Martín Doñate -cuya designación como representante de la Cámara alta en el Consejo de la Magistratura fue revocada el martes último por la Corte Suprema de Justicia, que falló en favor de un planteo realizado desde Juntos por el Cambio- indicó que «el partido judicial quiere presa o muerta a Cristina».
En ese contexto, el bloque de diputados del PRO cuestionó lo que tildó de declaraciones «infundadas» de la Vicepresidenta contra dirigentes de la oposición.
«Repudiamos las acusaciones infundadas por parte de la vicepresidente contra miembros de este bloque legislativo. Una vez más, Cristina Fernández de Kirchner, utiliza un hecho de suma gravedad institucional para acusar sin fundamentos, y haciendo elucubraciones ridículas, a los diputados nacionales Gerardo Milman y Francisco Sánchez», señaló la bancada opositora a través de un comunicado.
Por su parte, la titular del PRO, Patricia Bullrich le pidió a la Vicepresidenta, «que deje de recusar jueces para intentar organizar causas como si ella fuera la jueza» en declaraciones formuladas a Radio2-Rosario.
En tanto, el diputado nacional Gerardo Milman rechazó las acusación de Cristina Fernández de Kirchner al considerar que la ex mandataria «está viendo una película de ficción».
Judiciales ⚖️
La Corte reculó y frenó la derogación de la Ley de Tierras de Milei
Una medida interina suspendió el artículo 154 del DNU 70/2023 tras el reclamo de Árbol de Pie. Regirá hasta que la Justicia federal de Bariloche examine la legitimación de los actores y el pedido cautelar. La constitucionalidad del decreto sigue pendiente.
La derogación de la Ley de Tierras Rurales quedó suspendida de manera provisoria por una decisión de la Corte Suprema. El tribunal frenó este viernes 9 de octubre los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, con el que el gobierno de Javier Milei eliminó el régimen de restricciones a la titularidad extranjera de tierras rurales.
La resolución respondió al amparo colectivo de la Asociación Civil Árbol de Pie y otros demandantes. Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti integraron la mayoría junto con los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia parcial.
Una protección provisoria ante la falta de respuesta judicial
La suspensión regirá hasta que el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche se pronuncie sobre la legitimación de todos los actores y examine su solicitud cautelar. La Corte no resolvió la constitucionalidad del artículo ni puso fin al amparo.
Los demandantes cuestionaron la derogación de la Ley 26.737 por su posible afectación del derecho a un ambiente sano y equilibrado, reconocido por el artículo 41 de la Constitución Nacional. Alegaron riesgos para los recursos naturales, el patrimonio natural y cultural y la diversidad biológica.
La mayoría advirtió que el trámite en las instancias inferiores dejó sus peticiones sin respuesta. Fundó la protección interina en la necesidad de asegurar la tutela judicial efectiva y evitar daños irreparables mientras la causa retoma su curso.
Qué cambió respecto del caso CECIM
El 29 de septiembre, la Corte rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata por falta de legitimación. Ese fallo no decidió la validez constitucional de la derogación.
Como informó previamente El Argentino, el nuevo expediente requirió la integración con conjueces. La resolución ahora conocida tampoco zanja el fondo de la discusión: devuelve la causa a Bariloche y establece una protección temporal.
El tribunal aclaró que esta decisión no modifica su criterio en el caso CECIM, porque los planteos y las circunstancias son diferentes.
La disidencia de Rosenkrantz
Rosenkrantz coincidió en devolver las actuaciones al juzgado de origen, pero rechazó la suspensión interina. Consideró que la Corte carecía de competencia para dictarla sin un pronunciamiento previo de las instancias inferiores y que no se acreditaron los requisitos excepcionales para esa intervención.
Lo que tenés que saber:
- La Corte suspendió provisoriamente los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023.
- El reclamo de Árbol de Pie invocó el derecho constitucional a un ambiente sano.
- La medida regirá hasta que el juzgado de Bariloche examine la legitimación y el pedido cautelar.
- Rosenkrantz rechazó la suspensión, pero coincidió en devolver la causa.
- La constitucionalidad de la derogación sigue sin resolución de fondo.
-
Buenos Aires6 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones5 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭5 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
CABA5 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Espectáculos 🎭5 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
-
Economía 💲7 díasCaputo en IDEA: el mismo relato de siempre y una reforma previsional que genera más alarmas que certezas
-
Fútbol & Goles!7 díasBoca y Banfield jugarán la semifinal de la Copa Argentina en plena fecha FIFA
