Conectate con El Argentino

Presidencia

Diego Spagnuolo citado a indagatoria por coimas en ANDIS

El juzgado federal avanza con procedimientos, indagatorias y secuestros de documentación por irregularidades en ANDIS

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni, Karina Milei, coimas, ANDIS, Diego Spagnuolo, Eduardo Menem, lawfare, Cristina Fernández de Kirchner, Sebastián Casanello,

Lo que tenés que saber

  • Diego Spagnuolo deberá presentarse ante el juez y fiscal en Comodoro Py el 13 de noviembre.
  • La investigación incluye 15 personas vinculadas a droguerías y prestadoras de insumos médicos.
  • El fiscal Franco Picardi detectó sobreprecios, direccionamiento de compras y pago de sobornos.
  • Se secuestraron celulares, computadoras y documentos en ANDIS, Suizo Argentina y 25 domicilios.
  • Los audios donde Spagnuolo menciona coimas del “5% al 8%” son objeto de análisis técnico.

Avances judiciales en la causa de ANDIS

Luego de oficializarse el nuevo abogado de Diego Spagnuolo y a la espera del fallo de la Cámara Federal sobre posibles nulidades, el juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi realizaron múltiples allanamientos vinculados a la investigación de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.

La pesquisa se mantuvo bajo secreto de sumario durante tres semanas, con el objetivo de resguardar la información obtenida en los procedimientos desarrollados en distintas zonas del Área Metropolitana de Buenos Aires. Entre los allanados, se encuentra un gerente de la droguería Suizo Argentina, involucrado en la trama de sobornos.

La causa comenzó en agosto, tras la difusión de audios en los que Diego Spagnuolo mencionaba un esquema de coimas en la compra de medicamentos para personas con discapacidad, involucrando a Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, quienes recibían un 3% en sobornos.

Indagatoria a Diego Spagnuolo

El juez Sebastián Casanello citó a indagatoria a Diego Spagnuolo, ex titular de ANDIS, dentro de la causa que derivó en su despido. La citación incluye a otros exfuncionarios y actores del sector privado vinculados a la provisión de medicamentos e insumos de alto costo, totalizando 15 personas que deberán declarar ante la justicia federal.

El fiscal Franco Picardi señaló que “se detectó una organización delictiva, direccionamiento en la compra de medicamentos e insumos de alto consto y sobreprecios”. Además, indicó que se realizaron pagos de sobornos a funcionarios públicos, afectando a personas con discapacidad adheridas al Programa Incluir Salud.

Debate sobre la autenticidad de los audios

La defensa de Spagnuolo pidió la nulidad del expediente, argumentando que “los audios son falsos, no es mi voz” y que podrían haber sido “editadas o generadas con inteligencia artificial”. Picardi sostuvo que “existen otros elementos que dieron inicio a la investigación” y recordó que “Spagnuolo fue echado y no dijo que en los audios se usó inteligencia artificial. Cuanto menos llama la atención”.

Se solicitó además un peritaje técnico para determinar el origen de las grabaciones, coincidiendo con planteos de los abogados de los empresarios Kovalivker, dueños de Suizo Argentina, involucrados en la red de pagos.

Procedimientos y medidas judiciales

Se realizaron allanamientos en ANDIS, la droguería Suizo Argentina y 25 domicilios particulares, donde se secuestraron celulares, computadoras y documentación. Los fiscales Picardi y José Agüero Iturbe defendieron la validez de estas medidas y recordaron que “no existe derecho a la intimidad cuando un funcionario público habla de hechos de corrupción”.

La Cámara Federal, integrada por los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah, deberá decidir si hace lugar al pedido de nulidad o permite que la investigación continúe su curso. La pesquisa se circunscribe a posibles maniobras de corrupción pública desplegadas en ANDIS desde diciembre de 2023 hasta agosto de 2025.

Economía 💲

Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas

La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
  • La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
  • La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
  • Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
  • La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra

Caromar entra en concurso preventivo

La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.

Caída de ventas y deterioro financiero

El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.

Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.

Denuncias por competencia y dumping

En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.

De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.

Ajustes, despidos y cierre de sucursales

Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.

En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.

Conflictos legales y presión financiera

El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.

Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.

Plazos para evitar la quiebra

El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.

La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo