— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias «El Mencho», y la ola de narcobloqueos, incendios y balaceras que se extendieron por Jalisco el domingo 22 de febrero dispararon una alarma que llegó hasta las oficinas de la FIFA en Zúrich. A menos de cuatro meses del inicio de la Copa del Mundo 2026, el organismo rector del fútbol mundial enfrenta la pregunta que buena parte de la prensa internacional ya se hace abiertamente: ¿puede Guadalajara garantizar la seguridad que el torneo exige?

La respuesta corta, desde el punto de vista reglamentario, es que la FIFA no necesita que nadie le garantice nada; le basta con considerar que las condiciones no están dadas para actuar por su propia cuenta.

Lo que dice el reglamento, palabra por palabra

El documento central es el Reglamento de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Su artículo 6.9, dentro del apartado «Retirada, partidos no disputados, partidos abandonados y sustitución», establece de manera textual: «La FIFA tiene el derecho de cancelar, reprogramar o reubicar uno o más partidos (o la totalidad de la Copa Mundial de la FIFA 26) por cualquier motivo a su entera discreción, incluyendo como resultado de fuerza mayor o por motivos de salud, seguridad o protección».

La redacción no deja margen de interpretación: la potestad es amplia, discrecional y no requiere de un proceso previo de negociación con las autoridades locales. En pocas palabras, la decisión final no depende de las autoridades locales ni de presiones externas, sino de la propia FIFA.

A ese artículo se suma la arquitectura contractual del torneo. El Mundial 2026 se rige por Hosting Agreements jurídicamente vinculantes entre la FIFA y los tres países anfitriones: Estados Unidos, México y Canadá. Estos contratos solo pueden rescindirse por incumplimientos graves, fuerza mayor o riesgos directos para la seguridad del torneo. La definición de cuándo se configura ese riesgo le pertenece al propio organismo.

El riesgo más inmediato: el repechaje de marzo

Antes de que arranque la fase de grupos en junio, Guadalajara tiene una cita urgente. La FIFA confirmó que existe preocupación y que está bajo consideración si se mantienen o no en la capital jalisciense los partidos de repechaje agendados para el 26 y 31 de marzo de 2026 en el Estadio Akron.

Los encuentros en cuestión corresponden a la Llave A de la repesca intercontinental: el 26 de marzo se enfrentarán Nueva Caledonia y Jamaica en la semifinal; el 31 de marzo, la República Democrática del Congo chocará con el ganador de esa llave para definir el último clasificado al torneo. Son partidos con baja audiencia comercial comparados con la fase de grupos, lo que hace que el costo político de moverlos sea menor para la FIFA, y la tentación de reubicarlos en territorio estadounidense, más alta.

El precedente que nadie quiere mencionar

La FIFA ya demostró que puede actuar con rapidez cuando lo considera necesario. En 2023, retiró a Indonesia como sede de la Copa del Mundo Sub-20 tras las polémicas generadas por la negativa del país anfitrión a permitir la participación de Israel en el torneo. Se trató de una decisión administrativa ejecutada en cuestión de días, sin mayor proceso de apelación.

México atravesó un episodio de incertidumbre similar durante la Copa del Mundo de 1986, cuando el terremoto de 1985 devastó Ciudad de México y puso en duda su capacidad como sede. Finalmente, la FIFA mantuvo al país como anfitrión, aprovechando los estadios construidos para el Mundial de 1970. El contexto actual, sin embargo, presenta una diferencia sustancial: en 1985 se trataba de una catástrofe natural puntual; hoy la preocupación apunta a una situación de violencia estructural cuya duración y extensión territorial son difíciles de anticipar.

La postura oficial versus la realidad en las calles

La presidenta Claudia Sheinbaum salió al cruce de las versiones que ponían en riesgo la sede. Según reportó CNN, la mandataria afirmó que están dadas «todas las garantías» para la realización del Mundial en Jalisco y que «no hay ningún riesgo» para los turistas, sin brindar detalles sobre la logística de seguridad. Sheinbaum señaló además que el lunes se redujo la cantidad de incidentes y expresó su expectativa de que la actividad se normalizara ese mismo martes.

El contraste entre el discurso oficial y la situación en las calles de Jalisco no pasó inadvertido a escala internacional. La FIFA ya evaluaba con lupa la situación del país desde la gestión de su presidente, Gianni Infantino, y el Estado mexicano incluso intentó articular una suerte de «tregua mundialista» para evitar picos de violencia antes del torneo; sin embargo, los operativos de seguridad nacional terminaron teniendo prioridad sobre esa agenda.

La inquietud traspasó fronteras. El medio surcoreano The Chosun expresó su preocupación por la seguridad de la selección de Corea del Sur, que tiene programados dos partidos en Guadalajara durante la fase de grupos.

La FIFA no se pronunció; pero el silencio también habla

La FIFA mantiene que Guadalajara sigue siendo una de las sedes confirmadas para la Copa del Mundo 2026. El Estadio Akron, hogar del Club Guadalajara en la Liga MX, tiene programados cuatro encuentros de la fase de grupos, entre ellos el partido de la selección mexicana ante Corea del Sur el 18 de junio de 2026.

Sin embargo, la ausencia de un pronunciamiento oficial sobre la situación de seguridad no es necesariamente una señal de calma. El reglamento que la propia FIFA redactó le otorga la libertad de actuar sin previo aviso y a su «entera discreción». La pregunta que las próximas semanas deberán responder no es si el organismo tiene las herramientas legales para mover partidos, porque claramente las tiene; la pregunta es si el Estado mexicano logrará demostrar, antes del 26 de marzo, que la violencia del fin de semana fue un episodio excepcional y no el síntoma de una crisis de seguridad que el mundo entero ya empezó a monitorear.

Puntos clave

• El artículo 6.9 del Reglamento de la Copa Mundial 2026 habilita a la FIFA a cancelar, reprogramar o reubicar partidos «por cualquier motivo», incluyendo razones de seguridad, a su «entera discreción».
• Los partidos del repechaje intercontinental programados para el 26 y 31 de marzo en el Estadio Akron de Guadalajara son el escenario más inmediato bajo análisis.
• La presidenta Sheinbaum declaró que «no hay ningún riesgo» y que están dadas «todas las garantías», según reportó CNN, sin precisar detalles de la logística.
• La FIFA no emitió ningún comunicado oficial sobre una eventual reubicación de la sede al cierre de esta edición.
• El antecedente más directo es el retiro de Indonesia como sede del Mundial Sub-20 en 2023, decisión tomada por la FIFA en cuestión de días. ★