Conectate con El Argentino

Política 📢

Bregman firme contra la reforma laboral: “Es un ataque directo a las mujeres y a la vida cotidiana de quienes trabajan”

La diputada del FIT- U denunció que el corazón del proyecto es la flexibilización extrema de las condiciones de trabajo y que, lejos de generar empleo, consolida un esquema de mayor precariedad.

Publicado hace

#

Durante la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados, la legisladora del Frente de Izquierda Myriam Bregman realizó una extensa y dura exposición contra el proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno. En su intervención, advirtió que la iniciativa no solo avanza sobre derechos históricos de la clase trabajadora, sino que lo hace con un impacto diferencial y agravado sobre las mujeres.

Bregman sostuvo que el corazón del proyecto es la flexibilización extrema de las condiciones de trabajo y que, lejos de generar empleo, consolida un esquema de mayor precariedad. “Esta reforma no está pensada para crear trabajo ni para mejorar salarios. Está pensada para que los empleadores tengan más poder sobre la vida de quienes trabajan”, afirmó desde su banca.

El banco de horas y la ruptura de la jornada laboral

Uno de los ejes centrales de su crítica fue el llamado banco de horas, al que definió como una herramienta que destruye la noción misma de jornada laboral. “A las mujeres las deja directamente sin jornada. Hoy sabés a qué hora entrás y a qué hora salís. Con este sistema, eso desaparece”, explicó.

La diputada subrayó que esa indefinición horaria impacta de lleno en las tareas de cuidado, que siguen recayendo mayoritariamente sobre las mujeres. “¿Qué pasa con el cuidado de niños y niñas, de personas mayores, de familiares enfermos? Todo eso queda librado al azar, porque si te cambian la jornada nadie se hace cargo. El mercado no cuida, el Estado se retira y las mujeres pagan el costo”, denunció.

Ajuste, jubilaciones y desigualdad estructural

En su discurso, Bregman vinculó la reforma laboral con el conjunto de políticas de ajuste impulsadas por el oficialismo. Recordó la eliminación de la moratoria previsional y remarcó su impacto específico en las mujeres. “Nos sacaron la moratoria que permitía que millones de mujeres accedieran, aunque sea, a una jubilación mínima después de toda una vida de trabajo no registrado y tareas domésticas”, señaló.

Para la diputada, el mensaje es claro: “Este modelo considera que el trabajo de las mujeres no vale. Que cuidar no es trabajar. Y cuando llega la vejez, les dice que no tienen derecho a jubilarse”.

Flexibilización y disciplinamiento

Bregman también cuestionó la lógica de disciplinamiento que, según sostuvo, atraviesa todo el proyecto. “Cuando una trabajadora sabe que la pueden cambiar de horario, que puede perder ingresos o que su contrato es cada vez más inestable, se limita su capacidad de reclamar, de organizarse y de defender sus derechos”, afirmó.

En ese sentido, advirtió que la reforma busca “trabajadores y trabajadoras más dóciles, más cansados y con menos herramientas para protestar”, y remarcó que el impacto será aún mayor en sectores feminizados, como el comercio, la salud, la educación y los servicios.

“No es modernización, es retroceso”

Lejos del discurso oficial que presenta la iniciativa como una modernización del mundo del trabajo, Bregman fue categórica: “Esto no es modernizar. Es retroceder décadas. Es volver a discutir derechos que costaron años de lucha”.

Sobre el cierre de su intervención, la diputada llamó a rechazar el proyecto en su conjunto y alertó sobre las consecuencias sociales de su aprobación. “Cuando se ataca el trabajo, se ataca la vida. Y cuando se ataca a las mujeres trabajadoras, se profundiza una desigualdad que ya es estructural. Esta reforma no es neutra: tiene un sesgo de clase y un sesgo de género muy claro”, concluyó.

Elecciones

Grabois ordena el tablero opositor: “Si Cristina no puede ser, es Axel”

El dirigente social y diputado ratificó que, si Cristina Fernández de Kirchner no puede competir, el candidato presidencial del peronismo debe ser Axel Kicillof. Aclaró que no es “ni kirchnerista ni axelista” y cargó contra Javier Milei por pretender darle “una clase de teología” al Papa León XIV.

Publicado hace

#

Grabois ordena el espacio rumbo a 2027: Kicillof, candidato natural si Cristina no puede.

“Si Cristina no puede ser, es Axel”. La frase de Juan Grabois ordena de un golpe el tablero de la oposición rumbo a 2027 y, de paso, deja a Javier Milei en el lugar que el diputado le reserva: el de un presidente que pretende dar cátedra de fe al propio Papa.

El diputado nacional de Unión por la Patria y líder de Patria Grande definió al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, como “el candidato natural del espacio” opositor, en declaraciones al medio digital Cenital. Lo dijo en plena visita del papa León XIV a la Argentina.

Un apoyo que ya no es novedad

Grabois había blanqueado hace poco que apoyará la candidatura presidencial de Kicillof si se confirma que Cristina Fernández de Kirchner no podrá presentarse a competir. La expresidenta fue condenada en la causa Vialidad con inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, un fallo que la Corte Suprema confirmó en junio de 2025 y que el peronismo denuncia como lawfare.

El dirigente ya había compartido escenario con el gobernador en el foro de Argentina Humana, el 24 de octubre en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, donde ratificó su respaldo a Kicillof y calificó a Milei de “falso profeta”. Ahora el apoyo se expresa con una definición explícita sobre quién debería encabezar el espacio.

“Ni kirchnerista ni axelista”

Grabois evitó presentar su postura como una adhesión personal. “No es que estoy con Axel o con Cristina. Yo estoy con mis convicciones”, aclaró, y agregó: “Yo no soy ni kirchnerista ni axelista. Lo más parecido a una conducción que tuve fue Francisco”.

Sobre Kicillof, sostuvo: “De Axel nos parece que, además de ser el candidato natural del espacio, tiene condiciones propias. Es una persona honesta, inteligente, que viene con ganas de hacer cosas por la sociedad, y nuestra influencia ahí tiene que ser ‘mirá para abajo. Mirá las villas, mirá la economía popular’”. El mensaje es doble: respaldo al gobernador, pero con una agenda que Grabois quiere orientada hacia las villas y la economía popular.

Milei, la Biblia y el Papa

El diputado cuestionó con dureza a Milei por pretender darle “una clase de teología” a León XIV. “Milei dándole una clase de teología al Papa. Hay que ser caradura, explicándole la Biblia. Hay una contradicción casi antagónica entre los valores de uno y otro”, enfatizó.

No es el primer cruce de Grabois con el Presidente por el Pontífice: en mayo de 2025, tras la reacción de Milei a la elección de León XIV, ya lo había cuestionado públicamente. Kicillof, que recibió al Papa en Luján, consideró por su parte que el discurso del Pontífice en esa ciudad fue “una verdadera llamada de atención”. Para Grabois, la distancia entre los valores del Presidente y los del Papa es casi antagónica.

Con el horizonte puesto en 2027, el respaldo de Grabois le suma a Kicillof un apoyo desde los movimientos sociales, mientras la situación judicial de Cristina Kirchner sigue condicionando el armado opositor.

Lo que tenés que saber:

  • Grabois definió a Kicillof como “el candidato natural del espacio” opositor y dijo: “Si Cristina no puede ser, es Axel”.
  • Aclaró que no es “ni kirchnerista ni axelista” y que “lo más parecido a una conducción” que tuvo fue Francisco.
  • Describió a Kicillof como “una persona honesta, inteligente” y pidió que su espacio influya para que mire “las villas” y “la economía popular”.
  • Cuestionó a Milei por pretender darle “una clase de teología” al papa León XIV.
  • Las declaraciones fueron al medio Cenital, en plena visita de León XIV a la Argentina.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas