Conectate con El Argentino

Región

Argentina aprobó el acuerdo Mercosur-UE

Con amplio apoyo en la Cámara Alta, el Congreso validó el convenio comercial firmado en Asunción.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El Senado respaldó el acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea.
  • La votación resultó con 69 votos afirmativos y 3 negativos.
  • Uruguay lo aprobó horas antes y se convirtió en el primer país en ratificarlo.
  • El tratado prevé la eliminación de aranceles para el 92% de las exportaciones del bloque.
  • El Gobierno deberá promulgarlo y notificar formalmente a los depositarios internacionales.

Ratificación en el Senado tras más de dos décadas de negociación

La Argentina se convirtió en el segundo país en dar aval parlamentario al acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea. La Cámara Alta aprobó el tratado firmado el 17 de enero en Asunción, luego de más de 25 años de negociaciones, y que contempla un mercado ampliado de 700 millones de personas.

El respaldo llegó después de que la Cámara de Diputados lo aprobara el 13 de febrero. El oficialismo impulsó un tratamiento acelerado en el Senado con la intención de posicionar al país como el primero en ratificar el entendimiento, aunque el Parlamento uruguayo se adelantó y votó favorablemente horas antes.

El respaldo del Gobierno de Javier Milei

La administración de Javier Milei celebró la decisión legislativa. A través de redes sociales, el canciller Pablo Quirno sostuvo que con la ratificación, la Comisión Europea “contará con las condiciones necesarias para avanzar en su aplicación provisional”.

“Esto permitirá que nuestras exportaciones comiencen a gozar de las preferencias arancelarias negociadas”, indicó.

Según un comunicado oficial, el acuerdo habilita la eliminación de aranceles para el 92% de las exportaciones del Mercosur hacia el bloque europeo y “generará un impacto significativo para la Argentina, con proyecciones de crecimiento exportador de hasta 122% en diez años”.

“Sectores estratégicos como energía, minería, agroindustria e industria se verán especialmente beneficiados”, aseguró Casa Rosada. Además, señaló que con la aprobación, la Argentina “reafirma su decisión de avanzar hacia una economía más abierta, competitiva y basada en reglas claras, fortaleciendo su integración al mundo y su capacidad de atraer inversiones y generar empleo”.

La carrera con Uruguay y los próximos pasos

La competencia política con Uruguay quedó expuesta cuando el oficialismo argentino adelantó el tratamiento previsto inicialmente para el viernes y lo incorporó en segundo lugar en la sesión del jueves, detrás del pliego de Fernando Iglesias como embajador ante el Reino de Bélgica.

Incluso, el bloque oficialista resignó intervenciones orales y optó por insertar discursos escritos en la versión taquigráfica para acelerar el trámite. Sin embargo, Uruguay aprobó el acuerdo minutos antes de las 13 hora local.

Paraguay y Brasil analizarían el tratado en los próximos días.

Tras la aprobación legislativa, el Gobierno argentino deberá promulgar la norma mediante su publicación en el Boletín Oficial. Luego, deberá comunicar a los depositarios del acuerdo —Paraguay y la Secretaría General del Consejo Europeo en Bruselas— que se cumplieron los procedimientos internos correspondientes.

América Latina

Aviones militares a Bolivia: la oposición acusa a Milei de encubrir represión y exige explicaciones

Diputados de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el envío de dos aviones Hércules C-130 al gobierno boliviano de Rodrigo Paz Pereira, en medio de una escalada de violencia estatal contra manifestantes que reclaman su renuncia. El antecedente del envío de armas de Macri a la dictadura de Áñez en 2019 tiñe de sospechas la operación.

Publicado hace

#

La oposición exige que el gobierno explique qué transportaron los aviones militares enviados a Bolivia

★ Un numeroso grupo de diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP), encabezados por Juan Marino, presentó este lunes un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional por el envío de dos aviones militares Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Argentina al gobierno del presidente boliviano Rodrigo Paz Pereira. La iniciativa se enmarca en un contexto de creciente violencia estatal en Bolivia contra las manifestaciones populares que exigen la renuncia del mandatario, y reactualiza el fantasma del episodio más oscuro de la relación bilateral reciente: el envío de armamento represivo por parte del gobierno de Mauricio Macri al régimen de facto de Jeanine Áñez en noviembre de 2019.

El pedido de informes y sus ejes centrales

El proyecto presentado por la bancada opositora exige que el Gobierno de Javier Milei detalle la carga transportada por los aeronaves, el personal embarcado, los acuerdos militares vigentes con Bolivia y con el denominado «Escudo de las Américas», el esquema de seguridad regional impulsado por la administración de Donald Trump, y el estado procesal actual de la causa judicial abierta por el envío de armas y munición antitumulto del macrismo al gobierno de facto de Áñez.

«Es indispensable que el Congreso tenga garantías de que esta operación no se va a usar para reprimir al pueblo boliviano. La sola palabra del gobierno argentino, después del antecedente de 2019, no alcanza», declaró Marino ante la agencia. El legislador, referente del Partido Piquetero y dirigente del Movimiento Derecho al Futuro impulsado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, fue categórico: «No se puede tolerar que el Estado argentino respalde la represión».

El pedido de informes lleva la firma, entre otros, del jefe de la bancada de UxP en Diputados, Germán Martínez, de la vicepresidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y de los legisladores Jorge Taiana y Eduardo Valdés.

La voz boliviana y la sospecha sobre la carga

La iniciativa parlamentaria recoge las denuncias públicas del diputado nacional de la oposición boliviana Rolando Pacheco, quien afirmó que los aviones Hércules no transportan ayuda humanitaria sino material destinado a «reprimir» las movilizaciones en curso. La versión extraoficial, que el Gobierno argentino no desmintió con datos concretos, alimenta la desconfianza opositora.

«Hay elementos suficientes como para sospechar que no estamos ante ayuda humanitaria sino ante un respaldo material a la represión. El gobierno de Milei tiene que dar explicaciones precisas para despejar cualquier duda», sostuvo Marino, al tiempo que cuestionó el encuadre oficial de las protestas bolivianas: «Es falso que las manifestaciones sean desestabilizadoras, como han planteado Milei y el gobierno estadounidense. Romper el Estado de Derecho es masacrar las manifestaciones e impedir el ejercicio del derecho a la protesta».

Una resolución en defensa de la protesta popular

En paralelo al pedido de informes, Marino presentó un proyecto de resolución en defensa del derecho a la protesta social, que rechaza toda forma de represión estatal, criminalización de las movilizaciones populares e injerencia externa en los asuntos internos de Bolivia. La iniciativa reafirma que «el derecho a la protesta, a la huelga, a la libre expresión y a la libre asociación son pilares fundamentales de todo orden democrático».

El proyecto plantea, además, que la Cámara de Diputados debe diferenciarse de la posición asumida por el Poder Ejecutivo Nacional, que se alineó con comunicados regionales y del Departamento de Estado de los Estados Unidos que, según la oposición, omiten toda referencia a la represión y a las violaciones de derechos humanos denunciadas en territorio boliviano. «Exigimos que ningún recurso del Estado argentino sea utilizado para reprimir la rebelión popular del pueblo boliviano», insistió Marino.

El peso del antecedente: Macri, Áñez y las armas de 2019

El episodio de noviembre de 2019 opera como telón de fondo ineludible de toda esta discusión. Durante el gobierno de Mauricio Macri, la Argentina envió material represivo, incluyendo munición antitumulto, al régimen de facto instaurado tras el golpe de Estado que derrocó a Evo Morales y colocó a Jeanine Áñez en la presidencia de Bolivia. Ese material fue utilizado en la represión de manifestaciones que dejó decenas de muertos y heridos. La causa judicial por ese envío permanece abierta en la justicia federal argentina y constituye uno de los antecedentes que la bancada de UxP invocan para reclamar transparencia sobre la actual operación.

Para Marino, «frente a la protesta social, la respuesta no puede ser la criminalización ni la represión: debe ser el respeto irrestricto al derecho a la protesta y a la autodeterminación de los pueblos». La Argentina, advirtió, «no puede repetir el antecedente gravísimo de 2019, cuando un gobierno argentino envió material represivo al régimen de facto de Áñez».

Puntos clave

  • Diputados de UxP presentaron un pedido de informes por el envío de dos Hércules C-130 al gobierno boliviano de Rodrigo Paz Pereira.
  • La oposición exige saber qué carga transportan los aviones y si existe vinculación con el «Escudo de las Américas» de Trump.
  • El diputado boliviano Rolando Pacheco denunció que los aviones no llevan ayuda humanitaria sino material represivo.
  • El proyecto lleva las firmas de Germán Martínez, Cecilia Moreau, Jorge Taiana y Eduardo Valdés, entre otros.
  • La bancada opositora alertó sobre la repetición del antecedente de 2019, cuando Macri envió armamento al régimen de facto de Áñez.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo