Conectate con El Argentino

Economía 💲

El experimento de los vouchers sociales: el plan de Pettovello para reconvertir los planes en 2026

El Gobierno inicia en enero una prueba piloto para reemplazar transferencias directas por capacitación laboral. Entre el control digital de beneficiarios y la incertidumbre de un mercado de trabajo en crisis.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El Gobierno de Javier Milei prepara para 2026 una transformación profunda del sistema de asistencia social argentino. El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, pondrá en marcha el 6 de enero un programa piloto que marca el inicio de esta reconversión: el reemplazo de transferencias monetarias directas por un esquema de vouchers educativos destinados a capacitación laboral.

La iniciativa apunta centralmente al programa Volver al Trabajo (VAT), que alcanza a más de 900.000 personas que actualmente reciben $78.000 mensuales. El objetivo oficial es que, en lugar de percibir dinero de manera permanente, los beneficiarios accedan a formación profesional que mejore su «empleabilidad» mediante títulos avalados por el sector productivo.

El plan piloto: pintura de obra para 20 beneficiarios

El primer ensayo del nuevo modelo será acotado pero simbólico. Según informó el Ministerio de Capital Humano, 20 beneficiarios del VAT participarán de un curso de pintura de obra que se extenderá durante dos meses, con dos módulos de ocho clases cada uno. Los participantes cursarán en el Centro de Formación Capital Humano del Predio Garrigós, en La Paternal, y recibirán materiales de estudio y trabajo provistos por Sinteplast, una de las primeras empresas privadas en sumarse al proyecto.

En esta etapa inicial, los beneficiarios no dejarán de percibir su haber mensual. Sin embargo, la lógica del programa apunta claramente hacia una sustitución: capacitación en lugar de asistencia monetaria. Para obtener la certificación, deberán cumplir con al menos el 70% de asistencia, según especificó la cartera que conduce Pettovello.

La pregunta que sobrevuela el diseño de la política es qué sucederá cuando el esquema se amplíe. ¿Los beneficiarios que accedan a la formación mantendrán sus ingresos o deberán elegir entre capacitarse y cobrar? La respuesta determinará si se trata de una política complementaria o de un recorte encubierto.

El trasfondo: unificar asignaciones y centralizar datos

Más allá del programa piloto, el Gobierno evalúa una reorganización integral de las asignaciones sociales. Entre las alternativas en estudio figura la unificación de la Asignación Universal por Hijo (AUH), la asignación por embarazo, el Plan Mil Días y la Tarjeta Alimentar en una denominada «AUH Familiar». El argumento oficial apunta a simplificar el sistema y mejorar el control del gasto social, aunque organizaciones sociales advierten que podría tratarse de una estrategia para reducir la cantidad de transferencias.

En paralelo, el Ministerio avanza en el desarrollo del Sistema Integrado de Información Social (SIIS), que permitirá centralizar indicadores del área social y conocer cuántas asignaciones recibe cada hogar. La Secretaría de Innovación trabaja en una nube segura para alojar datos sensibles que se cruzarán con información de ANSES, Renaper, ARCA, el Ministerio de Salud y la Secretaría de Energía.

Los subproductos más relevantes de este nuevo esquema son el Registro Único de Beneficiarios (RUB) y el Registro Social de Hogares (RSH), herramientas que el Gobierno presenta como mecanismos para «mejorar la focalización» de la asistencia, pero que también habilitan un control exhaustivo sobre quiénes acceden a qué programas y bajo qué condiciones.

El antecedente: la reconversión del Potenciar Trabajo

Durante 2024, el Gobierno ya ejecutó una primera fase de esta transformación al reconvertir el programa Potenciar Trabajo, que concentraba cerca de 1.300.000 beneficiarios. El esquema fue dividido en Volver al Trabajo y el Programa de Acompañamiento Social, y se eliminó la contraprestación laboral obligatoria.

La medida fue presentada como una iniciativa para reducir «la intermediación de los movimientos sociales» y avanzar hacia un sistema de asistencia directa. Sin embargo, organizaciones territoriales denunciaron que la eliminación de la contraprestación implicó también el desmantelamiento de espacios comunitarios y cooperativas que funcionaban en barrios populares, donde los beneficiarios realizaban tareas de mantenimiento, limpieza, cuidado y asistencia.

Las preguntas sin respuesta

El nuevo modelo plantea interrogantes que el Gobierno aún no ha respondido con claridad. ¿Qué sucederá con quienes no puedan acceder a la capacitación por limitaciones geográficas, de cuidado o de salud? ¿Existe realmente demanda laboral para absorber a casi un millón de personas capacitadas en un mercado de trabajo precarizado y con tasas de desempleo en aumento? ¿Qué pasará con los beneficiarios que completen la formación pero no consigan empleo formal?

Además, la ausencia de convenios con sindicatos o cámaras empresariales que garanticen la inserción laboral efectiva de los capacitados genera dudas sobre si el programa apunta genuinamente a mejorar la empleabilidad o si constituye una estrategia para justificar la reducción progresiva de las transferencias monetarias.

Desde el Ministerio de Capital Humano confían en que la experiencia piloto sirva como modelo para extender la iniciativa a municipios y provincias durante 2026. Sin embargo, organizaciones sociales advierten que, en un contexto de ajuste y recesión, la reconversión de los planes sociales podría profundizar la vulnerabilidad de los sectores más postergados.

Puntos clave:

• El Gobierno pondrá en marcha el 6 de enero un programa piloto para reconvertir planes sociales en vouchers de capacitación laboral
• El programa Volver al Trabajo, que alcanza a más de 900.000 beneficiarios, será el principal foco de la transformación prevista para 2026
• Se evalúa unificar AUH, asignación por embarazo, Plan Mil Días y Tarjeta Alimentar en una «AUH Familiar»
• El Ministerio de Capital Humano avanza en la creación de un Sistema Integrado de Información Social para centralizar datos de beneficiarios
• Organizaciones sociales cuestionan la viabilidad del modelo ante la falta de garantías de inserción laboral efectiva

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas