Conectate con El Argentino

Denuncia

Las fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia

Salieron a la luz las imágenes del viaje que Bettina Angeletti financió en efectivo para sus amigas. Vuelos en primera clase y un tour por Iguazú completan el itinerario de la familia bajo sospecha.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Adorni esposa y amigas.

Confirman el viaje de lujo a Madrid pagado en efectivo por la esposa de Adorni para ella y sus amigas

Buenos Aires, martes 5 de mayo de 2026. La red de inconsistencias patrimoniales que rodea al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó una prueba visual contundente. Se conocieron las fotografías que confirman el viaje de lujo que su esposa, Bettina Angeletti, realizó a Madrid junto a un grupo de madres del colegio de sus hijos. Según la información que trascendió tras la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade, el viaje fue costeado en su totalidad por Angeletti, quien pagó pasajes y estadías para sus cinco acompañantes utilizando dinero en efectivo.

Primera clase y pagos sin rastro bancario

El despliegue de recursos de la familia Adorni resulta, a la luz de los datos, ajeno a la realidad económica del país y a los ingresos declarados por el funcionario. Las cinco amigas viajaron en primera clase hacia la capital española en septiembre de 2025; apenas regresaron a la Argentina, el grupo emprendió una segunda excursión con destino a Iguazú, Misiones. Este nivel de gasto coincide con la tendencia detectada en la causa por enriquecimiento ilícito, donde ya se verificaron pagos por 245.000 dólares en efectivo destinados a refacciones de lujo en su casa del country Indio Cuá.

La magnitud de estos consumos, realizados mayoritariamente «en mano», es el eje de la investigación que lleva adelante el fiscal Gerardo Pollicita. Angeletti, quien se desempeña como coach ontológica y figura inscripta en una categoría baja del monotributo, no cuenta con un perfil financiero que justifique el financiamiento de tours internacionales para terceras personas. Mientras Adorni percibe un sueldo estatal de 7,1 millones de pesos, su patrimonio acumulado entre deudas y gastos ya supera los 800.000 dólares.

La respuesta oficial: denuncia por espionaje

La filtración de estos datos y las fotografías que validan el itinerario provocaron una reacción inmediata del Poder Ejecutivo. El Ministerio de Seguridad, a cargo de Alejandra Monteoliva, denunció penalmente a Rodolfo Tailhade por presunto espionaje ilegal. El Gobierno intentó instalar la idea de que la revelación de estos movimientos privados constituye un riesgo para la Seguridad Nacional, en un claro intento por desviar la atención sobre el origen de los fondos utilizados para el ocio de la familia presidencial.

Esta embestida judicial contra el legislador ocurre en simultáneo con el endurecimiento del blindaje en la Casa Rosada, donde se esmerilaron vidrios para evitar que la prensa registre el movimiento de los funcionarios. Sin embargo, las fotos del viaje a Madrid y la posterior travesía a las Cataratas del Iguazú ya forman parte del expediente público, reforzando la hipótesis de una evolución patrimonial injustificada que el jefe de ministros se niega a explicar ante la ciudadanía.

Puntos clave:

  • Bettina Angeletti pagó en efectivo los pasajes en primera clase de cinco amigas a Madrid.
  • El grupo realizó un segundo viaje a Iguazú inmediatamente después de regresar de Europa.
  • El diputado Rodolfo Tailhade reveló los detalles durante el último informe de gestión.
  • El Gobierno denunció al legislador por espionaje ilegal tras conocerse el tour de lujo.
  • Los gastos se suman a un patrimonio sospechoso que ya supera los US$ 800.000.

Denuncia

“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Santiago Caputo.
Fuga de Bolsonaro: qué medidas pidió la fiscal Ochoa y por qué el Gobierno cree que la causa no avanzará.

“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.

La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.

El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno

El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.

Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.

Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial

El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.

Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.

La pregunta que todavía no tiene respuesta

Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.

Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.

Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.

Lo que viene en Comodoro Py

La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.

Lo que tenés que saber:

  • En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
  • La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
  • La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
  • Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
  • La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas