Seguridad social
Parche oficial: el 38% de aumento en la Alimentar no frena la indigencia
El Gobierno oficializó el aumento del beneficio pero los indicadores de indigencia exponen las fallas del modelo económico.
Prestación Alimentar: un parche del 38% ante una crisis social sin contención
★ Mediante la Resolución 161/2026 publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Capital Humano incrementó los montos de la Prestación Alimentar en un 38%. La medida, que entró en vigencia este jueves, intenta contener el deterioro del poder adquisitivo en un escenario donde la canasta básica continúa marcando el ritmo de la vulnerabilidad social en Argentina.
Los nuevos montos y el alcance de la medida
La normativa, que llevó la firma de la ministra Sandra Pettovello, estableció que las familias con un hijo de hasta 17 años percibirán $72.250; mientras que aquellas con dos hijos cobrarán $113.299. Para los grupos familiares con tres o más hijos, el importe se fijó en $149.425. Hasta el mes de abril, los valores oscilaban entre los $52.250 y los $108.062, lo que evidencia la magnitud del ajuste necesario para intentar alcanzar el costo de los alimentos.
El beneficio mantiene su carácter de acreditación mensual y automática para titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH), Asignación por Embarazo, Asignación por Hijo con Discapacidad y la Pensión No Contributiva para Madres de 7 o más hijos.
Contradicciones en el discurso oficial
En los fundamentos de la resolución, el Ejecutivo destacó que la Prestación Alimentar junto a la AUH resultaron pilares para mejorar indicadores sociales. Según datos del INDEC citados en el documento, la pobreza se redujo del 38,1% en el segundo semestre de 2024 al 28,2% en el mismo periodo de 2025; mientras que la indigencia descendió al 6,3%.
Sin embargo, esta narrativa oficial colisiona con el seguimiento sistemático del deterioro económico que este medio realiza sobre la gestión libertaria. Informes previos de la Universidad Católica Argentina (UCA) y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) revelaron una caída constante del consumo y un impacto severo del ajuste sobre los sectores productivos y populares (según el documento interno CONTEXTO | Serie Inflación y Economía Milei).
Un contexto de ajuste y desfinanciamiento
A pesar de la propaganda gubernamental sobre la estabilización macroeconómica, la realidad en los barrios populares muestra otra cara. El aumento del 38% se presenta como una fortaleza de las acciones de asistencia, pero ocurre en un marco de achicamiento del Estado y subordinación a los condicionamientos del FMI. Notas anteriores de este diario ya advirtieron que la inflación de 2026 podría triplicar los cálculos iniciales, dejando a las prestaciones sociales siempre por detrás de la góndola.
La decisión de actualizar los montos mediante resolución administrativa y no por ley de movilidad deja a los sectores más desprotegidos a merced de la discrecionalidad política de una cartera, la de Capital Humano, que fue señalada por organizaciones sociales debido a la subejecución de partidas alimentarias y el cierre de comedores comunitarios.
Puntos clave:
- El Gobierno aumentó un 38% la Prestación Alimentar mediante la Resolución 161/2026.
- Los nuevos montos van desde los $72.250 hasta los $149.425 según la cantidad de hijos.
- El Ejecutivo utiliza datos del INDEC de 2025 para justificar una supuesta mejora social.
- El beneficio se acredita de forma automática a titulares de AUH y otras asignaciones.
- Críticas de sectores sociales apuntan a la insuficiencia del monto frente a la inflación proyectada.
Seguridad social
ANSES ajustó las asignaciones un 3,38%: debajo del costo de vida
La actualización para ANSES, formalizada a través de la Resolución 111/2026, impacta desde mayo en la AUH, la AUE y el resto de las prestaciones sociales. Los nuevos montos llegan con topes de ingresos más altos, pero vuelven a dejar en evidencia la distancia entre los ajustes y el costo de vida.
Asignaciones: suba nominal, pérdida real
El incremento llevó la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo (AUE) a $141.286, mientras que la prestación por hijo con discapacidad trepó a $460.045. También se actualizaron los pagos únicos:
- Nacimiento: $82.353
- Adopción: $492.366
- Matrimonio: $123.307
Sin embargo, el dato central no está en la cifra sino en su poder de compra. La suba quedó atada a la fórmula de movilidad vigente, que sigue por detrás de los aumentos en alimentos, transporte y servicios. En los hechos, el ajuste consolida una pérdida acumulada para los sectores más vulnerables.
Escalas que achican derechos
Para trabajadores registrados, las asignaciones por hijo y prenatal continúan segmentadas según ingresos familiares:
- Hasta $1.058.088: $70.651
- Hasta $1.604.240: $47.658
- Hasta $1.852.148: $28.826
- Hasta $5.792.488: $14.876
El esquema mantiene una lógica regresiva: a mayor ingreso, menor prestación. Pero incluso en los tramos más bajos, los montos quedan lejos de cubrir necesidades básicas. La actualización de los topes —$2.896.244 de ingreso individual y $5.792.488 por grupo familiar— amplía el universo formal alcanzado, aunque sin mejorar sustancialmente la cobertura real.
Ajustes que no alcanzan
Desde el organismo señalaron que los montos se redondean hacia arriba en caso de decimales. El detalle técnico no modifica el cuadro general: las asignaciones siguen perdiendo frente a la inflación.
En un contexto de subas mensuales en servicios esenciales y alimentos, el aumento de mayo aparece más como un gesto administrativo que como una política de recomposición. La distancia entre ingresos y precios se profundiza, y el sistema de protección social vuelve a quedar en tensión.
Lo que tenes que saber del aumento
- Suba del 3,38% en mayo 2026
- AUH y AUE: $141.286
- AUH por discapacidad: $460.045
- Nuevos topes de ingresos actualizados
- Persistencia de pérdida frente a la inflación
-
Presidencia4 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭6 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Legislativo2 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Denuncia6 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️5 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Mundo 🌐4 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Mundo 🌐3 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
