Lo que tenés que saber

• Una pericia informática detectó imágenes de alumnos grabados mientras se bañaban
• Marcelo Porcel está imputado tras la denuncia de seis familias
• La querella denunció demoras de un año en la realización de pruebas
• El expediente tramita en el Juzgado Nacional N°50
• El abogado de las víctimas cuestionó el accionar judicial

Una pericia informática incorporó una prueba central

La investigación por el caso de Marcelo Porcel, empresario acusado de abusar de alumnos del Colegio Palermo Chico, incorporó una prueba considerada determinante. Según pudo saber TN, pericias informáticas detectaron imágenes que lo muestran grabando a chicos mientras se bañaban.

El expediente se encuentra en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50, a cargo del juez Carlos Bruniard, con intervención del fiscal Pablo Turano. La causa se inició a partir de la denuncia presentada por seis familias.

Críticas por demoras en la investigación

La querella expresó su disconformidad con el ritmo del proceso judicial. El abogado Pablo Hawlena Gianotti afirmó: “Estamos satisfechos con la prueba, pero totalmente insatisfechos con la forma en que se investiga la causa y cómo resuelve el juez”.

Según explicó, la denuncia se presentó el 5 de julio de 2024 y desde entonces el avance ocurrió “en completa soledad”. Detalló que los peritajes informáticos debían realizarse en noviembre de 2024, pero recién se concretaron en noviembre de 2025.

El contenido de la prueba

Gianotti describió el resultado de la pericia como concluyente: “Se hallaron imágenes científicamente comprobadas de un hijo de la querella número 1, filmado y fotografiado completamente desnudo mientras se duchaba en el baño del dormitorio de los chicos de la familia del imputado”.

El letrado sostuvo que existen más imágenes y agregó: “Sabemos que existen más imágenes, pero hemos estado solos. El Estado no nos acompañó y, cuando lo hizo, fue por nuestro reclamo permanente”.

Señalamientos al accionar judicial

El abogado cuestionó la actuación de los responsables del expediente: “El juez de la causa, a quien conozco y respeto, no está haciendo lo que corresponde. El fiscal es subrogante, titular de una fiscalía penal en lo económico, y ahora interviene en una causa penal y correccional”.

También reclamó la falta de medidas cautelares contra Porcel. Indicó que no se le retuvo el pasaporte ni se le prohibió salir del país. Según relató, el empresario incluso sacó un pasaje al mismo destino al que viajarían los chicos durante una fiesta de fin de año.

Reclamos de la querella

La representación legal de las familias denunció que el juez rechazó la presencia de los padres en las audiencias, permitiendo solo la asistencia de abogados. “No pudimos pedir explicaciones porque hay un blindaje sobre Porcel”, señaló Gianotti.

El abogado afirmó que la investigación se acerca a probar la distribución de material sexual y advirtió: “Estamos muy cerca de demostrar la distribución de material sexual, pero estamos solos”.

Contexto de la causa

Diez chicos declararon en el marco de la denuncia por abuso en el Colegio Palermo Chico. Para la querella, el caso debería avanzar con mayor celeridad y con medidas de resguardo para las víctimas.

“Si la causa estuviera en la provincia de Buenos Aires, él estaría preso con prisión preventiva”, sostuvo el abogado, y cerró con una frase: “La luz de los chicos es la oscuridad de Porcel”.

Conclusión

La causa contra Marcelo Porcel incorporó una pericia informática que confirmó la existencia de grabaciones de alumnos, mientras la querella mantiene fuertes críticas por las demoras y la falta de acompañamiento estatal.