Consumo
No tan «libre»: Mercado Libre estalló contra Temu y desató una guerra judicial
La pelea por precios y promociones traspasó la pantalla: Mercado Libre denuncia prácticas engañosas de Temu mientras la Justicia define el conflicto.
Lo que tenés que saber
- Mercado Libre denunció a Temu por publicidad engañosa y competencia desleal
- Temu ofrece descuentos de hasta 100% y productos “gratis” bajo condiciones ocultas
- La Secretaría de Comercio dictó medidas cautelares contra las plataformas chinas
- La Justicia Federal ahora define la legalidad de las prácticas denunciadas
- El conflicto refleja tensiones por importaciones masivas y empleo local
La denuncia contra Temu y la pelea legal
En agosto de 2025, Mercado Libre presentó ante la Secretaría de Comercio una denuncia contra Temu por publicidad engañosa y competencia desleal. Según la presentación, la plataforma china basa su estrategia de captación en descuentos extremos -del 80%, 90% y hasta del 100%-, productos supuestamente “gratis” y promociones que esconden condiciones clave. Montos mínimos de compra, costos de envío al final del proceso y dinámicas de “gamificación” como ruletas y sorteos empujan al consumidor a interactuar bajo presión psicológica, describe el documento. La Secretaría de Comercio dictó una medida cautelar para suspender estas prácticas, pero Temu respondió con una acción judicial buscando frenar la decisión administrativa.
Impacto de la apertura de importaciones
El conflicto ocurre en un contexto de importaciones masivas facilitadas por la flexibilización de compras al exterior impulsada por el gobierno de Javier Milei. En 2025, las importaciones vía courier y compras puerta a puerta alcanzaron casi 894 millones de dólares, con un aumento interanual de 274%. En segmentos como indumentaria, calzado, electrónica y artículos para el hogar, Temu y Shein explicaron subas superiores al 290%, generando un fenómeno que reconfiguró el mapa del consumo online.
El debate sobre nivelar la cancha
Mercado Libre asegura que la disputa no cuestiona la apertura de importaciones, sino el cumplimiento de normas de lealtad comercial. Juan Martín de la Serna, CEO de la empresa en Argentina, advirtió: “Cuando se abre el mercado indiscriminadamente y una empresa china manda productos por barco, el trabajo queda en China, no en la Argentina”. La Unión Industrial Argentina y la industria local también alertan sobre la ventaja que obtienen jugadores globales frente a pymes nacionales que representan cerca del 90% de las ventas dentro de la plataforma.
La mirada del Gobierno
Desde la Casa Rosada celebran la llegada de plataformas extranjeras, argumentando que amplía la oferta y reduce precios para consumidores. Frente a cuestionamientos sobre posibles pérdidas de empleo, la respuesta oficial asegura que los puestos desplazados se compensarán con nuevas oportunidades generadas por mayor consumo. Sin embargo, especialistas y empresarios consideran que el efecto en el mercado laboral aún genera incertidumbre.
Conclusión
El conflicto entre Mercado Libre y Temu refleja tensiones profundas entre la apertura del comercio digital, las prácticas de promoción agresiva y la protección del empleo local. Mientras la Justicia define el alcance de la competencia leal, la discusión expone un choque entre consumo barato y sostenibilidad productiva.
Buenos Aires
Galperín en la mira: la Provincia le dio cinco días a Mercado Libre para evitar una multa de $1.815 M
El gobierno bonaerense inició una actuación de oficio contra la empresa de Marcos Galperín tras detectar más de diez presuntas infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor. La firma puede ser sancionada con una multa histórica de hasta $1.815 millones si no adecua sus contratos en cinco días hábiles.
La Provincia imputó a Mercado Libre por diez cláusulas abusivas y le exige reformar sus contratos
★ El Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires, a través de la Dirección Provincial de Defensa de las y los Consumidores, imputó formalmente a Mercado Libre S.R.L. por presuntas cláusulas abusivas en sus contratos de adhesión. La medida se tomó de oficio, independientemente de las casi 2.400 denuncias individuales que los usuarios bonaerenses acumularon contra la plataforma solo en los primeros cuatro meses de 2026, lo que convierte a la empresa en la más reclamada de la provincia.
Una fiscalización que desnuda el desequilibrio contractual
El análisis llevado adelante por la cartera que conduce Augusto Costa abarcó tres instrumentos contractuales publicados en el sitio oficial de la compañía: las condiciones generales de uso del «ecosistema MELI», los términos y condiciones de préstamos personales y los términos y condiciones de préstamo para compras y pagos de Mercado Pago. El resultado arrojó más de diez cláusulas con presuntas infracciones a la Ley Nacional N° 24.240 de Defensa del Consumidor.
La autoridad de aplicación constató que esas cláusulas consagran «un desequilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes, en perjuicio de las y los consumidores», encuadrándolas en el artículo 37 de la misma ley, que regula precisamente la nulidad de estipulaciones abusivas en contratos de adhesión.
Los diez ítems bajo la lupa
Los puntos específicamente observados por el gobierno provincial son:
- Indeterminación en el cobro de tarifas
- Aceptación tácita de modificaciones contractuales
- Traslado de responsabilidad por uso no autorizado de cuenta
- Compensación entre cuentas
- Cláusula de indemnidad a favor del proveedor
- Exoneración de responsabilidad por fallas técnicas
- Débito sobre cuentas de terceros ajenos al contrato
- Caducidad automática de plazos por incumplimiento futuro indeterminado
- Exención de responsabilidad de manera anticipada
- Fijación de jurisdicción exclusiva en perjuicio del consumidor
Cada uno de estos ítems representa un mecanismo por el cual, según la Provincia, la empresa transfiere riesgos y responsabilidades al usuario, mientras se reserva amplias facultades de modificación unilateral y eximición propia de toda responsabilidad.
Galperín, el «unicornio» y su vínculo con el poder nacional
El alcance político del caso no es menor. Mercado Libre es la empresa tecnológica y de servicios financieros más grande de América Latina. Su fundador, Marcos Galperín, radicado en Uruguay desde 2019, es un estrecho aliado ideológico del presidente Javier Milei y uno de los empresarios más identificados con el proyecto libertario nacional. En ese contexto, la fiscalización del gobierno de Axel Kicillof adquiere una dimensión que excede lo meramente administrativo: es también una señal de que el Estado bonaerense no resigna su capacidad regulatoria frente a los gigantes del sector privado, incluso cuando esos gigantes gozan del favor del poder central.
La respuesta de la empresa y el plazo para el descargo
Ante la imputación, fuentes de Mercado Libre indicaron que la medida «corresponde a una instancia inicial de revisión administrativa de oficio, no implica sanción alguna y no surge de reclamos concretos de usuarios afectados», y aseguraron que «rechazamos las acusaciones planteadas y presentaremos el descargo correspondiente en tiempo y forma».
El gobierno bonaerense otorgó a la empresa un plazo de cinco días hábiles e improrrogables para presentar el descargo por escrito y acreditar personería y domicilio electrónico y físico en la ciudad de La Plata. Si Mercado Libre formula una propuesta de adecuación, modificación o supresión de las cláusulas observadas, el expediente podría cerrarse sin sanción. De lo contrario, la empresa se expone a una multa de hasta $1.815.000.000.
La fiscalización e imputación se enmarcaron en las políticas del Gobierno bonaerense para defender los derechos de las y los consumidores. Para realizar denuncias, los usuarios pueden comunicarse con la línea 148 (opción Defensa de las y los Consumidores) o escribir a infoconsumidor.
Puntos clave
- La Provincia de Buenos Aires imputó a Mercado Libre S.R.L. por más de diez presuntas cláusulas abusivas en contratos de adhesión.
- La fiscalización fue iniciada de oficio por el Ministerio de Producción, independientemente de las 2.396 denuncias individuales recibidas en los primeros cuatro meses de 2026.
- Las cláusulas cuestionadas violan el artículo 37 de la Ley Nacional N° 24.240 de Defensa del Consumidor.
- La empresa tiene cinco días hábiles para presentar su descargo o enfrentará una multa de hasta $1.815.000.000.
- Mercado Libre rechazó las acusaciones y anunció la presentación de su defensa en tiempo y forma.
-
Educación3 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
Economía 💲5 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
AMBA7 díasChau niebla: así estará el clima en Buenos Aires este viernes
-
Actualidad5 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Femicidio3 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Televisión5 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Goles! ⚽4 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Policiales 🚨6 días“Tu hija está bien, dormida”: el perturbador mensaje que sacude la investigación por Agostina Vega
