Conectate con El Argentino

Fútbol & Goles!

La caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española

La derrota de la Selección ante España en la final del Mundial 2026 copó las portadas de los grandes diarios del planeta. La expulsión de Enzo Fernández, el dominio europeo y el posible último Mundial de Lionel Messi fueron los ejes del análisis internacional, que en varios casos no escatimó críticas al juego argentino.

Publicado hace

#

La prensa del mundo retrató la derrota de Argentina ante España: gol en la prórroga y expulsión de Fernández.

El 1-0 que España le impuso a la Argentina en tiempo suplementario, con el gol de Ferrán Torres en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, no solo coronó a la Roja como bicampeona del mundo. También desató una oleada de análisis periodísticos en los que la prensa internacional coincidió en señalar el dominio español, la debacle argentina con diez hombres y el cierre simbólico de una era encarnada en Lionel Messi.

El partido, que se mantuvo 0-0 durante los noventa minutos reglamentarios, quedó marcado a fuego por la expulsión del mediocampista Enzo Fernández al minuto 90+3, tras recibir su segunda tarjeta amarilla por una entrada sobre el defensor español Pau Cubarsí. La primera amonestación había llegado al minuto 82 por protestar una decisión arbitral. El árbitro esloveno Slavko Vinčić no tuvo dudas, y Argentina debió afrontar toda la prórroga con un hombre menos.

«Cuento de hadas en Nueva York»: la mirada británica

El diario británico The Sun fue uno de los primeros en retratar el desenlace con una portada en tono de epopeya deportiva: «Cuento de hadas en Nueva York», tituló el tabloide, y bajo ese encabezado resumió la jornada como «el gol de Ferrán Torres en la prórroga que rompe el corazón de Messi y compañía tras la estúpida tarjeta roja a Fernández».

El adjetivo «estúpida» para calificar la expulsión del mediocampista del Chelsea instaló la discusión sobre si la decisión arbitral fue acertada o si fue producto de una acción innecesaria del propio jugador, aunque los registros del partido indican que Fernández acumuló las dos amonestaciones en el tramo final del partido en circunstancias claramente evitables. The Guardian, en un tono más clásico, señaló que «un gol de Torres tumbó a una Argentina con diez hombres en la prórroga», poniendo el foco en la inferioridad numérica como factor determinante del resultado.

El New York Times y la sombra del retiro de Messi

El diario estadounidense New York Times, desde el país anfitrión del torneo, eligió subrayar la dimensión histórica del partido: «España gana la final del Mundial a Argentina en la prórroga», tituló, y añadió que Torres marcó el único tanto cuando Argentina jugaba en inferioridad numérica, «destronando a los vigentes campeones en la que probablemente sea la última Copa del Mundo de Lionel Messi».

La referencia al posible cierre mundialista del capitán albiceleste atravesó casi la totalidad de la cobertura anglosajona y francesa. El diario parisino Le Monde publicó: «España derrota a Argentina para ganar el Mundial y destrozar el sueño de Messi», y precisó que el gol de Torres llegó en el minuto 106 de la prórroga, «poniendo fin a los sueños de Lionel Messi de una despedida triunfal del mayor escenario del fútbol».

La Gazzetta dello Sport, sin piedad con el juego argentino

Si los medios anglosajones y franceses se concentraron en la épica española y el retiro de Messi, la prensa italiana fue directamente al hueso con la actuación del equipo de Lionel Scaloni. La Gazzetta dello Sport publicó una crónica que difícilmente admite matices: «España tenía que ganar esta final, porque si la hubiera ganado Argentina, hubiera sido un insulto al fútbol. Un gol de Ferrán Torres al inicio de la prórroga le dio la Copa a quienes la merecían y la querían, sin desviarse ni un ápice de una hermosa filosofía ganadora, empañada por una noche por un rival que, científicamente, decidió no jugar. España fue grandiosa, Argentina fue insoportable». El mismo medio fue más lejos aún: «No se puede describir una final donde un equipo tiene veinte disparos y el otro cero. No, no es una hipérbole».

Euforia española y el eco europeo

En España, la euforia periodística fue predecible pero intensa. El diario AS trazó una comparación con el Mundial de Sudáfrica 2010, la otra final que La Roja ganó 1-0 en tiempo extra, esta vez contra Países Bajos con gol de Andrés Iniesta. «España conquistó su segundo Mundial tras imponerse a Argentina en una final que tuvo un solo dueño», señaló. MARCA, por su parte, eligió el título «Otra vez reyes del mundo» y calificó la victoria como «la de todos los tiempos», destacando a Ferrán Torres como el nuevo héroe del fútbol español.

Desde Portugal, el diario A Bola sostuvo que España «terminó con el sueño de Argentina» y la definió como el primer bicampeón mundial del siglo XXI, con una precisión que también reconoce el peso del logro: Ferrán Torres fue el único jugador en toda la final capaz de vencer al arquero argentino Emiliano Martínez. Desde Francia, L’Équipe presentó a los españoles como «Los nuevos reyes» y destacó su dominio durante el tiempo suplementario, mientras que el alemán Bild reconoció la superioridad europea: «Presionaron durante mucho tiempo, ¡pero sus esfuerzos se vieron recompensados al final!».

La prensa local: entre la resignación y el reconocimiento

En Argentina, los medios procesaron la derrota con una mezcla de dolor y honestidad. La Nación tituló «Fin del sueño» y reconoció: «Argentina resistió hasta donde pudo, pero España encontró en el alargue el gol que lo consagró campeona del mundo», admitiendo el mérito del equipo europeo que «desde el principio del partido se mostró como el dominador del encuentro».

La misma publicación amplió el análisis: «El equipo de Lionel Scaloni disputó gran parte del partido replegado cerca de su área, con una España que monopolizó la posesión y encontró una y otra vez la resistencia de Emiliano Martínez, la gran figura argentina». La imagen del arquero albiceleste como el último sostén ante una marea española es, quizás, el resumen más preciso de lo que ocurrió en el MetLife Stadium durante más de cien minutos de fútbol.

Puntos clave

  • Ferrán Torres marcó el único gol de la final en el minuto 106 de la prórroga, dando a España su segunda Copa del Mundo tras Sudáfrica 2010.
  • Enzo Fernández fue expulsado al minuto 90+3 por doble amonestación, dejando a Argentina con diez hombres para todo el tiempo suplementario.
  • La prensa italiana (La Gazzetta dello Sport) calificó el juego argentino como «insoportable» y aseguró que habría sido «un insulto al fútbol» que ganara Argentina.
  • Lionel Messi fue identificado por la mayoría de los medios del mundo como el símbolo de una despedida mundialista que no pudo coronarse con un título.
  • Emiliano Martínez fue reconocido como la gran figura argentina, única valla que contuvo durante más de cien minutos el empuje español.

Fútbol & Goles!

Enzo Fernández al City: así quedó el ranking de los fichajes más caros de la historia

El mediocampista argentino llegó al Manchester City por 145 millones de euros, convirtiéndose en el primer jugador vendido dos veces por más de 100 millones. El podio histórico sigue liderado por Neymar.

Publicado hace

#

Enzo Fernández hizo historia dos veces: ningún jugador había sido tan caro en dos traspasos distintos.

€145 millones. Ese es el número que el Manchester City le pagó al Chelsea para hacerse con Enzo Fernández en el cierre del mercado de pases de septiembre de 2026, y ese número alcanzó para reescribir dos páginas de la historia del fútbol al mismo tiempo: la del jugador más caro que salió dos veces de un club por más de nueve cifras, y la del cuarto fichaje más caro de todos los tiempos.

El récord que lo hace único

Ningún jugador en la historia del fútbol había sido vendido dos veces por más de 100 millones de euros. Enzo Fernández lo logró. Primero, el Chelsea le pagó 121 millones de euros al Benfica de Portugal en enero de 2023; ahora, el Manchester City desembolsó 145 millones de euros al mismo Chelsea. Dos traspasos, dos sumas que superan la barrera de los nueve dígitos: un territorio sin precedentes en el mercado global.

El volante campeón del mundo con la Selección Argentina fue apartado del equipo londinense en los últimos partidos mientras ambos clubes ultimaban los detalles del acuerdo, un trámite habitual en operaciones de esta magnitud que se define sobre el cierre del mercado.

Los 10 fichajes más caros de la historia del fútbol

Con el arribo de Fernández al Etihad Stadium, el podio histórico no se movió, pero el top 5 sí se reorganizó. El brasileño Neymar Jr. sigue siendo el fichaje más caro de todos los tiempos por un margen amplio, con los 222 millones de euros que el París Saint-Germain le pagó al Barcelona en 2017. A más de nueve años de aquella operación, ningún club la superó.

  1. Neymar Jr. (PSG desde Barcelona, 2017) — 222 millones de euros | El fichaje más caro de la historia por margen holgado; ningún club se acercó en nueve años.
  2. Kylian Mbappé (PSG desde Mónaco, 2018) — 180 millones de euros | El traspaso más caro dentro de la Ligue 1 y el segundo en la historia global.
  3. Ousmane Dembélé (Barcelona desde Borussia Dortmund, 2017) — 148 millones de euros | El fichaje más caro de la historia entre la Bundesliga y LaLiga.
  4. Enzo Fernández (Manchester City desde Chelsea, 2026) — 145 millones de euros | El primer jugador vendido dos veces por más de 100 millones de euros.
  5. Alexander Isak (Liverpool desde Newcastle, 2025) — 145 millones de euros | El fichaje más caro de la historia de la Premier League junto a Fernández.
  6. Morgan Rogers (Chelsea desde Aston Villa, 2026) — 138 millones de euros | Una de las tres operaciones del mercado 2026 en el top 10 histórico.
  7. Elliot Anderson (Manchester City desde Nottingham Forest, 2026) — 135 millones de euros | Junto a Fernández y Rogers, convierte el verano 2026 en el más caro de la historia del fútbol inglés.
  8. Philippe Coutinho (Barcelona desde Liverpool, 2017) — 135 millones de euros | El fichaje más caro de la historia del Liverpool como vendedor hasta que llegó Isak al otro lado.
  9. João Félix (Atlético de Madrid desde Benfica, 2019) — 127,2 millones de euros | El fichaje más caro de la historia del Atlético y el mayor de la historia del mercado portugués por muchos años.
  10. Jude Bellingham (Real Madrid desde Borussia Dortmund, 2023) — 127 millones de euros | El fichaje más caro de la historia del Real Madrid y el más costoso de la Bundesliga como vendedora hasta ese momento.

El verano 2026, el más caro de la historia

El ranking revela un dato que va más allá de Enzo Fernández: el mercado de verano 2026 colocó tres operaciones en el top 10 histórico del fútbol, algo que ninguna ventana de pases había logrado antes. Fernández (145M), Morgan Rogers (138M) y Elliot Anderson (135M) suman 418 millones de euros en tres traspasos, todos con origen o destino en la Premier League. El fútbol inglés, una vez más, como epicentro de la economía global del deporte.

Para Fernández, el salto implica también un nuevo desafío: sumar su nombre a los de Rúben Dias, Rodri, Bernardo Silva y Kevin De Bruyne, el mediocampo más ganador de la era Pep Guardiola, en un City que lleva más de una década redefiniendo los estándares del fútbol europeo.

Puntos clave

  • El Manchester City pagó 145 millones de euros al Chelsea por Enzo Fernández en el cierre del mercado de pases de septiembre de 2026.
  • Fernández es el primer jugador en la historia del fútbol vendido dos veces por más de 100 millones de euros (Chelsea lo compró al Benfica por 121 millones en 2023).
  • El podio histórico de fichajes no cambió: Neymar (222M), Mbappé (180M) y Dembélé (148M) siguen en el top 3.
  • El verano 2026 colocó tres operaciones en el top 10 de los fichajes más caros de la historia: Fernández, Rogers y Anderson.
  • Alexander Isak (Liverpool, 145M en 2025) comparte con Fernández el valor del quinto puesto en el ranking histórico.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo