Geopolítica 🌎
Minnesota: sigue la «cacería» de latinos del ICE y crecen las protestas
“Nosotros somos los nuevos judíos, los nuevos afroamericanos, los nuevos japoneses. Nos están persiguiendo”, afirmó Sergio Amezcúa, pastor y referente de la comunidad hispana, al describir una situación que equiparó con procesos históricos de segregación y limpieza social.
El endurecimiento de los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sumió a amplios sectores de la comunidad latina de Minnesota en un clima de miedo persistente. Redadas, detenciones exprés y el uso de fuerza letal por parte de agentes federales paralizaron la vida cotidiana de miles de personas, especialmente en Minneapolis, donde referentes comunitarios denuncian una persecución sistemática por motivos étnicos.
“Nosotros somos los nuevos judíos, los nuevos afroamericanos, los nuevos japoneses. Nos están persiguiendo”, afirmó Sergio Amezcúa, pastor y referente de la comunidad hispana, al describir una situación que equiparó con procesos históricos de segregación y limpieza social. Sus palabras condensan el sentimiento dominante en barrios enteros: puertas cerradas, calles vacías y familias que evitan hospitales, escuelas y trabajos por temor a ser detenidas.
Ocho semanas de encierro
Según Amezcúa, los operativos federales se intensificaron durante las últimas ocho semanas, transformando la región en un escenario de asedio. “La gente está desesperada. No puede ir a trabajar, no puede ir al hospital. Hay niños arrestados. Esto es una cacería de latinos”, sostuvo. La denuncia no se limita a personas sin papeles: residentes permanentes y trabajadores con permisos vigentes también quedaron atrapados en el barrido.
El método, denuncian organizaciones locales, incluye traslados acelerados: detenidos que en menos de doce horas son enviados a Texas, lo que vuelve casi imposible la intervención legal de sus familias y abogados. La velocidad del proceso, advierten, erosiona garantías básicas del debido proceso.
Violencia federal y choque político
La tensión escaló tras dos asesinatos recientes durante operativos del ICE en Minneapolis, hechos que agudizaron el conflicto entre el gobierno federal y las autoridades locales. Para Amezcúa, el trasfondo es una “guerra política” entre Gobierno federal de Estados Unidos y el estado de Minnesota, con la comunidad latina convertida en daño colateral.
En ese contexto, habló el padre del enfermero asesinado por agentes federales, quien relató que su hijo estaba “preocupado por lo que pasa en Estados Unidos”. El testimonio sumó una dimensión humana a un debate que suele reducirse a estadísticas y consignas de seguridad.
Un patrón que se repite
Activistas y líderes religiosos describen un patrón que recuerda a otras etapas oscuras de la historia estadounidense: detenciones por perfilamiento racial, estigmatización pública y uso de la fuerza para disciplinar comunidades enteras. “No están yendo por todos los migrantes. El foco es el pueblo hispano”, advirtió Amezcúa, señalando una selectividad que refuerza la idea de persecución étnica.
Las autoridades federales sostienen que los operativos apuntan al combate del crimen y a la aplicación de la ley migratoria. Pero la ausencia de transparencia, la letalidad de algunas intervenciones y el impacto indiscriminado sobre personas con estatus legal debilitan esa narrativa.
Vidas en pausa
En los barrios latinos de Minneapolis, la vida quedó en suspenso. Comercios cerrados, consultas médicas postergadas y escuelas con ausencias persistentes dibujan un mapa de miedo que no aparece en los partes oficiales. “Estamos viviendo una exclusión extrema”, resume Amezcúa. “La gente se encierra porque salir puede significar no volver”.
Mientras crecen las protestas y los pedidos de frenar las redadas, Minnesota se convierte en un laboratorio de una política migratoria que, según sus críticos, cruza la línea entre la aplicación de la ley y la persecución. La pregunta que queda flotando, y que resuena en cada testimonio, es cuánto tiempo puede sostenerse un orden que normaliza el terror como herramienta de gobierno.
Geopolítica 🌎
La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial
Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.
Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente
★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.
Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.
Cómo funciona el mecanismo
El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.
El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.
El antecedente Gawker y la huella de Thiel
El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.
El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.
Las fuentes anónimas en la mira
Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».
Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.
Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»
La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».
La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.
El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa
Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.
Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.
Puntos clave:
- Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
- Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
- Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
- La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
- Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.
-
Femicidio7 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Libertad de expresión6 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Gremiales7 díasTensión en el Servicio Meteorológico: ATE frena el paro y denuncia “fuera de la ley” al gobierno de Milei
-
Trabajo7 díasCrisis industrial: Electrolux deja de fabricar heladeras y despide trabajadores
