Geopolítica 🌎
La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial
Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.
Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente
★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.
Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.
Cómo funciona el mecanismo
El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.
El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.
El antecedente Gawker y la huella de Thiel
El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.
El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.
Las fuentes anónimas en la mira
Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».
Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.
Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»
La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».
La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.
El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa
Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.
Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.
Puntos clave:
- Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
- Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
- Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
- La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
- Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.
Geopolítica 🌎
Milei felicita a Netanyahu, que perdió la mayoría, y sigue sin saludar a Lula
Milei celebró en X la “gran elección” del Likud y ratificó la alianza con Israel, aunque el bloque de Netanyahu quedó en 53 bancas, lejos de las 61 necesarias, y el Likud denuncia un fraude que la Policía israelí no respalda. El Gobierno sigue sin saludar a Lula.
Javier Milei celebró la “gran elección” de un Likud que no logra los 61 escaños para gobernar, mientras el propio Benjamín Netanyahu denuncia que los partidos árabes le robaron los comicios, una acusación que la Policía israelí sostiene que no tiene pruebas. El Presidente saludó con entusiasmo a un aliado que no tiene asegurada la continuidad en el poder, pero sigue sin reconocer a Lula da Silva, reelecto hace cuatro días.
Milei publicó el mensaje este jueves en su cuenta de X: “Felicitaciones, querido amigo @netanyahu, por la gran elección del @likud_party”. Elogió la fortaleza del liderazgo del primer ministro israelí y aseguró que la Argentina e Israel seguirán siendo “aliados estratégicos en contra de aquellos que desafían nuestros valores occidentales”. Cerró con su sigla habitual, “VLLC”.
Horas después, Netanyahu le respondió en X: “¡Gracias, mi querido amigo Javier Milei! Tu amistad significa mucho para mí, y tu apoyo inquebrantable a Israel significa aún más”. El primer ministro israelí lo definió como “un líder valiente” y “un verdadero amigo del Estado judío”, y cerró con el lema del Presidente.
Sin mayoría y con denuncia de fraude
El Likud siguió como la fuerza individual más votada, pero retrocedió respecto de los 32 escaños que había conseguido en 2022. Según el recuento parcial de la Comisión Electoral Central, el bloque de Netanyahu suma 53 bancas, el opositor de Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar, 48, y los partidos árabes 19, el mejor resultado de su historia. Ninguno alcanza las 61 necesarias en una Knéset de 120 miembros, por lo que se abre una negociación para formar gobierno en la que las fuerzas árabes aparecen como posible llave. La participación rozó el 78%, la más alta desde 1999, y los resultados oficiales se conocerán a más tardar el 4 de noviembre.
En lugar de aceptar el resultado, el Likud denunció este miércoles que las elecciones fueron “robadas” por los partidos árabes y dijo haber presentado “cientos de testimonios y pruebas” ante las autoridades. La Policía de Israel sostuvo que no hay pruebas que respalden esa acusación. Este jueves, el presidente de la Comisión Electoral Central, el juez Noam Sohlberg, le pidió al jefe del Shin Bet, David Zini, que investigue denuncias sobre una posible injerencia extranjera, aunque no vinculó oficialmente ese pedido con los reclamos del Likud. Eisenkot acusó a Netanyahu de orquestar una operación para deslegitimar el resultado.
Una alianza que convive con Malvinas
Milei visitó Israel en febrero de 2024 y en junio de 2025, cuando recibió el Premio Génesis en Jerusalén, habló ante la Knéset y prometió trasladar la embajada argentina a esa ciudad. El Gobierno que celebra a Netanyahu como aliado estratégico anunció en septiembre una denuncia penal contra la petrolera israelí Navitas Petroleum y sus directivos por su actividad en Malvinas. La empresa participa del proyecto Sea Lion, al norte de las islas, junto a la británica Rockhopper Exploration.
Milei se reunió con Netanyahu en Nueva York poco después del discurso del primer ministro ante la Asamblea General de la ONU, del que se retiraron decenas de delegaciones. El canciller Pablo Quirno confirmó que Malvinas formó parte de la conversación, pero no precisó si el Presidente planteó las acciones contra Navitas. El Gobierno de Israel había aclarado en diciembre de 2025 que Navitas es una empresa privada, sin relación con el Estado israelí.
El contraste con Brasil
El silencio sobre Lula es deliberado. El martes, el vocero presidencial Adrián Ravier dijo en conferencia de prensa que “no va a haber un comunicado oficial” para felicitar al presidente brasileño por su reelección del domingo, y justificó la decisión en que Lula no había saludado a Milei en 2023. La prensa local recordó que Lula publicó en X un saludo formal el 19 de noviembre de 2023.
Mauricio Macri y el PRO sí felicitaron a Lula; el partido difundió un comunicado en X que marcó distancia del silencio oficial. Este jueves, Lula agradeció el saludo de Macri y dijo: “Y recuerdo con nostalgia los tiempos en que diferencias circunstanciales entre nuestros países se discutían y se solucionaban de manera civilizada y republicana”. Milei celebra a un aliado que no logra mayoría, pero no tiene palabras para el reelecto presidente de un país vecino y socio comercial.
Leé también: Israel: Netanyahu ganó la votación pero ningún bloque llega a la mayoría
Lo que tenés que saber:
- Milei felicitó a Netanyahu en X y el primer ministro israelí le agradeció y lo llamó “querido amigo”.
- Con el recuento parcial, el bloque de Netanyahu suma 53 bancas, el de Eisenkot 48 y los partidos árabes 19; ninguno llega a las 61.
- El Likud denunció que los partidos árabes “robaron” las elecciones y la Policía israelí sostuvo que no hay pruebas.
- El Gobierno argentino anunció una denuncia penal contra la israelí Navitas por su actividad petrolera en Malvinas.
- El vocero Adrián Ravier confirmó que no habrá comunicado oficial para felicitar a Lula por su reelección.
-
Comunidad 👥1 díaTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones4 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Judiciales ⚖️7 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA6 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura6 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad2 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Investigación 🔎4 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Espectáculos 🎭3 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
