Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Marco Rubio amenaza con «usar la fuerza» si Venezuela no entrega el control de su petróleo

El secretario de Estado ratificó que Washington supervisará las ventas de crudo y que los ingresos irán a una cuenta bancaria estadounidense. Amenazó con usar «la fuerza» si Caracas no coopera.

Publicado hace

#

★ El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó este martes ante el Congreso que el gobierno de Donald Trump ejercerá el control sobre la comercialización del petróleo venezolano y que los ingresos por esas ventas serán depositados en una cuenta bancaria en Estados Unidos.

Durante su comparecencia en el Senado, Rubio explicó el mecanismo mediante el cual Venezuela podrá vender petróleo sancionado a precio de mercado, pero bajo «supervisión» de Washington. «Este mecanismo a corto plazo estabiliza el país y asegura que los ingresos del petróleo sancionado beneficien al pueblo venezolano, no al sistema anterior», afirmó el funcionario.

Sin embargo, dejó en claro la condición central de este esquema: «El dinero de Venezuela va a ser depositado en una cuenta en Estados Unidos». De esta forma, la Casa Blanca ratificó su objetivo de controlar el comercio petrolero en uno de los países con mayores reservas de crudo del mundo.

La amenaza del uso de la fuerza

Rubio no se limitó a anunciar los términos del control sobre el petróleo venezolano. También dejó planteada una advertencia explícita hacia la administración de Delcy Rodríguez, actual presidenta interina tras la detención del presidente Nicolás Maduro el pasado 3 de enero.

«No se equivoquen: como ha afirmado el presidente (Trump), estamos preparados para usar la fuerza para asegurar la máxima cooperación si otros métodos fallan», declaró el secretario de Estado.

Aunque Rubio elogió a Rodríguez y aclaró que ella no está acusada de «narcotráfico» como Maduro, dejó en claro que Washington espera «máxima cooperación» de parte del gobierno bolivariano.

Otras exigencias de Washington

Durante la audiencia, Rubio detalló otros puntos que están siendo negociados con el gobierno venezolano. Entre ellos mencionó la liberación progresiva de los casi 2.000 presos políticos que, según afirmó, hay en Venezuela, y el avance hacia «elecciones libres y justas» con representación de la oposición.

El funcionario también señaló que tras la detención de Maduro —a quien calificó de secuestro en su exposición— la prioridad fue evitar un escenario de inestabilidad en el país sudamericano.

Rubio adelantó que se reunirá con María Corina Machado, líder de la oposición venezolana de derecha, aunque aclaró que ella no tiene un rol en el proceso de transición que promueve Estados Unidos.

Control total del comercio petrolero

Según lo expuesto por Rubio, una vez que los mecanismos de supervisión estén «totalmente activos», comenzará una segunda fase orientada a la recuperación económica y «normalización» de la industria petrolera venezolana, promoviendo lo que definió como «ventas sin corrupción y sin favoritismos».

La intervención del secretario de Estado confirma que el objetivo central de la administración Trump es ejercer el control directo sobre el comercio de uno de los principales recursos energéticos de Venezuela, país que posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo según datos de la OPEP.

Puntos clave:

• Marco Rubio confirmó que EEUU supervisará la venta de petróleo venezolano y que los ingresos irán a cuentas bancarias estadounidenses

• El secretario de Estado amenazó con el uso de la fuerza si el gobierno de Delcy Rodríguez no coopera con Washington

• Entre las exigencias estadounidenses figuran la liberación de presos políticos y la convocatoria a elecciones

• La Casa Blanca busca el control directo del comercio petrolero en el país con las mayores reservas de crudo del mundo

• Rubio anunció que se reunirá con María Corina Machado, aunque aclaró que no tiene rol en la transición promovida por EEUU

Geopolítica 🌎

La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial

Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.

Publicado hace

#

Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente

★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.

Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.

Cómo funciona el mecanismo

El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.

El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.

El antecedente Gawker y la huella de Thiel

El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.

El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.

Las fuentes anónimas en la mira

Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».

Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.

Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»

La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».

La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.

El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa

Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.

Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.

Puntos clave:

  • Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
  • Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
  • Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
  • La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
  • Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo