Conectate con El Argentino

Economía 💲

El salario registrado volvió a perder contra la inflación por segundo mes consecutivo

Los ingresos formales crecieron 2,4% en abril, mientras la inflación fue de 2,8%. Aumentos en salarios no registrados empujaron el índice interanual.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • En abril, los salarios registrados crecieron 2,4% frente a una inflación del 2,8%
  • Es el segundo mes consecutivo con pérdida del poder adquisitivo formal
  • El salario no registrado subió 182,9% interanual, el sector más dinámico
  • La desigualdad fue la menor para un primer trimestre desde 2022
  • El ingreso promedio per cápita fue de $541.198 entre enero y marzo

Salario registrado cayó en términos reales por segundo mes consecutivo

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este jueves que el salario registrado aumentó un 2,4% en abril, cifra inferior al índice de inflación que se ubicó en 2,8% durante el mismo mes. Se trata del segundo mes consecutivo en el que los ingresos formales pierden frente al alza de precios.

El organismo detalló que, en términos interanuales, el índice general de salarios tuvo un incremento del 74,3%. Este resultado se explica por subas de 61,0% en el sector privado registrado, 58,6% en el sector público y 182,9% en el sector privado no registrado.

El impacto acumulado en el año

El acumulado del índice de salarios entre enero y abril fue de 13,8% respecto de diciembre del año anterior. Dentro de ese total, el sector privado registrado tuvo un aumento de 9,6%, el sector público uno de 11,4% y el privado no registrado registró una suba del 32,6%.

El desempeño desigual entre sectores refleja el efecto de las paritarias y los ajustes informales, con los trabajadores no registrados liderando el crecimiento en términos porcentuales.

El contexto económico y el tipo de cambio

El mes de abril estuvo marcado por la inestabilidad del tipo de cambio oficial. Luego del cambio de régimen hacia una flotación entre bandas y la flexibilización del cepo cambiario, especialmente para personas humanas, el mercado cambiario tuvo fuertes variaciones que impactaron en la economía general.

Desigualdad en baja según el Coeficiente de Gini

En paralelo, el INDEC publicó el dato de distribución del ingreso correspondiente al primer trimestre del año. El Coeficiente de Gini fue de 0,435, el más bajo para un primer trimestre desde 2022. En comparación, fue de 0,467 en 2024 y de 0,446 en 2023.

El coeficiente mide el nivel de desigualdad en la distribución del ingreso: cuanto más cercano a 1, mayor es la desigualdad. Según el informe, la dinámica económica reciente se tradujo en una mejora relativa en este indicador.

Ingresos por estrato y promedio nacional

El ingreso promedio per cápita de la población total, que incluye a 29.847.123 personas, alcanzó los $541.198, mientras que la mediana fue de $397.500. De ese total, el 62,5% percibió algún ingreso, con un promedio de $855.714.

Divididos por estrato, los ingresos fueron los siguientes:

  • Estrato bajo: $290.260
  • Estrato medio: $794.063
  • Estrato alto: $2.110.001

Estos valores reflejan la dispersión del ingreso entre los distintos grupos poblacionales urbanos.

Economía 💲

Caputo usa fondos jubilatorios para reactivar el crédito hipotecario de la banca privada

El ministro de Economía anunció un esquema por el que el FGS de la ANSES financiará a los bancos mediante licitaciones de plazos fijos de largo plazo, con el objetivo de ampliar la oferta de préstamos para la compra de viviendas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Toto Caputo.
El Gobierno que eliminó los créditos del Estado ahora usa la ANSES para sostener a los bancos privados.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció un esquema por el que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES financiará a los bancos mediante licitaciones de plazos fijos de largo plazo, con el objetivo de ampliar la oferta de préstamos para la compra de viviendas. El plan llega después de meses de caída sostenida en los créditos hipotecarios y en medio de serias dudas jurídicas y financieras sobre su implementación.

Toto Caputo anunció este miércoles en una conferencia de prensa en el microcine del Palacio de Hacienda un programa para movilizar fondos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES con destino al crédito hipotecario privado. Bajo el esquema presentado, el FGS licitará depósitos a plazo fijo de largo plazo entre las entidades financieras, que solo podrán aplicar esos recursos a préstamos para la adquisición de viviendas. Los bancos participantes obtendrían fondeo a 2, 3 o 5 años, a una tasa referenciada en UVA más un margen de entre 2% y 3%, resolviendo así el llamado «descalce de plazos»: la dificultad estructural de las entidades para prestar a décadas cuando sus depósitos se renuevan cada 30 días.

El FGS como prestamista de última instancia

El propio Caputo reconoció en el anuncio que el bajo volumen de créditos hipotecarios tiene como origen el problema de fondeo de los bancos: «reciben depósitos a corto plazo y tienen que prestar a largo plazo». Para resolver esa brecha, el Gobierno ideó un esquema que viene siendo analizado desde el 13 de agosto, cuando el ministro lo anticipó en una conferencia anterior. La idea central es que el organismo previsional coloque sus recursos en las entidades financieras a varios años, aportando la liquidez que el propio mercado privado no genera.

El FGS, según el último informe oficial de la ANSES, administraba a junio de 2026 una cartera valuada en 79.232 millones de dólares. Sin embargo, solo una fracción menor está disponible en condiciones de ser rápidamente movilizada: los depósitos a plazo fijo representan apenas el 1,6% del total, unos 1.247 millones de dólares. La mayor parte de los activos, el 77,7%, está invertida en títulos públicos nacionales.

Un plan con contradicciones propias del Gobierno

La utilización del FGS para estimular el crédito hipotecario choca de frente con la doctrina que el propio Gobierno libertario proclamó desde el inicio de su gestión. El presidente Javier Milei sostuvo en reiteradas oportunidades que el financiamiento debe ser responsabilidad del sector privado y no del Estado. En ese espíritu, el Decreto 1039/2024 modificó el régimen de inversiones habilitadas para el FGS y eliminó expresamente la posibilidad de que el organismo otorgue créditos directamente a los ciudadanos, una práctica que el Gobierno libertario suspendió a fines de 2023. Ahora, con el mercado inmobiliario en retroceso, el mismo Ejecutivo que frenó esos créditos apela al mismo fondo para apuntalar al sistema bancario privado, aunque por la ventana de la intermediación financiera.

El anuncio llega además con nudos legales y operativos todavía sin resolver. Según trascendió antes de la conferencia de prensa, dentro del propio Ejecutivo existían dudas sobre los aspectos jurídicos del mecanismo: la legislación vigente permite que hasta el 30% de los activos del FGS se coloque en depósitos a plazo fijo en entidades financieras, pero eso no implica que ese monto esté disponible ni que corresponda aplicarlo a este programa. Restan definir la tasa que recibirá el FGS a cambio de inmovilizar sus recursos, qué bancos participarán, los montos a licitar y los plazos concretos.

El mercado que el plan busca rescatar

El contexto que empuja el anuncio es inequívoco: el mercado hipotecario viene cayendo de manera sostenida. En la provincia de Buenos Aires, durante julio de 2026 se registraron apenas 1.450 actos hipotecarios, un 33% menos que en el mismo mes de 2025. Las compraventas totales de inmuebles también retrocedieron un 9% interanual en ese período. A nivel nacional, el primer semestre cerró con 11.607 altas hipotecarias, contra 20.035 del mismo período del año anterior, una caída superior al 42%. La reactivación prometida en 2025, que llegó a generar expectativas en el sector inmobiliario, se diluyó ante el endurecimiento de las condiciones crediticias: tasas más altas, plazos más cortos y salarios reales que no acompañaron.

El programa presentado este miércoles es, en buena medida, una respuesta de urgencia ante la evidencia de que la prometida lluvia de créditos privados no llegó por sí sola. El Gobierno recurre así a los ahorros previsionales de los trabajadores para apuntalar un mercado que, según su propia narrativa, debería funcionar sin intervención estatal.

Puntos clave

  • El FGS de la ANSES administraba activos por 79.232 millones de dólares a junio de 2026, de los cuales solo el 1,6% está colocado en plazos fijos.
  • Los actos hipotecarios en la provincia de Buenos Aires cayeron un 33% interanual en julio de 2026.
  • El Decreto 1039/2024 eliminó los créditos ANSES directos a ciudadanos; ahora el Gobierno usa el mismo fondo para financiar a los bancos privados.
  • El esquema prevé licitaciones de plazos fijos a 2, 3 y 5 años con tasa UVA más un margen de entre 2% y 3%.
  • Persisten dudas jurídicas y financieras internas sobre la viabilidad e implementación del programa.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo