Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

“Pity” Álvarez se prepara para enfrentar el juicio oral por asesinato

La Justicia espera un nuevo informe médico y psiquiátrico del músico para definir si arranca el juicio por el homicidio de un vecino cometido en julio de 2018. Actualmente permanece internado en un centro terapéutico de la localidad bonaerense de Castelar.

Publicado hace

#

La Justicia aguarda un nuevo informe médico y psiquiátrico del músico Cristian ´Pity´ Álvarez para definir si lo someterá a juicio por el homicidio de un vecino cometido en julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano.

«Trimestralmente nos deben enviar informes médicos, el próximo llegará en febrero», afirmó una fuente judicial con acceso a la causa.

Mientras tanto, el ex líder de Viejas Locas e Intoxicados permanece internado en un centro terapéutico de la localidad bonaerense de Castelar, adonde fue trasladado desde la sede del Programa Interministerial de Salud Mental Argentino (Prisma), del Complejo Penitenciario de Ezeiza, en el que estuvo detenido por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz (36).

Según las fuentes, el debate oral continúa en suspenso desde que en febrero de 2021 la Justicia considerara que el músico no estaba en condiciones psíquicas de afrontar el proceso.

Debido a ello, en abril pasado, los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) 29, Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y María Cecilia Maiza, resolvieron, en línea con lo planteado por el fiscal Sandro Abraldes en su dictamen, hacer cesar la prisión preventiva de Álvarez (49) por considerar que «no resulta constitucionalmente válido mantener el encarcelamiento cautelar por un tiempo absolutamente indeterminado, dado que no es posible pronosticar, de momento, cuándo podrá encontrarse en condiciones psíquicas de afrontar el juicio oral».

En tanto, semanas atrás se viralizó una fotografía del músico junto a un fanático en la que se lo ve un visible aumento de peso y el pelo muy diferente a como lo usaba, posando en la vía pública.

Al respecto, un allegado al músico confirmó a Télam que ´Pity´ había ido a atenderse a un consultorio externo, ya que padece «varios problemas de salud».

En noviembre de 2020, Álvarez había sido internado en un hospital de la localidad de Ezeiza para ser atendido por un pico de diabetes.

«La diabetes es reciente provocada por la desidia y por la mala atención del Estado, sobre todo en ese penal», se quejó en ese momento Cristina Congiú, madre del músico.

Congiú contó que en 2021 su hijo contrajo coronavirus, por lo que estuvo internado en terapia intensiva del hospital Muñiz, del barrio de Parque Patricios.

«Cristian la pasó muy mal por el tremendo abandono de persona que sufrió en el penal», dijo la mujer, y agregó que «lo que pasa con su enfermedad lo adquirió ahí por el aislamiento y la falta de atención».

El hecho por el que el cantante está acusado ocurrió cerca de la medianoche del 12 de julio de 2018 frente a la puerta de acceso a la Torre 12 B del barrio Samoré, en Dellepiane Sur y avenida Escalada, de Villa Lugano.

Según la acusación, Álvarez salió de allí junto a su novia y de repente se acercó a ellos Díaz, un conocido del barrio con quien comenzó una conversación que derivó en una discusión.

Según lo que reconstruyó el juez de instrucción Martín Yadarola, esa discusión fue porque la víctima le recriminó a ´Pity´ andar diciendo que él le había robado unas pertenencias de una mochila.

Testigos afirmaron que Díaz empujó e intentó pegarle a Pity´, momento en que éste extrajo una pistola y le efectuó un primer tiro en la cara y luego lo remató con otros tres.

Poco después, Álvarez abordó con su novia un Volkswagen Polo, a los pocos metros le pidió a la joven que arrojara la pistola en una alcantarilla de la colectora de Dellepiane Sur y desde allí ambos fueron al local bailable «Pinar de Rocha» de Ramos Mejía.

Álvarez estuvo casi un día prófugo hasta que el 13 de julio de 2018 se entregó en la comisaría 52, único momento en el que se refirió al hecho cuando le dijo a la prensa: «Lo maté porque era él o yo. Y creo que cualquier animal haría lo mismo», dijo.

Investigación 🔎

Caso Loan: sobreseyeron a los ocho acusados por trata pero el juicio oral continúa

La jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo sobreseyó este martes a los ocho acusados por la desaparición de Loan Danilo Peña en el delito de trata de personas con fines de explotación, mientras el juicio oral por sustracción y ocultamiento del menor sigue su curso en Corrientes. La resolución beneficia a Caillava, Pérez, Maciel, Laudelina Peña y otros cuatro imputados.

Publicado hace

#

El caso Loan suma una vuelta de tuerca judicial que obliga a releer el expediente con más precisión que nunca. El Juzgado Federal de Goya dictó este martes el sobreseimiento de los ocho acusados por la desaparición de Loan Danilo Peña en el delito de trata de personas con fines de explotación, el cargo que durante meses fue señalado como la hipótesis más grave del caso. La resolución, firmada por la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, no implica la absolución de los imputados ni el cierre del expediente: el juicio oral por sustracción y ocultamiento del menor continúa su curso ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.

Los ocho sobreseyeron: quiénes son

La medida favorece a la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava y al ex capitán de la Armada Carlos Guido Pérez, la pareja que desde el inicio ocupó el centro de las sospechas en la causa; al ex comisario Walter Maciel, cuya actuación en las horas posteriores a la desaparición fue objeto de múltiples cuestionamientos; y a Laudelina Peña, tía del niño, quien en distintos momentos del proceso cambió su versión de los hechos y fue acusada por su propia madre de haber sostenido una coartada falsa sobre un accidente. También fueron sobreseídos Antonio Bernardino Benítez, Daniel «Fierrito» Ramírez, Mónica Del Carmen Millapi y Francisco Amado Méndez.

Qué sigue: el juicio oral continúa

El sobreseimiento por trata no extingue la causa penal contra estos imputados. El juicio oral que comenzó en junio de 2026 ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes tiene como objeto los delitos de sustracción y ocultamiento de menor, cargos que permanecen vigentes. Los mismos ocho imputados siguen siendo juzgados en ese marco. La distinción entre ambas figuras penales es clave para comprender el alcance real de la resolución de este martes: el sobreseimiento por trata indica que la instrucción federal no reunió pruebas suficientes para sostener la hipótesis de explotación, pero eso no cierra la investigación sobre el paradero de Loan ni exculpa a los acusados del hecho central, la desaparición del niño el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, localidad correntina de 9 de Julio.

Loan sigue sin aparecer

Más de dos años después de su desaparición, Loan Danilo Peña continúa sin ser encontrado. Su búsqueda permanece activa. A lo largo del proceso judicial, el juicio oral fue acumulando testimonios que reconstruyeron el almuerzo familiar previo al hecho y las horas que siguieron, con versiones contradictorias entre los propios imputados y sus familiares. La declaración de la abuela paterna, Catalina Peña, que en julio apuntó contra Laudelina y denunció que tres hombres le habrían indicado qué versión sostener, marcó uno de los momentos de mayor tensión del debate oral.

El sobreseimiento dictado este martes por la jueza Pozzer Penzo no cambia ese cuadro de fondo: Loan sigue desaparecido, el juicio oral sigue en marcha y los ocho acusados siguen respondiendo ante la Justicia, aunque por un delito distinto al de trata de personas.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo