Investigación 🔎
Randazzo declaró en la causa Cuadernos: no recibió órdenes de Cristina y desmarcó su gestión de Jaime y Schiavi
El exministro de Interior y Transporte compareció este martes ante el Tribunal Oral Federal N°7 como testigo en el juicio oral por la Causa Cuadernos. Destacó su propia gestión, sostuvo que siempre contó con el apoyo de la expresidenta y afirmó desconocer la dinámica de las administraciones anteriores en el área de Transporte, donde sus antecesores Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi son juzgados como imputados.
Florencio Randazzo se presentó este martes 18 de agosto ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 (TOCF 7) para declarar como testigo en el juicio oral de la Causa Cuadernos, el expediente que investiga el presunto cobro sistemático de sobornos en la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Su declaración, esperada con expectativa por las partes, terminó siendo un relato de gestión propia y de distancia prudente respecto de todo lo que ocurrió antes de que él asumiera el control del área de Transporte en 2012.
El dato más relevante de la jornada fue político y jurídico a la vez: Randazzo no aportó ningún elemento que pudiera perjudicar a Cristina Fernández de Kirchner, y sí reivindicó explícitamente el respaldo que recibió de la entonces presidenta para llevar adelante su gestión. «Siempre tuve libertad para llevar adelante la gestión y cuestiones vinculadas a darle transparencia. Siempre me sentí apoyado por la presidenta de la nación, en todo», declaró ante el tribunal.
Al concluir su interrogatorio, el abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, le devolvió un «Gracias, Florencio» que sintetizó la lectura de la defensa sobre el testimonio.
Distancia con Jaime, Schiavi y Baratta
Los antecesores de Randazzo en el área de Transporte, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, se sientan en el banquillo de los imputados como parte de la presunta asociación ilícita que, según la acusación fiscal, lideró Cristina Kirchner para recaudar retornos de empresarios contratistas. La fiscalía sostiene que esos retornos equivalían al 5% de los subsidios públicos otorgados a empresas del sector.
Randazzo se desmarcó con precisión quirúrgica de ese esquema. Aseguró que no tuvo relación con Jaime, con Schiavi, ni con Roberto Baratta, la mano derecha del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, otro de los imputados centrales del proceso. «Jamás me mencionaron a Roberto Baratta», sostuvo. Al ser consultado sobre la gestión anterior, dijo sin ambigüedades: «No sé antes porque no estuve». Y sobre el reemplazo de Jaime por Schiavi en la Secretaría de Transporte, respondió: «No tengo por qué saber por qué lo reemplazaron».
Sobre De Vido, con quien compartió gabinete hasta que el área de Transporte pasó a depender de su cartera en 2012, Randazzo afirmó: «Nunca tuve ningún problema». Lo mismo dijo de José López y de Daniel Muñoz, el exsecretario privado de Néstor Kirchner cuya fortuna oculta se convirtió en uno de los ejes de la investigación.
El kirchnerismo llegó después de la tragedia de Once
La cronología importa para entender el alcance del testimonio. Randazzo ingresó al gabinete de Cristina Kirchner en 2007 como ministro del Interior. Recién en 2012, tras la tragedia de Once, que costó la vida a 51 personas y dejó al descubierto el nivel de degradación del sistema ferroviario bajo las gestiones de Jaime y Schiavi, la expresidenta decidió transferir el área de Transporte a su cartera.
Fue, paradójicamente, la catástrofe producida bajo la gestión de quienes hoy son sus copreocesados en el mismo juicio, la que habilitó a Randazzo a hacerse cargo de un área que debió sanear. El exministro lo recordó con tono casi histórico: «Los ferrocarriles explican parte de la tragedia argentina. Si uno quiere mirar la tragedia argentina, es solamente observar qué fue pasando en materia ferroviaria».
Esa distancia temporal y funcional fue el escudo que Randazzo utilizó en el estrado para deslindarse de la trama que investiga el TOCF 7.
Reuniones con empresarios y el contexto del juicio
El exministro admitió haber participado de reuniones con empresarios del sector, algunas de más de 40 personas, en las que estuvieron presentes, entre otros, Gabriel Romero y Aldo Benito Roggio, dos de los empresarios que también son juzgados en este proceso. La acusación sostiene que ambos pactaron el pago de retornos con los exsecretarios de Transporte. Randazzo no vinculó esas reuniones con ninguna irregularidad.
Su declaración tuvo, según las crónicas del debate, un tono electoral que se coló en varios pasajes: habló de «años y años de desinversión», de un servicio «desmejorado» y de una «falta de compromiso» en gestiones anteriores. También señaló a la dirigencia sindical como «parte del problema». Más allá del juicio oral, Randazzo tiene una historia política con Cristina Kirchner marcada por el quiebre: en 2015 quiso competir por la presidencia y la expresidenta se inclinó por Daniel Scioli; en 2017 se presentó como candidato a senador por fuera del kirchnerismo y obtuvo apenas el 5% de los votos.
El contexto del juicio y la audiencia anterior
La audiencia de este martes se inscribe en una etapa de testimoniales que el TOCF 7 viene desarrollando con ritmo sostenido. En la audiencia del jueves 13 de agosto declaró Ricardo Cirielli, secretario general de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) y exsubsecretario de Transporte Aerocomercial durante el gobierno de Néstor Kirchner. Cirielli relató haber visto cambios llamativos en el nivel de vida del exsecretario Ricardo Jaime y refirió versiones de su secretaria sobre bolsos con dinero que se trasladaban a la Casa Rosada. El propio Cirielli aclaró que esas afirmaciones eran «deducciones» y que nunca fue testigo directo del contenido de los bolsos ni de las reuniones.
La Causa Cuadernos lleva años en los tribunales y ha acumulado una serie de impugnaciones sobre la validez de sus pruebas centrales: los cuadernos del remisero Oscar Centeno, cuya autenticidad fue cuestionada por peritajes que detectaron irregularidades. Cristina Kirchner ha sostenido reiteradamente que el expediente es parte de un proceso de lawfare orquestado desde el denominado «Partido judicial» de Comodoro Py, y su defensa trabaja en planteos de nulidad que aún tramitan en instancias superiores.
Puntos clave
- Randazzo declaró como testigo ante el TOCF 7 en el juicio oral de la Causa Cuadernos y no aportó elementos que perjudiquen a Cristina Kirchner.
- Afirmó haber tenido «siempre el apoyo» de la entonces presidenta durante su gestión al frente del Ministerio de Interior y Transporte.
- Se desmarcó de sus antecesores Jaime y Schiavi, imputados en el mismo proceso, sosteniendo que desconocía la dinámica de las gestiones anteriores.
- Negó haber tenido vínculos con Roberto Baratta, José López y Daniel Muñoz, figuras clave del esquema investigado.
- La Causa Cuadernos acumula cuestionamientos sobre la autenticidad de sus pruebas centrales, mientras la defensa de CFK impulsa planteos de nulidad.
Corrientes
A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer
Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.
Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.
El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.
Quiénes declaran y sobre qué
Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.
Lo que se declaró el miércoles
En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.
Los acusados y lo que viene
Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.
El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.
Lo que tenés que saber:
- Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
- La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
- El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
- Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
- Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
-
Fútbol & Goles!7 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐7 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️5 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
Misiones2 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
CABA5 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA7 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura4 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥6 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
