Economía 💲
Thiel en Vaca Muerta: por qué el capital de la ultraderecha global apuesta fuerte por el petróleo argentino
El fondo Thiel Macro LLC confirmó ante la SEC una posición de USD 75,9 millones en Vista Energy, la mayor exportadora de crudo no convencional del país. La operación no es solo financiera: el magnate de Silicon Valley, financiador de Trump y padrino político de JD Vance, compró una mansión en Buenos Aires, se reunió con Milei y será el orador estelar del foro libertario «Vientos de Cambio» en septiembre. Un mapa del poder real que orbita alrededor de Vaca Muerta.
Thiel Macro LLC, el fondo de inversión de Peter Thiel, presentó ante la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) un formulario 13F con el detalle de su cartera al cierre del segundo trimestre de 2026. El documento revela que el fondo incorporó acciones de Vista Energy representativas del 1% del capital de la petrolera, valuadas en 75,9 millones de dólares. Se trata de la segunda mayor posición del fondo, detrás únicamente de Amazon, y la única empresa no estadounidense incluida en su declaración regulatoria, según consta en el documento oficial.
La apuesta por Vista: quién es el jugador y qué hay en juego
Vista Energy fue fundada en 2017 por Miguel Galuccio, ex presidente de YPF durante la gestión kirchnerista, y cotiza en las bolsas de México y Nueva York. Sus operaciones se concentran enteramente en Vaca Muerta, la formación neuquina catalogada como la segunda reserva mundial de gas no convencional y la cuarta de petróleo de ese tipo. En el segundo trimestre de 2026, la compañía registró una ganancia neta de 321,7 millones de dólares, un 37% más que en el mismo período del año anterior. En mayo pasado, Vista concretó la compra de activos de la noruega Equinor en Vaca Muerta por 712 millones de dólares y presentó un proyecto de inversión de 5.800 millones de dólares para desarrollar un bloque de hidrocarburos no convencionales.
La apuesta de Thiel llega en un momento de expansión acelerada de la formación, donde la producción es liderada por YPF y compartida con Pluspetrol, Pan American Energy, Tecpetrol, Shell, Chevron y Geopark, entre otras. Que el fondo de uno de los hombres más influyentes de Silicon Valley elija a Vista como su única apuesta no estadounidense no es un dato menor: es una señal de que los recursos estratégicos argentinos están en el radar del capital financiero internacional más concentrado y más ideologizado.
Thiel en Argentina: mansión, Milei y un foro libertario en septiembre
La relación de Peter Thiel con Argentina excede lo económico. A principios de 2026, el multimillonario compró una mansión en Buenos Aires. En abril se reunió con el presidente Javier Milei, encuentro que tuvo un antecedente en mayo de 2024. La afinidad ideológica entre ambos es explícita: Thiel es uno de los financiadores históricos de Donald Trump y fue el impulsor del ascenso político del actual vicepresidente estadounidense, James David Vance. Su figura encarna la convergencia entre el capital tecnológico de Silicon Valley, la ultraderecha anglosajona y el proyecto libertario global.
En septiembre próximo, Thiel será el orador principal del foro «Vientos de Cambio», organizado en Buenos Aires por la Fundación Libertad y Progreso junto a la Reason Foundation y el Archbridge Institute, dos think tanks de la derecha libertaria estadounidense. El evento consolida a la Argentina de Milei como escenario privilegiado de encuentro y legitimación del proyecto ultraderechista internacional.
Palantir, PayPal y el modelo de negocios del vigilante global
Thiel no es un inversor cualquiera. Fundó y dirigió PayPal, fue uno de los primeros inversores en Facebook, LinkedIn y Yelp, y cofundó Palantir Technologies, la plataforma de análisis masivo de datos que provee servicios de inteligencia y vigilancia a gobiernos y ejércitos de todo el mundo, y donde actualmente preside el consejo de administración. Palantir es, en muchos sentidos, la expresión tecnológica de la cosmovisión de Thiel: un instrumento de control de datos al servicio del poder concentrado.
Que ese mismo perfil de actor decida estacionar casi 76 millones de dólares en un recurso estratégico argentino como Vaca Muerta, mientras frecuenta al presidente y adquiere propiedades en el país, configura un cuadro que la Argentina ya conoce históricamente: el interés del capital externo por los recursos naturales nacionales no suele estar disociado de una agenda política que condiciona la soberanía. Fuentes de Vista Energy indicaron ante medios internacionales que la empresa no realizará comentarios sobre la operación de Thiel Macro.
Puntos clave
- El fondo Thiel Macro LLC adquirió acciones de Vista Energy por USD 75,9 millones, equivalentes al 1% del capital de la petrolera, según formulario 13F presentado ante la SEC.
- Es la segunda mayor posición del fondo, detrás de Amazon, y la única empresa no estadounidense en su cartera declarada.
- Vista Energy registró ganancias netas de USD 321,7 millones en el segundo trimestre de 2026, un 37% más que en igual período de 2025.
- Thiel compró una mansión en Buenos Aires a principios de 2026 y se reunió con Milei en abril; será el orador principal del foro «Vientos de Cambio» en septiembre.
- El magnate es cofundador de Palantir, financiador de Trump e impulsor político del vicepresidente Vance, lo que ubica su inversión en Argentina en un contexto de confluencia entre capital tecnológico, ultraderecha global y recursos estratégicos.
Buenos Aires
Kicillof le compró baterías a Huawei antes del escándalo Lamelas y PBA sale a defender la decisión
Mientras el embajador de Estados Unidos amenazaba a cooperativas por usar tecnología china, la provincia de Buenos Aires ya había adjudicado a Huawei un contrato por $31.200 millones para baterías energéticas. El subsecretario bonaerense Gastón Ghioni rechazó cualquier cuestionamiento: «No creemos que ese debate deba interferir en las decisiones de la Provincia».
El escándalo diplomático desatado por las amenazas del embajador de los Estados Unidos, Peter Lamelas, contra la cooperativa neuquina CALF por su contrato con Huawei dejó al descubierto una contradicción que el gobierno nacional no puede ignorar: antes de que Lamelas pusiera en jaque a los directivos de la cooperativa con la revocación de sus visas, la provincia de Buenos Aires, conducida por Axel Kicillof, ya había adjudicado formalmente a la tecnológica china la provisión de equipamiento para un sistema de almacenamiento de energía en baterías. El contrato, cuya licitación se aprobó en junio, asciende a $31.200 millones y está en proceso de implementación.
La información, que había pasado desapercibida, adquirió una relevancia política inusitada a partir de las declaraciones del embajador en el foro de AmCham, donde Lamelas sostuvo que la presencia de Huawei en infraestructura energética argentina desalienta la inversión extranjera y que el Partido Comunista Chino exigiría acceso a los datos que transitan por esa tecnología.
La Provincia defiende la adjudicación y rechaza la injerencia
El subsecretario de Energía bonaerense, Gastón Ghioni, salió a respaldar la decisión con argumentos técnicos y políticos. «Huawei presentó la mejor oferta en el proceso de adjudicación y, en función de eso, no tenemos nada que objetar respecto de la decisión adoptada. Se trata de una empresa con una trayectoria reconocida, que viene trabajando desde hace años en Argentina con distintas empresas del sector privado y que tiene, además, una presencia importante a nivel internacional», declaró el funcionario ante una consulta periodística.
Ghioni fue más lejos al cuestionar el trasfondo del veto estadounidense: «Los cuestionamientos planteados por la Embajada de Estados Unidos dan cuenta de una intromisión que expresa, por un lado, la obediencia del gobierno nacional para con Estados Unidos; y por otro, la disputa comercial y tecnológica de este país con China». El funcionario concluyó que ese debate «no debe interferir en las decisiones que toma la Provincia de Buenos Aires en función de sus propias necesidades y prioridades».
Al mismo tiempo, Ghioni procuró separar la decisión de cualquier lectura de alineamiento geopolítico automático: «Nuestra posición no responde a una alineación automática con una potencia u otra. Lo que hacemos es evaluar, en cada caso, qué alternativa resulta más conveniente para la Provincia, con criterios técnicos, económicos y de eficiencia. En este caso, Huawei presentó la mejor oferta y fue adjudicataria conforme al procedimiento correspondiente».
Qué compraron y para qué sirve
El programa bonaerense contempla una potencia de 25 megawatts (MW) y una capacidad de almacenamiento de 125 MWh, distribuidos en cuatro nodos: Mar del Tuyú, Carmen de Areco, Arrecifes y Capitán Sarmiento. La inversión se financia con recursos del Adicional de Costo de Generación Distribuida. El equipamiento, una vez instalado, quedará en manos de la Provincia durante entre 15 y 20 años. La operación estará a cargo de Buenos Aires Energía S.A. (BAESA), la empresa estatal provincial del sector.
El sistema reemplaza el esquema utilizado en veranos anteriores, basado en generación móvil a gasoil, que resultaba más costoso e ineficiente. Según Ghioni, las baterías se activarán cuando TRANSBA, concesionaria del transporte de energía bonaerense, detecte saturación en las líneas de media tensión o en las subestaciones de 132 kV. La licitación se dividió en dos tramos: el de equipamiento, ya adjudicado a Huawei, y el de la obra civil, aún en proceso. La puesta en operación formal está prevista para enero de 2027.
Un esquema provincial que se inscribe en el plan nacional
El programa bonaerense no es un hecho aislado. Se inscribe en el marco de la convocatoria nacional AlmaSADI y de las estimaciones de CAMMESA sobre nodos con riesgo de saturación en el sistema eléctrico argentino. AlmaSADI es la continuación del plan AlmaGBA, la primera experiencia de almacenamiento a escala del país, que en 2025 adjudicó 713 MW en nodos críticos del AMBA con una inversión cercana a los USD 540 millones, hoy en obra. En julio de 2026, la Secretaría de Energía de la Nación formalizó además la adjudicación de otros 700,5 MW distribuidos en 20 proyectos de cinco empresas para el resto del país.
La lógica en ambos casos es la misma: reemplazar generadores a combustible por baterías de almacenamiento, más eficientes y de menor costo operativo a mediano plazo. La decisión bonaerense de adjudicar ese equipamiento a Huawei, en ese contexto, no fue una excepción sino el resultado de un proceso licitatorio en el que la empresa china compitió y ganó.
La contradicción que Milei no puede tapar
El caso pone en evidencia la doble vara con la que opera la política energética argentina en tiempos de disputa geopolítica entre potencias. Mientras el gobierno nacional de Javier Milei guarda silencio ante las amenazas de Lamelas, o incluso las convalida con su postura de alineamiento con Washington, la provincia de Buenos Aires ejecuta contratos con la misma empresa cuestionada por la embajada estadounidense, sin que eso haya generado hasta ahora ningún conflicto diplomático formal.
La pregunta que queda en el aire es inevitable: si la tecnología de Huawei representa un riesgo para la «seguridad de datos» en Vaca Muerta, como sostiene Lamelas, ¿qué explicación da la embajada sobre los nodos bonaerenses de Mar del Tuyú, Carmen de Areco, Arrecifes y Capitán Sarmiento, donde esa misma tecnología estará operativa desde 2027? La respuesta de la Embajada de los Estados Unidos, hasta el momento, es el silencio.
Puntos clave
- La provincia de Buenos Aires adjudicó a Huawei la provisión de baterías de almacenamiento energético por $31.200 millones antes de que estallara el escándalo Lamelas-CALF.
- El subsecretario de Energía bonaerense, Gastón Ghioni, defendió la decisión y calificó las presiones de la embajada de EE.UU. como una «intromisión» que expresa la «obediencia del gobierno nacional» a Washington.
- El sistema contempla 25 MW y 125 MWh distribuidos en cuatro nodos de la provincia; estará operativo en enero de 2027 y será administrado por BAESA.
- La adjudicación a Huawei fue el resultado de un proceso licitatorio en el que la empresa china presentó la mejor oferta técnica y económica.
- El gobierno nacional de Milei no cuestionó la compra bonaerense, lo que expone la inconsistencia de su posición frente a las presiones de Lamelas contra la cooperativa neuquina CALF.
-
Geopolítica 🌎7 díasEl robo del fin del mundo: por qué Milei se apoderó del Puerto de Ushuaia
-
CABA6 díasExplosión en el garaje de un edificio de Recoleta: 11 personas fueron asistidas por el SAME
-
Géneros 🟣4 díasMilei se sumó a la coalición antiaborto de Trump y Bolsonaro con la adhesión de Argentina al Consenso de Ginebra
-
Economía 💲6 díasLa historia que Caputo pretende borrar de la Argentina: cuando el país creció, se desendeudó y distribuyó riqueza
-
Buenos Aires7 díasKicillof cuestionó el “equilibrio fiscal” dibujado con el desvío de fondos del “impuesto a los combustibles”
-
Gremiales4 díasEl despido de un delegado tercerizado en Aeroparque dispara un plan de lucha contra la precarización laboral
-
Economía 💲5 díasPlan nuclear en pausa: el Gobierno frena la privatización de Nucleoeléctrica
-
CABA1 díaEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
