Judiciales ⚖️
Delirante: Kueider comparó su caso con el lawfare contra Cristina para que rebajen su condena
El ex senador filo libertario detenido en Paraguay por contrabando cuestionó la competencia de la jueza Sandra Arroyo Salgado y comparó su situación con la de Cristina Fernández de Kirchner. Ratificó su “inocencia” y rechazó la extradición hasta aclarar su situación en el país vecino.
Edgardo Kueider, el exsenador entrerriano detenido el 4 de diciembre pasado en la frontera con Paraguay junto a su pareja Iara Guinsel Costa con más de 200.000 dólares sin declarar, arremetió duramente contra la Justicia argentina y cuestionó la investigación que lleva adelante la jueza federal Sandra Arroyo Salgado por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
En declaraciones radiales, el ex legislador —que pasó del peronismo a apoyar al gobierno de Javier Milei— expresó su indignación por la acusación en su contra y estableció una polémica comparación con la condena a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Cuestionamientos a la pena solicitada
«Piden por mí la pena máxima por esto, que son 14 años, y a Cristina Kirchner le dieron seis años de prisión por la causa Vialidad», manifestó Kueider, quien consideró que la jueza Arroyo Salgado «abultó la acusación» al solicitar la pena máxima cuando la mínima era de cuatro años y medio.
El exsenador calificó como «falsedad total, digamos, una truchada que debería ser anulada inmediatamente» la investigación en su contra, y señaló: «No sé, hay una diferencia importante. ¿Eso por qué? Porque se abultó la acusación. ¿Con qué intención? No sé, capaz de darle mayor volumen a todo, pero digamos hay una diferencia enorme».
La causa «Securitas» bajo la lupa
La jueza Arroyo Salgado investiga la denominada causa «Securitas», que indaga una presunta red de corrupción por el pago de coimas para asegurar contratos con empresas estatales, incluyendo la distribuidora de energía entrerriana ENERSA. Según la magistrada, Kueider estaría vinculado a estas maniobras.
El exsenador consideró «muy sospechosa toda la investigación» y cuestionó directamente la competencia de la jueza en su causa. «Está atada a la causa Securitas, o sea, a ese delito precedente», afirmó, y agregó que «la prueba de conexidad tiene que ser un poco más sólida».
Kueider argumentó que la conexión con «Securitas» era fundamental para que la jueza pudiera investigar el caso, ya que —en su opinión— no tendría por qué investigar un supuesto enriquecimiento ilícito en Entre Ríos. Al darle carácter de lavado de activos, sostuvo, «la pena era tres veces mayor».
Acusaciones contra la magistrada
En sus declaraciones más polémicas, el exsenador insinuó motivaciones extrajudiciales detrás de la investigación: «Nada de eso hay, por eso es una causa que está muy agarrada de los pelos. No quiero pensar que esto haya servido simplemente por alguna pretensión, digamos, de aspirar a algún lugar en la Corte Suprema o algo por el estilo, que me usen de chivo expiatorio en una causa de impacto mediático y bueno, lograr posicionarse en eso».
Situación en Paraguay
Respecto al juicio que enfrentará en Paraguay por contrabando, Kueider ratificó su inocencia y brindó su versión sobre el dinero incautado: «No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación. Entramos y salimos de Paraguay esa noche».
El exsenador explicó que esta información «está declarado, incluso está en la declaración inmediata que hicimos voluntariamente desde el primer día, está en el expediente, está en investigación».
Rechazo a la extradición
Kueider también fundamentó su negativa a aceptar la extradición abreviada a Argentina, impulsada por la jueza Arroyo Salgado: «No puedo volver a la Argentina sin aclarar antes el asunto de Paraguay, que es el que más me cuestionan. Yo tengo que volver a mi país aclarando que ese dinero no era mío, que no provenía de la Argentina y que eran operaciones legales, financieras e inmobiliarias, fundamentalmente».
Según el exsenador, el pedido de extradición —que había sido rechazado en tres ocasiones anteriores por errores formales— estaba hecho para prestar declaración indagatoria, y desde la fiscalía paraguaya le indicaron que el asunto podía resolverse con una indagatoria vía telemática.
Kueider permanece bajo prisión domiciliaria en Paraguay a la espera del juicio por contrabando, mientras en Argentina avanza la investigación por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
Puntos clave:
- Kueider cuestionó la pena máxima de 14 años solicitada por la jueza Arroyo Salgado
- Comparó su situación con la condena de seis años a Cristina Kirchner en la causa Vialidad
- Calificó como «truchada» la investigación por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito
- Cuestionó la competencia de la jueza y su vinculación con la causa «Securitas»
- Ratificó su inocencia en el caso de contrabando en Paraguay
DDHH
Juicio por Loan: Benítez apuntó a Laudelina y denunció torturas en prisión
Antonio Benítez, tío político de Loan Peña e imputado en el juicio que se desarrolla en Corrientes, declaró este miércoles que su exesposa Laudelina «sabe la verdad» sobre la desaparición del niño y no se la pudo contar porque «estaba amenazada». El segundo imputado en declarar también denunció haber sufrido torturas en prisión y pidió que sean investigadas.
Antonio Bernardino Benítez declaró este miércoles ante el tribunal oral que juzga a los siete acusados por la desaparición de Loan Peña y apuntó contra su exesposa Laudelina, tía del niño: “Creo que Laudelina sabe la verdad. Para mí dijo la verdad cuando mencionó el accidente”, sostuvo ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la ciudad de Corrientes. El tío político de Loan, segundo imputado en declarar en el juicio, se quebró durante su testimonio, negó haber participado en la desaparición y denunció haber sufrido torturas en prisión.
Benítez es el segundo imputado en declarar en el juicio, luego de su expareja Laudelina Peña, quien comparó el día anterior, pidió perdón por haber mentido y se quebró en llanto. La declaración de Benítez estuvo centrada en deslindar su responsabilidad en los hechos, reconstruir la búsqueda de Loan y arrojar responsabilidad sobre quienes él consideró que conocen la verdad.
“No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada”
Benítez relató que el domingo 9 de junio de 2024 fue con sus hijos a la casa de Catalina, la abuela de Loan, y que Laudelina coció. Respecto al almuerzo del 13 de junio, fecha en que Loan desapareció, el acusado manifestó hab erse sentido incómodo con la presencia de María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Carlos Guido Pérez, capitán de la Armada: “Me sorprendió la actitud de Caillava y Pérez, me sentí incómodo, no sabía quiénes iban a estar y tampoco sabía que iban a estar ellos”, declaró. Negó tener contactos previos con ambos y sostuvo que fue Laudelina o la abuela Catalina quienes los invitaron.
Al referirse a por qué Laudelina no le explicó lo que había pasado, Benítez fue directo: “No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada, al igual que su abogada, la doctora Chirivín”. La versión del “accidente” fue la que Laudelina presentó en su declaración para explicar la desaparición de Loan. “Yo sigo enojado con ella porque no sé bien qué pasó, qué vio ella, por qué tuvo que esperar tanto tiempo y decir que fue un accidente”, añadió.
Declaró ser inocente y negó haber cambiado de remera durante la búsqueda
A lo largo de su declaración ante su defensor Enzo Di Tella, Benítez enfatizó su inocencia y reconstruyó sus acciones durante la búsqueda del niño: “Nunca dejé de buscar a Loan. Me sentía obligado porque se había perdido mi sobrino”. También negó haberse cambiado de remera durante ese proceso, un detalle que había generado sospechas en la investigación. Sobre su vínculo actual con Laudelina, fue escueto: “Con Laudelina la única comunicación que tenemos es por nuestros hijos. Ella me pregunta cómo están”. Reconoció que la relación estaba deteriorada antes de los hechos: “Yo le era infiel. Tenía otra mujer”.
Benítez también denunció haber sufrido torturas durante su detención y pidió expresamente que esos hechos sean investigados. Negó, además, haber tenido diálogos con el comisario Walter Maciel, otro de los imputados en la causa.
Quiénes son los acusados en el juicio por la desaparición de Loan
Loan Peña desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina en el paraje El Algarrobal, Corrientes. Los siete acusados en el expediente principal son María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez. En una causa paralela por desvio de la investigación, usurpación de títulos y privación ilegítima de la libertad, están imputadas otras diez personas, entre ellas Federico Rossi Colombo y Nicolás Gabriel Soria.
-
Investigación 🔎4 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Geopolítica 🌎6 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲7 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Fórmula 17 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
DDHH6 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎5 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Política 📢2 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Economía 💲2 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
