El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, cerró la puerta a uno de los relatos más queridos del gobierno de Javier Milei: la idea de que la amistad con Donald Trump podría traducirse en un respaldo de Washington al reclamo argentino sobre las Islas Malvinas. En una entrevista con TN, el diplomático fue categórico: «Los Estados Unidos tienen una posición de neutralidad sobre las islas. Eso no ha cambiado», respondió ante la consulta sobre versiones que señalaban un eventual giro de la administración republicana.

El relato oficial frente a la realidad diplomática

La declaración de Lamelas contradice directamente la narrativa que el oficialismo argentino construyó con paciencia durante meses. Milei y funcionarios de su gobierno dejaron trascender en reiteradas oportunidades que la relación privilegiada con Trump podría derivar en un apoyo explícito de Washington al reclamo de soberanía sobre el archipiélago. El entusiasmo gubernamental nunca tuvo respaldo diplomático concreto, y la confirmación de Lamelas lo expone con una crudeza difícil de disimular.

En abril, versiones circuladas por agencias internacionales atribuyeron a un correo interno del Pentágono la existencia de una eventual revisión de la postura estadounidense. El propio Lamelas se encargó de desinflar ese globo: «Yo no sé eso específicamente, pero sí sé que había un correo electrónico, solamente un email. Hasta ahora, la posición sobre las islas no ha cambiado. Tenemos una posición de neutralidad», insistió, casi en un tono de lección diplomática para quien quisiera escuchar.

La postura histórica de Estados Unidos es conocida y no varía desde hace décadas: Washington no reconoce formalmente la soberanía de ninguno de los dos países sobre las islas, aunque en la práctica admite el control británico sobre el archipiélago. Ninguna administración, ni demócrata ni republicana, modificó esa posición. La Casa Blanca jamás reconoció formal ni diplomáticamente que las Malvinas sean argentinas ni que pertenezcan al Reino Unido, pero la arquitectura de sus alianzas lo dice todo.

La injerencia que Milei habilitó

La declaración de Lamelas sobre Malvinas no fue la única señal que dejó la entrevista. El diplomático, cuestionado en los últimos tiempos por la profundidad de su intervención en asuntos de política interna argentina, dejó en claro el marco ideológico en el que opera: funciona como correa de transmisión de la estrategia latinoamericana de Marco Rubio y Donald Trump, con el aval explícito del presidente Milei y de todo su gabinete.

Ese nivel de injerencia tiene luz verde desde la Casa Rosada, que en su afán de consolidar la alianza con Washington dejó la política exterior argentina en una posición de subordinación que hasta los propios aliados del Gobierno reconocen en voz baja. La paradoja es tan evidente como incómoda: el mismo gobierno que se jactó de lograr «avances diplomáticos sobre Malvinas como nunca antes en la historia argentina» recibe de boca del embajador estadounidense la confirmación de que nada cambió, nada está cambiando y nada parece que vaya a cambiar.

Cooperación militar: lo que sí avanza

Donde sí hay movimiento concreto es en el plano de la cooperación militar, área en la que Lamelas fue explícito. Descartó la participación estadounidense en la construcción de una base naval integral en Ushuaia, aclarando que ese tema «no está en las conversaciones con el gobierno argentino». Sin embargo, remarcó el nivel de cooperación en otros frentes: la participación del portaaviones USS Nimitz en ejercicios conjuntos con la Armada argentina, la asistencia para la incorporación de aviones F-16 y P-3 Orion y el interés de la Argentina en helicópteros Black Hawk, que según Lamelas Washington analiza de qué manera puede concretar.

«Tenemos mucha cooperación con Argentina en temas militares. Ayudamos a conseguir los F-16», señaló el embajador, trazando así la línea de lo que la alianza bilateral produce en la práctica: no respaldo soberano sobre el Atlántico Sur, sino integración castrense y subordinación estratégica.

La promesa del Visa Waiver

Sobre el flanco del Programa de Exención de Visado (Visa Waiver), que el gobierno argentino busca concretar con urgencia, Lamelas realizó una promesa que suena más a gesto político que a garantía técnica: «Antes de que yo me vaya como embajador, vamos a tener visa waiver», aseguró. Sin embargo, el propio diplomático aclaró que el proceso «no se resolverá en el corto plazo», dado que exige cumplir alrededor de 15 criterios técnicos y de seguridad. Según indicó, trabaja junto al canciller Pablo Quirno y al embajador argentino en Washington, Alex Oxenford, para avanzar en ese camino.

La combinación de promesas imprecisas, cooperación militar creciente y neutralidad inamovible sobre Malvinas describe con precisión la naturaleza real de la relación bilateral: Argentina resignó márgenes de autonomía y soberanía a cambio de una fotografía con Trump que, en el terreno concreto de sus reclamos históricos, no produce ningún resultado.

Puntos clave

• El embajador Peter Lamelas confirmó en TN que la posición de Washington sobre Malvinas es de «neutralidad» y que eso «no ha cambiado».
• Descartó que el supuesto correo del Pentágono implique una revisión de la política exterior estadounidense sobre el archipiélago.
• El Gobierno de Milei había instalado la expectativa de un apoyo explícito de EE.UU. al reclamo argentino de soberanía, expectativa que Lamelas desinfló.
• La cooperación militar bilateral avanza: ejercicios conjuntos, F-16, P-3 Orion y posibles Black Hawk, pero sin compromiso soberano sobre el Atlántico Sur.
• El Visa Waiver fue prometido por Lamelas «antes de irse», aunque aclaró que no habrá resolución en el corto plazo.