Conectate con El Argentino

Política 📢

“No hay diálogo con Milei”: Melella criticó el ajuste y la caída del empleo

Sostuvo que “la casta está instalada en el Gobierno”.

Publicado hace

#

El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, acusó al presidente Javier Milei de beneficiar a provincias aliadas con fondos coparticipables y de reproducir prácticas que el propio oficialismo había prometido erradicar durante la campaña electoral.

_“La casta está instalada en el Gobierno”, afirmó Melella, y aseguró que Milei convirtió la consigna de campaña en “una muletilla”.

El mandatario fueguino sostuvo que la gestión nacional mantiene “la misma forma de hacer política” que criticaba, al priorizar el reparto de recursos entre distritos cercanos políticamente. Además, advirtió que no existe un canal de diálogo con el Presidente, y que los reclamos de las provincias que no pertenecen a La Libertad Avanza no son tenidos en cuenta.

“No hay diálogo con el Presidente”

Melella fue tajante al describir la relación institucional con la Casa Rosada:

  • “Con el Presidente no tenemos ningún tipo de diálogo”, aseguró.
  • Señaló que, aunque mantiene contacto con algunos funcionarios, la gestión nacional ignora los pedidos de los gobernadores opositores.
  • Reconoció que “no se desespera” por esta situación, pero insistió en que el oficialismo discrimina políticamente al momento de distribuir fondos.

El gobernador también recordó que los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño han manifestado preocupación por la caída de la recaudación y el deterioro del federalismo fiscal. Aunque el Ejecutivo se sentó en la mesa de discusión, no hubo avances en las demandas y Melella consideró que el Congreso debería intervenir para resolverlas.

Críticas al ajuste sobre jubilados y discapacidad

El fueguino también se refirió a los vetos presidenciales sobre leyes que aumentaban las jubilaciones y declaraban la emergencia en discapacidad. Rechazó el enfoque fiscalista del Gobierno y exigió no convertir a los sectores vulnerables en “variable de ajuste”.

_“En nombre del ajuste no se puede ajustar más sobre los jubilados y la discapacidad. Hay que restituir el derecho a una jubilación justa y satisfactoria para todos”, afirmó.

Tecnología fueguina y empleo en crisis

Consultado sobre el nuevo régimen para la compra directa de productos electrónicos fabricados en Tierra del Fuego, Melella reconoció que existe una coordinación con el Gobierno nacional, y anticipó que la medida abaratará los costos.

No obstante, advirtió sobre la falta de plan productivo a nivel nacional y una caída generalizada en la actividad:

  • “La Argentina no arranca en la producción ni en la generación de empleo”.
  • “No hay un plan de desarrollo ni un plan de crecimiento regional”, sentenció.

“Falta mucho para 2027”

Sobre una eventual candidatura presidencial de Milei para la reelección, Melella consideró que tiene derecho a presentarse, pero advirtió que el país atraviesa una emergencia estructural que el oficialismo no está atendiendo:

_“El pueblo después vota a quién desea. Pero hay un mientras tanto que hay que ir resolviendo: los jubilados, la salud, la educación, la obra pública, la construcción de viviendas. Sino, quedan muchos argentinos afuera”.

Legislativo

El costo de la ley de discapacidad es de solo el 0,07% del PIB

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el dictamen de mayoría sobre discapacidad insumiría hasta $1,2 billones en 2028. El oficialismo lo usa como argumento para bloquear el quórum y también hundir el debate sobre el DNU 70.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
Tienen la plata, pero no la voluntad: el Gobierno bloquea derechos de personas con discapacidad escudándose en un costo que ya está presupuestado.

Ciento ochenta y siete millones de pesos por hora. Ese es el equivalente aproximado del costo fiscal que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó para el proyecto de ley sobre discapacidad que cuenta con dictamen de mayoría: $1.209.567 millones para 2028, un 0,07% del PIB. Es el número que el Gobierno de Javier Milei agita ante sus aliados parlamentarios para persuadirlos de no aportar quórum a la sesión convocada para el 15 de octubre, donde también se buscará voltear el DNU 70.

El informe técnico de la OPC, organismo dependiente del Poder Legislativo, proyectó dos escenarios. Para 2027, el costo ascendería a $598.912 millones (0,04% del PIB), bajo un esquema de incorporación gradual de nuevos beneficiarios. Para 2028, con un año completo de aplicación, el monto trepería a $1.209.567 millones (0,07% del PIB). El documento aclara que esas cifras representan únicamente el gasto incremental y no incluyen lo que el Estado ya eroga por la Pensión No Contributiva (PNC) por invalidez laboral, que hoy tienen 1.141.486 personas.

Quiénes son los nuevos beneficiarios y cómo se determinan

El universo de potenciales incorporaciones surge de aplicar el tope de ingresos equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles sobre el total de personas de entre 18 y 64 años que poseen Certificado Único de Discapacidad (CUD) vigente pero no perciben actualmente la pensión por invalidez laboral. La OPC subraya que el escenario de incorporación gradual para 2027 «representa un incremento del 6,1% respecto del gasto total en pensiones no contributivas incluido en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027».

En materia de cobertura médica, el informe estima que unos 76.000 nuevos titulares podrían requerir la cobertura del programa Incluir Salud, aunque no realiza una estimación monetaria dada la variabilidad en el uso de servicios y la superposición con el sistema público. La OPC advierte que su incorporación «implicaría fundamentalmente un reordenamiento de las fuentes de financiamiento, desplazando la carga erogativa desde los niveles subnacionales hacia el nivel nacional», lo que equivale a decir que el gasto ya existe; solo cambiaría quién lo paga.

La deuda con los prestadores: una obligación que ya existía

El dictamen también mantiene una manda preexistente: la compensación a prestadores de servicios de discapacidad por los desfasajes entre aranceles e inflación registrados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. La OPC precisa que «el dictamen no genera un gasto adicional respecto del marco vigente, sino que mantiene una obligación ya establecida y pendiente de ejecución», estimada en $278.323 millones según el Decreto 84/2026. En otras palabras, es una deuda que el Estado ya tiene y que la ley solo ordena honrar.

El superávit como escudo político

La operación política del oficialismo es transparente: presentar el costo fiscal de ampliar derechos como una amenaza al equilibrio macroeconómico y, desde ahí, presionar a los aliados parlamentarios para que no habiliten la sesión del 15 de octubre. La fecha no es casual: en esa misma jornada se prevé tratar también la impugnación al DNU 70, la norma de desregulación masiva que concentra buena parte de las reformas estructurales del gobierno libertario.

Sin embargo, los propios números de la OPC relativizan el argumento. El Proyecto de Presupuesto 2027 contempla una reserva de $3.660.978 millones (0,26% del PIB) para atender mayores erogaciones en jubilaciones y pensiones, de la cual el escenario de incorporación gradual del dictamen de discapacidad absorbería apenas el 16,4%. Además, el presupuesto prevé una reserva de $1.324.523 millones (0,09% del PIB) para transferencias del área de salud. Los fondos están previstos; la decisión es política, no presupuestaria.

Lo que tenés que saber:

  • La OPC estimó el costo del dictamen de mayoría sobre discapacidad en $598.912 millones en 2027 y $1.209.567 millones en 2028, equivalentes al 0,04% y 0,07% del PIB respectivamente.
  • El costo calculado es solo el gasto incremental: no incluye la PNC por invalidez laboral que ya cobran 1.141.486 personas.
  • El Presupuesto 2027 ya prevé reservas específicas que absorberían holgadamente ese costo adicional, según el mismo informe técnico.
  • Unos 76.000 nuevos titulares podrían ingresar al programa Incluir Salud, pero eso significaría una reasignación de gasto entre niveles del Estado, no gasto nuevo.
  • El oficialismo usa el informe para presionar a aliados y evitar el quórum del 15 de octubre, sesión donde también se debatiría el DNU 70.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo