Conectate con El Argentino

Denuncia

Denuncian que una inmobiliaria usurpa tierras comunitarias en Jujuy

La inmobiliaria Sucre, que según la comunidad, pertenece al secretario de Asuntos y Relaciones Municipales del gobierno de Jujuy avanzó sobre tierras protegidas en Palpalá

Publicado hace

#

La comunidad Tusca Pacha de Jujuy denunció por usurpación a una inmobiliaria que avanzó esta semana en desmontar un terreno comunitario en la localidad de Palpalá, en contra de normativas y protocolos vigentes sobre desalojos de tierras ocupadas por pueblos originarios. También analizan presentar una denuncia por lesiones contra personal policial que el martes último intervino en el lugar y detuvo de manera «violenta» a una integrante de la comunidad.

La Comunidad Tusca Pacha y la Asociación San Marcos de Los Alisos habitan y desarrollan agricultura familiar en ese terreno en disputa con la inmobiliaria Sucre, que tiene un proyecto para instalar allí un parque industrial.

La inmobiliaria, señalaron desde la comunidad, pertenecería al secretario de Asuntos y Relaciones Municipales del gobierno de Jujuy, Javier Gronda, y a Alfredo González, que, según las organizaciones sociales, sería pariente de ese funcionario.

El terreno cuenta con la protección de una ordenanza municipal que lo declara como área de interés periurbano para la producción de agricultura familiar, y como territorio ocupado por familias campesinas e indígenas.

El avance de la inmobiliaria tuvo lugar durante las primeras horas del pasado martes, cuando al menos cuatro maquinarias de gran porte rebasaron huertas comunitarias de una familia que habita hace más de 50 años en el territorio de la comunidad, situado en la localidad jujeña de Palpalá.

Rosa Gutiérrez fue detenida y lesionada por la Policía Local

“Hicimos una denuncia penal en el Ministerio Público de la Acusación por usurpación contra la empresa Sucre SRL. Comprobamos que los maquinistas fueron a desmontar por cuenta de la firma y, de hecho, ese día también se encontraba presente el señor Alfredo González, que es su representante”, comentó hoy Betiana Martínez, abogada del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) y quien representa a la comunidad. Al avanzar sobre el territorio de la comunidad Tusca Pacha de Los Alisos, perteneciente al Pueblo Kolla de Jujuy, Martínez relató que se voltearon alambrados que delimitaban las tierras y se destruyeron cultivos que eran fuente de trabajo.

Inclusive se derribaron árboles de tusca, que le dan el nombre a la comunidad y son cuidados como parte de su identidad cultural; y hasta un algarrobo histórico que demarcaba la entrada al territorio comunitario. En dicho contexto fue que una integrante del colectivo, Rosa Gutiérrez, intentó intervenir y fue demorada por la Policía, que la trasladó a la seccional local de manera violenta. Por ese hecho, según indicó Martínez, en la próximas horas presentarán otra denuncia por lesiones. La mujer debió acudir hoy por asistencia médica debido a los dolores y golpes en el cuerpo.

Sobre la empresa, la abogada señaló que «hace alrededor de tres años viene intentando avanzar sobre el territorio comunitario, con desalojos que son ilegales y arbitrarios». Martínez resumió sobre el accionar ilegal de la firma inmobiliaria que :»ellos viven ahí hace más de cuatro generaciones y tienen la posesión como lo prevé la ley. Hay una vasta normativa nacional e internacional que protege sus derechos y sin embargo se siguen incumpliendo. Inclusive hay un protocolo del Ministerio Público de la Acusación sobre el abordaje por conflictividades de tierras comunitaria que no se cumple”.

Denuncia

“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Santiago Caputo.
Fuga de Bolsonaro: qué medidas pidió la fiscal Ochoa y por qué el Gobierno cree que la causa no avanzará.

“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.

La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.

El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno

El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.

Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.

Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial

El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.

Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.

La pregunta que todavía no tiene respuesta

Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.

Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.

Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.

Lo que viene en Comodoro Py

La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.

Lo que tenés que saber:

  • En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
  • La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
  • La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
  • Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
  • La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas