Conectate con El Argentino

Economía 💲

Destrucción del empleo formal en la era Milei: cerraron más de 20 mil empresas y 281 mil personas perdieron su trabajo

Un informe del CEPA revela que entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025 se destruyeron 280.984 puestos de trabajo registrados y desaparecieron 20.134 empleadores, según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El empleo formal en Argentina sufrió un marcado retroceso desde que Javier Milei asumió la presidencia. Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaborado en base a datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025 se perdieron 280.984 puestos de trabajo registrados, lo que representa una caída del 2,85% del empleo formal.

La cifra equivale a un promedio de 419 trabajadores menos por día durante los primeros veintidós meses de la gestión libertaria. En paralelo, el número de empleadores con personal registrado descendió de 512.357 a 492.223, una contracción del 3,9% que refleja el deterioro del entramado productivo argentino.

Los sectores más golpeados por el ajuste

El relevamiento del CEPA muestra que el sector de Transporte y almacenamiento fue el más afectado en cantidad de empresas cerradas, con la pérdida de 4.851 empleadores, seguido por el comercio, los servicios inmobiliarios, los servicios profesionales y la industria manufacturera. En términos relativos, este mismo rubro lideró las caídas con un retroceso del 12,3% en la cantidad de empleadores.

Respecto de la destrucción de puestos de trabajo, la Administración pública, defensa y seguridad social encabezó las pérdidas con 88.342 trabajadores menos, seguida por la construcción con 77.383 empleos destruidos, la industria manufacturera con 59.127 y el transporte y almacenamiento con 53.642 puestos eliminados.

La construcción mostró el panorama más crítico en términos porcentuales, con una caída del 16,2% del empleo registrado, evidenciando el impacto de la recesión sobre uno de los sectores más dinámicos en la generación de trabajo.

Pymes devastadas, pero el grueso del empleo se perdió en grandes empresas

El informe revela datos contundentes sobre el impacto diferenciado según el tamaño de las firmas. El 99,6% del cierre de empleadores se concentró en empresas de hasta 500 trabajadores, golpeando duramente al tejido de pequeñas y medianas empresas que históricamente sostienen la mayor parte del entramado productivo argentino.

Sin embargo, la mayor parte de la destrucción de empleo se produjo en firmas de gran tamaño: el 69,4% de los puestos perdidos correspondió a empresas con más de 500 empleados, lo que sugiere procesos de reestructuración, despidos masivos o cierre de plantas en el segmento corporativo.

Desde el CEPA concluyeron que los datos evidencian «un marcado retroceso del empleo formal y una contracción significativa del tejido empresarial, con impactos diferenciados por sector y tamaño de empresa» durante los primeros meses de la administración libertaria.

Puntos clave:

• Se perdieron 280.984 puestos de trabajo registrados entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025, según datos de la SRT

• Cerraron 20.134 empleadores en el mismo período, con una caída del 3,9% del total de empresas

• La Administración pública perdió 88.342 empleos, la construcción 77.383 y la industria manufacturera 59.127

• El 99,6% de las empresas cerradas tenían hasta 500 trabajadores, pero el 69,4% del empleo perdido correspondió a grandes firmas

• La construcción fue el sector más afectado proporcionalmente, con una caída del 16,2% del empleo registrado

Legislativo

El costo de la ley de discapacidad es de solo el 0,07% del PIB

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el dictamen de mayoría sobre discapacidad insumiría hasta $1,2 billones en 2028. El oficialismo lo usa como argumento para bloquear el quórum y también hundir el debate sobre el DNU 70.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
Tienen la plata, pero no la voluntad: el Gobierno bloquea derechos de personas con discapacidad escudándose en un costo que ya está presupuestado.

Ciento ochenta y siete millones de pesos por hora. Ese es el equivalente aproximado del costo fiscal que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó para el proyecto de ley sobre discapacidad que cuenta con dictamen de mayoría: $1.209.567 millones para 2028, un 0,07% del PIB. Es el número que el Gobierno de Javier Milei agita ante sus aliados parlamentarios para persuadirlos de no aportar quórum a la sesión convocada para el 15 de octubre, donde también se buscará voltear el DNU 70.

El informe técnico de la OPC, organismo dependiente del Poder Legislativo, proyectó dos escenarios. Para 2027, el costo ascendería a $598.912 millones (0,04% del PIB), bajo un esquema de incorporación gradual de nuevos beneficiarios. Para 2028, con un año completo de aplicación, el monto trepería a $1.209.567 millones (0,07% del PIB). El documento aclara que esas cifras representan únicamente el gasto incremental y no incluyen lo que el Estado ya eroga por la Pensión No Contributiva (PNC) por invalidez laboral, que hoy tienen 1.141.486 personas.

Quiénes son los nuevos beneficiarios y cómo se determinan

El universo de potenciales incorporaciones surge de aplicar el tope de ingresos equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles sobre el total de personas de entre 18 y 64 años que poseen Certificado Único de Discapacidad (CUD) vigente pero no perciben actualmente la pensión por invalidez laboral. La OPC subraya que el escenario de incorporación gradual para 2027 «representa un incremento del 6,1% respecto del gasto total en pensiones no contributivas incluido en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027».

En materia de cobertura médica, el informe estima que unos 76.000 nuevos titulares podrían requerir la cobertura del programa Incluir Salud, aunque no realiza una estimación monetaria dada la variabilidad en el uso de servicios y la superposición con el sistema público. La OPC advierte que su incorporación «implicaría fundamentalmente un reordenamiento de las fuentes de financiamiento, desplazando la carga erogativa desde los niveles subnacionales hacia el nivel nacional», lo que equivale a decir que el gasto ya existe; solo cambiaría quién lo paga.

La deuda con los prestadores: una obligación que ya existía

El dictamen también mantiene una manda preexistente: la compensación a prestadores de servicios de discapacidad por los desfasajes entre aranceles e inflación registrados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. La OPC precisa que «el dictamen no genera un gasto adicional respecto del marco vigente, sino que mantiene una obligación ya establecida y pendiente de ejecución», estimada en $278.323 millones según el Decreto 84/2026. En otras palabras, es una deuda que el Estado ya tiene y que la ley solo ordena honrar.

El superávit como escudo político

La operación política del oficialismo es transparente: presentar el costo fiscal de ampliar derechos como una amenaza al equilibrio macroeconómico y, desde ahí, presionar a los aliados parlamentarios para que no habiliten la sesión del 15 de octubre. La fecha no es casual: en esa misma jornada se prevé tratar también la impugnación al DNU 70, la norma de desregulación masiva que concentra buena parte de las reformas estructurales del gobierno libertario.

Sin embargo, los propios números de la OPC relativizan el argumento. El Proyecto de Presupuesto 2027 contempla una reserva de $3.660.978 millones (0,26% del PIB) para atender mayores erogaciones en jubilaciones y pensiones, de la cual el escenario de incorporación gradual del dictamen de discapacidad absorbería apenas el 16,4%. Además, el presupuesto prevé una reserva de $1.324.523 millones (0,09% del PIB) para transferencias del área de salud. Los fondos están previstos; la decisión es política, no presupuestaria.

Lo que tenés que saber:

  • La OPC estimó el costo del dictamen de mayoría sobre discapacidad en $598.912 millones en 2027 y $1.209.567 millones en 2028, equivalentes al 0,04% y 0,07% del PIB respectivamente.
  • El costo calculado es solo el gasto incremental: no incluye la PNC por invalidez laboral que ya cobran 1.141.486 personas.
  • El Presupuesto 2027 ya prevé reservas específicas que absorberían holgadamente ese costo adicional, según el mismo informe técnico.
  • Unos 76.000 nuevos titulares podrían ingresar al programa Incluir Salud, pero eso significaría una reasignación de gasto entre niveles del Estado, no gasto nuevo.
  • El oficialismo usa el informe para presionar a aliados y evitar el quórum del 15 de octubre, sesión donde también se debatiría el DNU 70.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo