Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Juicio Maradona: declaró el médico que desaconsejó la internación domiciliaria

En una nueva jornada del debate oral en los Tribunales de San Isidro, **Mario Schiter**, el médico que acompañó a Diego Maradona durante décadas, ratificó ante el tribunal que la decisión de enviarlo a su casa tras la operación de **hematoma subdural** fue, como mínimo, imprudente. También estuvieron citados dos profesionales que evaluaron al astro del fútbol días antes de la cirugía y que afirmaron que no existía urgencia quirúrgica.

Publicado hace

#

#»Tendría que haber ido a un lugar protegido»: el testimonio clave que sacude el juicio por la muerte de Maradona

Un médico de cabecera con historia

Schiter es médico clínico y acompañó al astro del fútbol desde fines de los años 90. Estuvo presente durante su proceso de rehabilitación en Cuba y mantuvo una relación cercana con el exfutbolista durante muchos años. Su testimonio tiene especial peso porque conoció de primera mano las complejidades del cuadro de salud de Maradona: problemas cardíacos, consumo problemático de sustancias y una marcada dificultad para sostener los tratamientos indicados.

En el anterior debate oral, que fue declarado nulo, Schiter ya había dejado en claro su posición: «Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado». Consultado sobre cuál hubiera sido el mejor esquema de recuperación tras la intervención en la Clínica Olivos, el médico fue contundente: recomendó una clínica de rehabilitación con seguimiento permanente y sostuvo que el paciente «tendría que haber ido a un lugar protegido para él». La internación domiciliaria que se dispuso, lejos de ese esquema, fue el escenario en el que Maradona murió el 25 de noviembre de 2020.

El sanatorio de La Plata y la urgencia que no existía

También estuvieron citados para declarar Marcos Correa, médico clínico, y Óscar Alberto Franco, cardiólogo. Ambos profesionales atendieron a Maradona en el Sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, días antes de la cirugía de hematoma subdural realizada por el entonces médico de cabecera, Leopoldo Luque.

Correa y Franco evaluaron el estado del paciente y llegaron a la misma conclusión: no existía una urgencia quirúrgica que justificara operar a Maradona de forma inmediata. Sin embargo, Luque impulsó la operación con celeridad. Esa decisión, y las condiciones en que se desarrolló la posoperación, son el núcleo de la acusación que pesa sobre los ocho imputados en este juicio.

Los ocho acusados en el banquillo

El juicio oral, que se desarrolla en los Tribunales de San Isidro, tiene como imputados a Leopoldo Luque (neurocirujano y entonces médico personal de Maradona), la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermería Mariano Perroni. Todos enfrentan cargos por homicidio culposo agravado por la pluralidad de intervinientes. Luque podría recibir una pena de hasta 25 años de prisión.

El expediente sostiene que el equipo médico actuó con dolo eventual: sabía o debió saber que las condiciones de la internación domiciliaria eran inadecuadas para el estado de salud de Maradona y aun así eligió no intervenir.

Claves del juicio

  • Mario Schiter, médico clínico que acompañó a Maradona desde los años 90, declaró en el juicio en Tribunales de San Isidro el 12 de mayo de 2026.
  • Schiter calificó de «arriesgada» la internación domiciliaria y recomendó una clínica con seguimiento permanente.
  • Los médicos Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, del Sanatorio Ipensa de La Plata, declararon que no había urgencia quirúrgica para operar.
  • El neurocirujano Leopoldo Luque impulsó la cirugía pese a que otros profesionales no la consideraban urgente.
  • Ocho personas están imputadas por homicidio culposo agravado en el proceso que investiga la muerte del astro del fútbol el 25 de noviembre de 2020.

Fútbol & Goles!

River dominó, pateó 22 veces y apenas rescató un empate en Junín

Con el 72% de la posesión y 22 remates, el River de Leonardo Ponzio igualó 1 a 1 ante Sarmiento en el partido pendiente de la fecha 11 del Clausura. Julián Contrera abrió el marcador, Gonzalo Montiel lo empató y el Millonario sigue afuera de los playoffs.

Publicado hace

#

Dominio sin gol: River dejó dos puntos en Junín y sigue afuera de los playoffs.

Veintidós remates, nueve al arco, nueve tiros de esquina y el 72% de la pelota. River fue dueño absoluto del trámite en el estadio Eva Perón y aun así se volvió de Junín con un solo punto. La superioridad estadística volvió a chocar contra la falta de eficacia de un equipo que no logra convertir el dominio en goles.

Sarmiento y River igualaron 1 a 1 este miércoles en el partido postergado de la fecha 11 de la Zona B del Torneo Clausura 2026 de la Liga Profesional. El encuentro fue dirigido por Sebastián Zunino, con José Carreras a cargo del VAR, y se jugó con ambas parcialidades en las tribunas. El cruce había quedado pendiente después de que River solicitara la postergación durante la ventana FIFA, por la convocatoria de varios de sus futbolistas a sus selecciones.

Un error que el Verde no perdonó

El local avisó desde el arranque: a los 3 minutos, el palo le negó el gol a Sarmiento. Poco después llegó el golpe. A los 15 minutos, con la defensa visitante desordenada tras un lateral, Marabel desbordó y envió el centro por derecha; Julián Contrera apareció en completa soledad entre los dos centrales y se tiró para vencer a Santiago Beltrán. Una sola desatención alcanzó para que el Kiwi se pusiera en ventaja ante un rival que tenía la pelota pero no el control del partido.

River empujó en busca del empate y a los 34 minutos se topó con una doble intervención del arquero Ayala, que sostuvo la diferencia hasta el descanso. El primer tiempo terminó 1 a 0 a favor del equipo de Junín.

El VAR, la mano de Vera y la revancha de Montiel

El complemento arrancó con un susto para la visita: Beltrán tuvo que rechazar a quemarropa un remate de Santiago Salle. Después, River se instaló en campo rival. A los 10 minutos, Gonzalo Montiel, que jugaba casi como falso nueve, conectó de cabeza un centro de Fausto Vera entre dos marcas y festejó el empate. Sin embargo, tras la revisión del VAR se detectó que Vera había tocado la pelota con la mano antes del envío, y el gol fue anulado.

La revancha llegó a los 25 minutos del segundo tiempo. El lateral volvió a proyectarse sin pelota, ingresó solo al área grande y definió de primera ante la salida del arquero local para el 1 a 1 definitivo. Fue un defensor, y no un delantero, quien tuvo que resolver la falta de gol de un ataque que generó mucho y concretó casi nada.

Los números de un dominio estéril

Las estadísticas del partido muestran la magnitud de la diferencia en el juego: River remató 22 veces contra 12 de Sarmiento, acertó 9 tiros al arco contra 6 y tuvo 9 córners contra 5, con una posesión del 72% frente al 28% del local. Sarmiento, en cambio, apostó a cortar el juego: cometió 20 faltas contra 8 del visitante y recibió 3 tarjetas amarillas, contra 2 de River. No hubo expulsados.

Con menos de un tercio de la pelota, el Verde llegó seis veces al arco y le alcanzó para sostener un empate que lo consolida en la zona alta. River, con el triple de volumen, volvió a quedar expuesto en la última definición.

Ponzio, bajo la lupa

Tras ponerse al día con el partido pendiente, River quedó noveno en la Zona B, afuera de los puestos de clasificación a los playoffs, mientras que Sarmiento se afianzó en el cuarto lugar. El resultado agrava el panorama de un equipo que en 2026 no disputa la Copa Libertadores y que ya quedó eliminado de la Copa Sudamericana y de la Copa Argentina.

Leonardo Ponzio conduce al plantel de manera interina desde el 27 de agosto, cuando asumió tras la salida de Eduardo Coudet después de la eliminación ante Independiente Santa Fe en la Sudamericana. Es su primera experiencia como entrenador principal y el tercer cambio de conducción técnica del año en Núñez. El presidente del club, Stefano Di Carlo, lo respaldó al señalar: «Creemos que tiene todas las aptitudes para administrar esa situación de transición». Pero su continuidad en 2027 quedó atada a los resultados del Clausura, y cada punto que se escapa contra rivales de menor jerarquía erosiona el margen de un ciclo que nació como interinato.

El próximo compromiso del Millonario será ante Belgrano, en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, en un tramo del calendario que puede definir tanto la clasificación como el futuro del cuerpo técnico.

Lo que tenés que saber:

  • Sarmiento y River empataron 1 a 1 en Junín, por el partido pendiente de la fecha 11 de la Zona B del Torneo Clausura 2026.
  • Julián Contrera abrió el marcador a los 15 minutos y Gonzalo Montiel igualó a los 25 del segundo tiempo.
  • El VAR le anuló a Montiel un gol previo por una mano de Fausto Vera antes del centro.
  • River tuvo el 72% de la posesión y 22 remates, contra 12 de Sarmiento.
  • River quedó noveno en su zona, fuera de los playoffs, y Sarmiento se afianzó cuarto.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo