Goles! ⚽
Juicio Maradona: declaró el médico que desaconsejó la internación domiciliaria
En una nueva jornada del debate oral en los Tribunales de San Isidro, **Mario Schiter**, el médico que acompañó a Diego Maradona durante décadas, ratificó ante el tribunal que la decisión de enviarlo a su casa tras la operación de **hematoma subdural** fue, como mínimo, imprudente. También estuvieron citados dos profesionales que evaluaron al astro del fútbol días antes de la cirugía y que afirmaron que no existía urgencia quirúrgica.
#»Tendría que haber ido a un lugar protegido»: el testimonio clave que sacude el juicio por la muerte de Maradona
Un médico de cabecera con historia
Schiter es médico clínico y acompañó al astro del fútbol desde fines de los años 90. Estuvo presente durante su proceso de rehabilitación en Cuba y mantuvo una relación cercana con el exfutbolista durante muchos años. Su testimonio tiene especial peso porque conoció de primera mano las complejidades del cuadro de salud de Maradona: problemas cardíacos, consumo problemático de sustancias y una marcada dificultad para sostener los tratamientos indicados.
En el anterior debate oral, que fue declarado nulo, Schiter ya había dejado en claro su posición: «Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado». Consultado sobre cuál hubiera sido el mejor esquema de recuperación tras la intervención en la Clínica Olivos, el médico fue contundente: recomendó una clínica de rehabilitación con seguimiento permanente y sostuvo que el paciente «tendría que haber ido a un lugar protegido para él». La internación domiciliaria que se dispuso, lejos de ese esquema, fue el escenario en el que Maradona murió el 25 de noviembre de 2020.
El sanatorio de La Plata y la urgencia que no existía
También estuvieron citados para declarar Marcos Correa, médico clínico, y Óscar Alberto Franco, cardiólogo. Ambos profesionales atendieron a Maradona en el Sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, días antes de la cirugía de hematoma subdural realizada por el entonces médico de cabecera, Leopoldo Luque.
Correa y Franco evaluaron el estado del paciente y llegaron a la misma conclusión: no existía una urgencia quirúrgica que justificara operar a Maradona de forma inmediata. Sin embargo, Luque impulsó la operación con celeridad. Esa decisión, y las condiciones en que se desarrolló la posoperación, son el núcleo de la acusación que pesa sobre los ocho imputados en este juicio.
Los ocho acusados en el banquillo
El juicio oral, que se desarrolla en los Tribunales de San Isidro, tiene como imputados a Leopoldo Luque (neurocirujano y entonces médico personal de Maradona), la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermería Mariano Perroni. Todos enfrentan cargos por homicidio culposo agravado por la pluralidad de intervinientes. Luque podría recibir una pena de hasta 25 años de prisión.
El expediente sostiene que el equipo médico actuó con dolo eventual: sabía o debió saber que las condiciones de la internación domiciliaria eran inadecuadas para el estado de salud de Maradona y aun así eligió no intervenir.
Claves del juicio
- Mario Schiter, médico clínico que acompañó a Maradona desde los años 90, declaró en el juicio en Tribunales de San Isidro el 12 de mayo de 2026.
- Schiter calificó de «arriesgada» la internación domiciliaria y recomendó una clínica con seguimiento permanente.
- Los médicos Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, del Sanatorio Ipensa de La Plata, declararon que no había urgencia quirúrgica para operar.
- El neurocirujano Leopoldo Luque impulsó la cirugía pese a que otros profesionales no la consideraban urgente.
- Ocho personas están imputadas por homicidio culposo agravado en el proceso que investiga la muerte del astro del fútbol el 25 de noviembre de 2020.
Deportes
Coudet vuelve al banco de River: la AFA le levantó la sanción antes del duelo ante Gimnasia
El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino resolvió darle por cumplida la suspensión al entrenador del «Millonario», quien podrá conducir al equipo este miércoles en La Plata. La sanción había sido aplicada por sus reclamos al árbitro Yael Falcón Pérez en la final del Apertura ante Belgrano.
El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino resolvió darle por cumplida la suspensión al entrenador del «Millonario», quien podrá conducir al equipo este miércoles en La Plata. La sanción había sido aplicada por sus reclamos al árbitro Yael Falcón Pérez en la final del Apertura ante Belgrano.
El Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió levantar la sanción que pesaba sobre Eduardo «Chacho» Coudet y lo habilitó para regresar al banco de suplentes de River Plate este miércoles. La decisión fue oficializada mediante un boletín emitido por la Asociación del Fútbol Argentino que estableció: «Se le da por cumplida la sanción al director técnico Eduardo Germán Coudet, del Club River Plate. Art. 25 del Código Disciplinario». El «Millonario» visita a Gimnasia y Esgrima La Plata por la segunda fecha del Torneo Clausura, en el estadio Juan Carmelo Zerillo.
La sanción y su origen
La suspensión de dos fechas fue impuesta a Coudet como consecuencia de sus enérgicos reclamos al árbitro Yael Falcón Pérez durante la final del Torneo Apertura ante Belgrano de Córdoba. El detonante fue un polémico penal sancionado a pocos minutos del final del partido, que derivó en el empate transitorio del conjunto cordobés y encendió la ira del técnico millonario. El organismo disciplinario del fútbol argentino aplicó la normativa del artículo 25 del Código Disciplinario y le impuso dos fechas de suspensión.
Cumplida la primera fecha, durante la cual River fue dirigido por Ariel Broggi, uno de los ayudantes de campo que se incorporó al cuerpo técnico en este semestre tras sus pasos como entrenador de Banfield y Gimnasia y Esgrima de Mendoza, el «Millonario» cayó 1 a 0 frente a Barracas Central en el debut del Clausura. Con esa derrota, River acumula dos caídas consecutivas y llega al duelo en La Plata en una situación de presión interna creciente.
Bajas sensibles y un mercado de pases en movimiento
El regreso del «Chacho» al banco no despeja todos los interrogantes. Coudet deberá rearmar el equipo con las bajas confirmadas de Sebastián Driussi y Aníbal Moreno, ambos descartados por lesión. La situación obliga a replantear el esquema para una visita siempre exigente a La Plata, donde Gimnasia buscará aprovechar la inestabilidad del visitante.
En paralelo, la dirigencia trabaja en el mercado de pases. Tiene prácticamente cerrada la incorporación del juvenil Tobías Andrada, una de las promesas de Vélez Sarsfield. River desembolsaría 5,5 millones de dólares por el 60% de su ficha, con opción de adquirir un 20% adicional mediante objetivos deportivos. Por otro lado, el defensor Brian Gutiérrez fue cedido a préstamo a Montevideo City Torque por un año, con opción de compra y cláusula de repesca.
Violencia en los alrededores: tres heridos en Quilmes
El contexto del debut de River en el Clausura estuvo marcado, además de la derrota deportiva, por un episodio de violencia. Un grupo de simpatizantes del club fue emboscado en Quilmes durante la jornada del partido ante Barracas Central, con el saldo de tres personas heridas de bala. El hecho sumó una cuota adicional de preocupación a un comienzo de semestre que ya acumulaba señales adversas tanto dentro como fuera de la cancha.
- El Tribunal de Disciplina de la AFA oficializó el levantamiento de la sanción mediante boletín oficial.
- Coudet se pierde el debut ante Barracas Central (derrota 1-0) y regresa para el partido ante Gimnasia en La Plata.
- Las bajas de Driussi y Moreno por lesión condicionan la formación para el miércoles.
- River avanza en la incorporación de Tobías Andrada (Vélez) por 5,5 millones de dólares.
- Tres hinchas resultaron heridos de bala en un ataque en Quilmes durante la primera fecha del Clausura.
-
Celebridades5 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fintech6 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲3 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Fútbol & Goles!7 díasLa Justicia de EEUU incautó el celular de Chiqui Tapia y lo citó a declarar ante el tribunal de Florida
