Conectate con El Argentino

Gremiales

Multan a Fate por no pagar sueldos y extienden la conciliación, mientras SUTNA pide la estatización

El Ministerio inició un sumario contra la empresa por incumplir el pago de la segunda quincena de febrero durante la conciliación obligatoria, que vencía este miércoles y fue prorrogada por cinco días más. El SUTNA impulsa en la Legislatura bonaerense un proyecto para declarar de «utilidad pública» la producción de la planta y que la provincia se haga cargo temporalmente.

Publicado hace

#

★ El Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello, informó este martes 10 de marzo de 2026 mediante un comunicado oficial que inició «el sumario correspondiente a la empresa Fate por el incumplimiento de pago de los salarios correspondientes a la segunda quincena de febrero, lo cual constituye una violación de la conciliación obligatoria dictada oportunamente.»

La sanción se suma a la prórroga de la instancia conciliatoria, que vencía el 11 de marzo y fue extendida por cinco días más, «con el objetivo de continuar promoviendo el diálogo entre las partes y alcanzar una solución», según el mismo comunicado.

En términos concretos, la empresa no solo anunció el cierre definitivo de su planta de Virreyes el 18 de febrero con 920 trabajadores despedidos, sino que además dejó de pagar los salarios de quienes permanecen en conflicto activo durante el período en que la conciliación obligatoria le exigía mantener las condiciones laborales vigentes. La multa es, en ese marco, la consecuencia directa de una violación documentada y reconocida por el propio Ministerio.

El sumario que llega tarde y dice poco

La secuencia de hechos merece ser leída en orden cronológico. Fate anunció el cierre el 18 de febrero. El Ministerio de Capital Humano dictó la conciliación obligatoria en los días siguientes. La empresa no pagó los salarios de la segunda quincena de febrero en violación de esa conciliación. Recién el 10 de marzo, es decir más de tres semanas después del cierre, el Ministerio inició el sumario correspondiente.

Ese sumario no reabre la fábrica, no reincorpora a ningún trabajador y no modifica la postura de la empresa, que desde el primer día ratificó, según fuentes cercanas a la firma citadas por la Agencia Noticias Argentinas, que «el plan original de cierre definitivo sigue firme una vez vencidos los plazos legales.» La prórroga de cinco días de la conciliación, la tercera extensión del proceso desde el inicio del conflicto, tampoco cambia ese cuadro en lo sustancial.

El SUTNA apuesta a la Legislatura bonaerense

En paralelo a la vía nacional, el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) impulsó en las últimas horas un proyecto de ley en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires para declarar de «utilidad pública» la producción de la planta de Fate, con el objetivo de garantizar la continuidad de la firma y que el gobierno de la provincia de Buenos Aires se haga cargo temporalmente de la operación, según informó el comunicado oficial del Ministerio de Capital Humano.

La iniciativa es políticamente significativa por varias razones. En primer lugar, instala la disputa en el terreno de la provincia, cuyo gobernador Axel Kicillof ya había intervenido en el conflicto desde el inicio, cuando la administración bonaerense dictó su propia conciliación obligatoria con apenas minutos de diferencia respecto a la Nación. En segundo lugar, coloca al Gobierno provincial ante la disyuntiva concreta de asumir o no la gestión temporaria de una planta industrial en crisis, en el marco de un conflicto que el Ejecutivo nacional no resolvió en más de tres semanas.

La declaración de utilidad pública es un instrumento constitucional que habilita al Estado a intervenir sobre la propiedad o la actividad de una empresa cuando existe un interés colectivo que lo justifica. Su aplicación en el contexto de Fate implicaría un choque político directo con el Gobierno nacional y con la familia Madanes Quintanilla, dueña de la empresa.

Milei atacó a Madanes desde Nueva York mientras el conflicto escala

El mismo día en que Capital Humano multó a Fate, el presidente Javier Milei calificó a Javier Madanes Quintanilla de «empresario prebendario» desde el escenario de la Argentina Week en Nueva York, donde también atacó al CEO de Techint, Paolo Rocca. Milei acusó a ambos de haber actuado «en connivencia con políticos ladrones» y defendió la apertura importadora como política correcta, admitiendo que los sectores que no se reconviertan «van a ir a pérdida» y «desaparecen», según sus propias palabras recogidas en la nota previa de este medio.

La contradicción entre las distintas patas del Gobierno es visible: mientras Capital Humano multa a Fate por no pagar sueldos y extiende la conciliación, el propio Milei ataca públicamente al dueño de la empresa desde el exterior y reivindica la política que precipitó el cierre. Ninguna de esas dos posiciones oficiales incluye una solución concreta para los 920 trabajadores que llevan más de tres semanas sin certezas sobre su situación laboral y ahora también sin cobrar la segunda quincena de febrero.

Un conflicto que no cierra mientras la fábrica no abre

El conflicto de Fate lleva 20 días desde el anuncio del cierre y acumula una lista de hechos sin resolución: una cláusula de no despido violada hasta el 30 de junio de 2026 (según el SUTNA, citado por Infobae), represión con balas de goma el primer día (según el delegado Sebastián Tesoro, citado por Ambito), dos audiencias sin acuerdo en la Secretaría de Trabajo, una multa por falta de pago de salarios, tres prórrogas de la conciliación obligatoria y ahora un proyecto de ley provincial para estatizar temporariamente la producción.

Lo que no hay, hasta el momento, es ninguna señal de que la empresa vaya a reabrir, ninguna medida del Gobierno nacional que cambie el escenario de fondo y ninguna respuesta concreta para los trabajadores que cortaron la Autopista Panamericana el 26 de febrero porque no encontraron otro modo de hacerse escuchar.

Puntos clave

  • El Ministerio de Capital Humano confirmó mediante comunicado oficial del 10 de marzo de 2026 que inició un sumario contra Fate por incumplir el pago de salarios de la segunda quincena de febrero durante la conciliación obligatoria.
  • La conciliación obligatoria, que vencía el 11 de marzo, fue prorrogada por cinco días más, según el mismo comunicado oficial.
  • El SUTNA impulsa un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense para declarar de «utilidad pública» la producción de Fate y que la provincia se haga cargo temporalmente, según informó el comunicado del Ministerio.
  • El mismo día, Milei calificó a Madanes Quintanilla de «empresario prebendario» en la Argentina Week de Nueva York y defendió la apertura importadora que precipitó el cierre, según coberturas previas de este medio.
  • El conflicto lleva 20 días sin resolución desde el anuncio del cierre del 18 de febrero, con 920 trabajadores despedidos y sin cobrar la segunda quincena de febrero. ★

Desregulación

El Gobierno amenaza con sanciones a los prácticos por paralizar el 80% del comercio exterior

El vocero presidencial Adrián Ravier confirmó este martes que el Gobierno aplicará sanciones a los trabajadores que sostienen el paro en el servicio de practicaje, en vigor desde el sábado 1° de agosto. La medida de fuerza, en rechazo al Decreto 690/2026 que desreguló la actividad, mantiene paralizadas las terminales fluviales de todo el país y afecta cerca del 80% del comercio exterior argentino.

Publicado hace

#

Ravier confirmó sanciones para los prácticos en huelga: "No sé cuáles, pero van a ocurrir".

El vocero presidencial Adrián Ravier confirmó este martes al mediodía, en su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada, que el Gobierno nacional aplicará sanciones a los trabajadores portuarios que mantienen el lock-out en el servicio de practicaje. «No tengo detalle sobre las sanciones que van a ocurrir, pero van a ocurrir», sostuvo el funcionario ante la prensa, sin precisar el tipo ni el alcance de las medidas punitivas previstas. La declaración se produjo mientras los puertos de todo el país siguen paralizados por cuarto día consecutivo, en rechazo al Decreto 690/2026 que desreguló el reglamento del practicaje vigente desde 1991.

Qué es el practicaje y por qué es clave para el comercio exterior

El practicaje es el servicio prestado por profesionales especializados, conocidos como prácticos, baqueanos y pilotos fluviales, que asisten a los barcos de gran porte en las maniobras de ingreso y egreso de los puertos. Su función es indispensable en ríos con condiciones hidrológicas variables, canales de acceso estrechos y fondos cambiantes como los del Río de la Plata y el Paraná. La formación de estos profesionales requiere años de experiencia acumulada en cada zona específica; no es reemplazable por tecnología ni por el criterio general de un capitán que no conozca el tramo particular de navegación.

El Decreto 690/2026, impulsado por el presidente Javier Milei y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, apuntó a eliminar la obligatoriedad de contratar prácticos matriculados, habilitando a capitanes con experiencia a navegar sin ese respaldo y abriendo el mercado a nuevos prestadores con precios más bajos. El resultado inmediato fue un lock-out que dejó sin movimiento a las terminales del Gran Rosario, San Lorenzo y Timbúes, por donde transita cerca del 80% de las exportaciones e importaciones del país.

«Bajar el costo argentino»: la justificación oficial que choca con la realidad del paro

Ravier explicó en la conferencia que el conflicto se originó porque «el Gobierno está tratando de bajar el costo argentino» y que eso «se resuelve con competencia», buscando «permitir que puedan entrar nuevos jugadores al sector portuario con precios más competitivos». También aclaró que la desregulación «es parte de un proyecto que se debe enviar al Congreso» pero que se aplicó mediante decreto «para adelantar los tiempos». La admisión es reveladora: el Ejecutivo reconoció que la norma debería haber pasado por el Poder Legislativo, pero optó por imponerla de manera unilateral. Esa decisión es, precisamente, el centro del agravio que motivó la protesta. La Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos Fluviales de la Marina Mercante calificó la reforma de «abusiva e inconstitucional» y anunció una Acción de Amparo y una denuncia penal contra los funcionarios firmantes, por considerar que la desregulación pone en riesgo directo la seguridad náutica de los ríos argentinos.

Servicio esencial y amenaza de sanciones: la respuesta de la fuerza pública

El propio Ravier reconoció que el practicaje es «un servicio esencial» y que «estas personas tienen la obligación de mantenerlo», lo que constituye la base legal sobre la cual el Gobierno prevé aplicar sanciones. Ya en los primeros días del conflicto, la Prefectura Naval Argentina había enviado cédulas de intimación perentoria a los profesionales para que retomaran las tareas bajo apercibimiento de ley, sin resultado. Ahora el vocero presidencial endureció el tono y anticipó consecuencias formales, aunque sin detallar si se trataría de multas, suspensiones de matrículas u otras medidas administrativas. Los prácticos, por su parte, ratificaron la medida de fuerza pero mantienen una excepción estratégica: continúan prestando servicio a buques petroleros y de gas licuado para no comprometer el abastecimiento energético interno ni generar contingencias ambientales en los cursos fluviales.

La contradicción del decreto: daño comercial en nombre de la eficiencia

La paradoja del conflicto es difícil de ignorar. Un decreto presentado como herramienta para reducir costos logísticos y dinamizar el comercio exterior produjo, en sus primeras horas de vigencia, la parálisis de los principales puertos del país. Cada día de paro implica demoras contractuales, costos financieros para exportadores e importadores y riesgos de incumplimiento frente a compradores externos, en un momento en que el propio gobierno de Milei necesita divisas para cumplir las metas de reservas pactadas con el FMI. Lejos de resolver el problema generado, la amenaza de sanciones profundiza la confrontación con un sector que reclama, ante todo, que una reforma de esta envergadura sea debatida en el Congreso y no impuesta por decreto de urgencia.

Puntos clave

  • El vocero Adrián Ravier confirmó sanciones contra los huelguistas pero no precisó su naturaleza ni alcance.
  • El Decreto 690/2026, que desreguló el practicaje vigente desde 1991, fue reconocido por el propio Gobierno como una norma que debería pasar por el Congreso.
  • La Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos anunció una Acción de Amparo y una denuncia penal contra los firmantes del decreto.
  • Los prácticos mantienen el paro pero preservan guardias para buques de energía a fin de evitar riesgos ambientales y de abastecimiento.
  • El conflicto paraliza terminales por donde circula cerca del 80% del comercio exterior argentino, en contradicción con el objetivo oficial de bajar costos logísticos.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo