Geopolítica 🌎
Ceuta: 57 muertos, 60.000 ingresos y casi 50.000 repatriados en la peor crisis migratoria de España
La cifra de fallecidos en el espigón del Tarajal trepó a 57 mientras el gobierno español confirmaba la devolución de casi 50.000 personas a Marruecos. Sánchez responsabilizó a las mafias y llamó a Europa a no dividirse, mientras Trump usó las imágenes del caos para atacar a los demócratas estadounidenses.
La crisis migratoria más grave en la historia reciente de Ceuta cerró el viernes 31 de julio con al menos 57 personas muertas, según confirmó la Delegación del Gobierno español en el enclave. Las víctimas fueron halladas flotando en las costas ceutíes o en las inmediaciones del espigón fronterizo del Tarajal, el mismo punto donde la noche del jueves miles de personas intentaron ingresar a nado al territorio español procedentes de la ciudad marroquí de Castillejos. La cifra, que las autoridades advierten que podría seguir aumentando, elevó a 89 el total de migrantes muertos en 2026 intentando llegar a nado a Ceuta, superando ampliamente las 46 víctimas registradas en todo 2025.
Según datos del Ministerio del Interior español, aproximadamente 50.000 personas ingresaron de forma irregular al enclave en las últimas 48 horas; el gobierno local de Ceuta, encabezado por el presidente Juan Jesús Vivas, elevó esa estimación a cerca de 60.000, equivalente al 70% de la población local. Al mediodía del viernes, el gobierno central informó que 48.300 personas ya habían retornado a Marruecos mediante los mecanismos de devolución acordados entre ambos países. Vivas atribuyó la entrada masiva a una «manipulación de Marruecos de su población con fines partidistas».
Sánchez apuntó a las mafias y llamó a Europa a no dividirse
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, visitó Ceuta junto al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y ofreció una conferencia de prensa en la que calificó lo ocurrido como una «violación de la integridad territorial de España». Responsabilizó a las «mafias que trafican con seres humanos» de haber propagado a través de redes sociales «una lectura interesada» de una sentencia del Tribunal Supremo del 29 de junio, que estableció que las devoluciones en caliente no se aplican a quienes llegan a nado. «Eso ha corrido como la pólvora durante estas últimas horas», afirmó. «El drama que hemos vivido tiene detrás a mafias que trafican con seres humanos», sostuvo, al tiempo que anunció un refuerzo de la cooperación con Marruecos y nuevas medidas de control fronterizo, entre ellas la mejora de los sistemas de vigilancia en la zona del Tarajal y la instalación de un sistema de boyas para impedir nuevos cruces por mar.
Frente a las presiones de varios países europeos que cuestionaron la gestión española de la frontera exterior de la Unión Europea, Sánchez respondió con una frase que marcó el tono del debate: «No es tiempo de dividir». La respuesta apuntó directamente a Italia, Dinamarca, Finlandia y la República Checa, cuyos gobiernos anunciaron que estudiarían la posibilidad de suspender la aplicación del espacio Schengen a España. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el canciller Antonio Tajani fueron los más enfáticos en plantear esa posición. En respuesta, el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, convocó al embajador de Italia en Madrid para presentar la protesta formal del Ejecutivo.
Trump usó la crisis de Ceuta para atacar a los demócratas
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se sumó al debate desde Washington. En una entrevista con Fox News, calificó las escenas de Ceuta como «terribles» y las utilizó como advertencia sobre lo que podría ocurrir en Estados Unidos si los demócratas regresaran al poder. «Eso nos va a pasar a nosotros en tres años si el bando equivocado llegara al poder», afirmó. La intervención de Trump se inscribió en la larga historia de tensiones con Sánchez, pese a que ambos protagonizaron un saludo protocolar durante la final del Mundial en Nueva Jersey a mediados de julio. Sus posiciones divergen en materia de defensa, comercio y política internacional.
Emergencia humanitaria y despliegue militar
Las autoridades de Ceuta solicitaron formalmente la declaración de «emergencia humanitaria» ante el colapso de la capacidad de respuesta local. Los centros de asistencia, las playas y las calles del enclave quedaron desbordados durante la noche del jueves. España desplegó efectivos del Ejército para colaborar con la Guardia Civil, la Policía Nacional y los equipos de emergencia en tareas combinadas de control fronterizo y asistencia a las personas que permanecían en el territorio. El operativo de repatriación alcanzó, según informó el Ministerio del Interior, un ritmo de 150 devoluciones por minuto en el punto más intenso de la jornada del viernes.
Un patrón que se repite: Marruecos y la presión sobre España
La crisis superó ampliamente el episodio de mayo de 2021, cuando unas 10.000 personas ingresaron a Ceuta en medio de una tensión diplomática entre España y Marruecos, originada entonces en el tratamiento médico que Madrid brindó al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali. Analistas señalaron que las crisis migratorias recurrentes en el enclave responden a un patrón de presión diplomática de Marruecos sobre España, en el marco de una disputa histórica de soberanía sobre Ceuta y Melilla que Rabat mantiene desde su independencia en 1956 y que Madrid rechaza de plano. La portavoz de Podemos, por su parte, calificó lo ocurrido de «acto hostil de guerra híbrida» de Marruecos y cuestionó que Sánchez lo tratara como un país aliado.
Puntos clave
- La cifra de muertos en el espigón del Tarajal trepó a 57, según la Delegación del Gobierno en Ceuta; los cuerpos seguían siendo hallados en la costa al cierre del viernes.
- El gobierno central cifró en 50.000 los ingresos irregulares; el gobierno local de Ceuta elevó esa estimación a 60.000, el 70% de la población del enclave.
- Casi 48.300 personas ya fueron devueltas a Marruecos mediante los mecanismos de repatriación, según el Ministerio del Interior.
- Sánchez responsabilizó a las mafias, anunció refuerzos de control fronterizo y respondió a las presiones europeas con la frase «no es tiempo de dividir».
- Trump usó las imágenes de la crisis para atacar a los demócratas estadounidenses en una entrevista con Fox News.
América Latina
El Senado arranca el juicio a Peña sin definir aún la prórroga de 72 horas
A las 10.45 el Senado paraguayo inició la sesión, leyó el pedido de Peña y todavía no lo resolvió. Preda confirmó que el presidente y sus abogados se presentarían; la renuncia sigue sin votarse y él permanece en el cargo.
A las 10.45 (hora de Buenos Aires y de Asunción) el Senado paraguayo inició la sesión extraordinaria del juicio político a Santiago Peña, leyó íntegra su pedido de prórroga de 72 horas y todavía no lo resolvió en el pleno. El presidente, que sigue en el cargo porque su renuncia no se votó, confirmó a sus abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda; el penalista Preda dijo que Peña y el equipo se presentarían en el recinto para plantear el reclamo de plazos y asumir la representación formal.
En una nota al titular del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, Peña dijo que recibió a las 22.15 del jueves la notificación 4217, con un libelo acusatorio de 15 páginas y unas 300 fojas de anexos. “Sin dudas, resulta insuficiente un plazo inferior a 12 horas para que un proceso cumpla los estándares de un Estado de Derecho”, escribió. También argumentó que necesita tiempo para “elegir un abogado de confianza”.
Antes de la sesión, la mayoría de las bancadas que hablaron rechazó la prórroga. El senador colorado Carlos Núñez (bancada 11 de septiembre) dijo que si Peña no comparece “acepta su culpabilidad” y que se lo puede juzgar igual. El liberal Líder Amarilla la calificó de “chicana” y recordó que, según el reglamento del Senado como tribunal, los plazos son “perentorios e improrrogables”. Gustavo Leite y Rubén Velázquez sumaron el mismo rechazo. En cambio, la senadora liberal Celeste Amarilla anticipó que votará por conceder al menos 48 horas, para blindar el proceso ante eventuales reclamos internacionales.
A las 10.10, Peña publicó en X una foto con Ferreiro y Preda: “Estamos esperando que el Senado otorgue mi solicitud de prórroga del plazo para ejercer mis derechos constitucionales de defensa, ante su notoria insuficiencia”. Minutos después Preda confirmó que, pese al pedido, la defensa iría al Congreso. Con 44 senadores en sala, Núñez abrió la sesión a las 10.43 y anticipó que probablemente harían un cuarto intermedio para seguir conversando. Sobre la prórroga, remarcó que la decisión es del pleno y que “no queremos que se accione ante la Corte Interamericana de Derechos”.
La diputada opositora Rocío Vallejo, una de las fiscales acusadoras, dijo a radio Monumental 1080 AM que Peña “quiere ganar tiempo” y que dilatar el proceso “podría tener sus consecuencias”, aunque la decisión es del Senado. Más tarde consideró que, como máximo, se podría dar “24 horas”. El fiscal acusador Rodrigo Blanco (PLRA) coincidió en que el pleno debe resolver el pedido y estimó que la defensa, si arranca, podría extenderse hasta unas 10 horas.
Una renuncia presentada que no se efectivizó
El jueves, Peña difundió un video: “He tomado la decisión de presentar mi renuncia a la presidencia de la República”. Pero en Paraguay la dimisión del presidente no se efectiviza con su anuncio: el artículo 202 de la Constitución reserva al Congreso, reunido en sesión bicameral, la facultad de aceptarla. Esa sesión quedó sin quórum cuando los legisladores colorados abandonaron el recinto en plena votación, de modo que la renuncia no fue aceptada ni rechazada: simplemente no se votó. Peña sigue legalmente en funciones. Núñez insistió este viernes en que la renuncia no se retiró y que varios legisladores siguen proponiendo reconvocar la bicameral para aceptarla y votar el desafuero inmediato.
La trampa estaba en la consecuencia. Si el Congreso aceptaba la renuncia, asumía el vicepresidente Pedro Alliana y Peña pasaba a ser senador vitalicio, con fueros que dificultarían una persecución penal inmediata, según explicó BBC Mundo. Por eso la oposición se negó a convalidarla. “Van a tener que explicar a sus vecinos lo que hicieron, que fueron cómplices de un delincuente y le han convertido en senador vitalicio”, les dijo a los oficialistas la senadora Yolanda Paredes, de Cruzada Nacional. El diputado opositor Raúl Benítez, otro de los fiscales acusadores, reclamó que siga el juicio porque “necesitamos saber dónde está la plata”.
Del lado colorado, el diputado Rodrigo Gamarra defendió aceptar la renuncia: dijo que no significaba blanquear los actos de Peña sino darle “un corte definitivo” a la crisis. El camino que quedó abierto es el contrario. Si el Senado lo destituye con dos tercios (30 de 45 votos), Peña pierde la banca vitalicia y queda expuesto a la Justicia sin necesidad de un desafuero. El fiscal general, Emiliano Rolón, ya dispuso abrir una investigación penal por su papel en la crisis. La senadora Yolanda Paredes reclamó hoy una orden de captura: “Tiene que tener el mismo final que los responsables de Ueno”.
El golpe decisivo vino de su propia casa. El expresidente Horacio Cartes, jefe del Partido Colorado y mentor político de Peña, anunció su apoyo al juicio político y lo dejó aislado. Si hay destitución, el sucesor es Alliana, un dirigente de Cartes.
Qué le imputan y cuál es el vínculo con Ueno
Diputados aprobó el jueves por unanimidad el libelo por mal desempeño de funciones (artículo 225 de la Constitución). Según el documento, Peña habría mantenido un conflicto de intereses con el grupo dueño de Ueno Bank, habría favorecido la colocación de fondos jubilatorios del Instituto de Previsión Social (IPS) en la entidad y habría obtenido un beneficio patrimonial indebido. Peña anunció en X que se defenderá “con argumentos y pruebas”.
Los datos del libelo, que la defensa todavía no respondió, son estos: Peña declaró acciones de Ueno Holding por G. 6.144 millones (el 1,58% de la sociedad), que conservó hasta 2025, ya como presidente. Los depósitos del IPS en el grupo habrían crecido un 3.035% desde septiembre de 2023, hasta superar los G. 2,2 billones (unos 333 millones de dólares), por encima del tope legal del 10% por emisor. La acusación también menciona dos préstamos de Ueno al propio Peña por G. 3.548 millones en mayo de 2024 para una vivienda en San Bernardino, y señala que Carlos Carvallo Spalding, expresidente de Financiera Ueno, pasó a presidir el Banco Central del Paraguay (BCP).
Tres causas penales y el cerrojo a los bienes
El Ministerio Público paraguayo abrió tres causas penales por la supervisión y la resolución de Ueno Bank y por la colocación de fondos públicos en la entidad, y el fiscal general Emiliano Rolón Fernández conformó un equipo especial para investigarlas. Una surge de la ampliación de una denuncia contra Peña de octubre de 2025, a la que senadores y diputados opositores sumaron los hechos de Ueno. Otra es una denuncia de senadores contra el presidente, el vicepresidente, un exministro de Economía y autoridades del BCP, del IPS y de la Seprelad. La tercera la presentó el ministro de Economía, Óscar Lovera Chávez. Según EFE, la Fiscalía anunció que incluirá a Peña en esas investigaciones. La apertura de una causa no es una imputación: marca el inicio de la investigación.
En paralelo, el juez de Garantías especializado en Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia hizo lugar a un pedido fiscal y decretó la inhibición general de vender y gravar bienes de 34 personas físicas y jurídicas vinculadas a Ueno Bank y a empresas asociadas, entre ellas el CEO del banco, Federico Miguel Vázquez Villasanti, exdirectivos y firmas como Mowi S.A. y Grupo M S.A. Peña no figura en la lista difundida.
El Senado, en cinco sesiones
Núñez fijó un esquema de cinco sesiones para evitar nulidades, con el antecedente de la destitución exprés de Fernando Lugo en 2012, cuyo caso sigue abierto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La primera (juramento y acusación) se hizo el jueves. Hoy toca la defensa, las pruebas a las 13, los alegatos a la tarde y la votación a la noche. A las 10.55 el pleno todavía debatía el pedido de prórroga: concederlo estira la crisis; negarlo alimenta el argumento de falta de garantías.
En paralelo, Peña firmó el Decreto 7199, que aceptó la renuncia de Enrique Riera Escudero como ministro del Interior y designó como interino al viceministro de Seguridad Interna, Carlos Humberto Benítez González, excomandante de la Policía. Riera, senador electo para el período 2023-2028 que estaba de licencia, fue quien llevó al Congreso la nota de renuncia de Peña. Ahora puede volver a su banca, justo en la Cámara que debe juzgarlo.
El desarme del corralito
El BCP empezó a devolver depósitos de Ueno por tramos. En la primera etapa cobran quienes cumplen a la vez tres condiciones: tener hasta 10 millones de guaraníes, no tener deudas con la entidad y contar con una cuenta en otro banco o financiera. Ese grupo recibe la totalidad de sus ahorros. El BCP no informó todavía el calendario de los demás grupos.
La ley promulgada el miércoles habilitó un anticipo de hasta 40 salarios mínimos (unos 121,7 millones de guaraníes) por depositante, con descuento de deudas vencidas, a cuenta de la garantía total de 75 salarios mínimos (228,3 millones). Los clientes sin cuenta en otra entidad, unos 262.000 según las autoridades, esperan a que se les abra una de oficio.
La dimensión social explica la velocidad política: Ueno tenía cerca de tres millones de clientes en un país de 6,5 millones de habitantes, según BBC Mundo, y administraba alrededor de 850 millones de dólares en fondos públicos. Entre los afectados hay unos 32.000 jubilados que cobraban por esa entidad. El senador Líder Amarilla elevó hoy la cifra de fondos públicos en juego a unos 860 millones de dólares, de los cuales 350 millones corresponderían a jubilados.
El silencio de Milei
Peña fue uno de los aliados regionales más cercanos de Javier Milei. El jueves, mientras el Congreso paraguayo se quedaba sin quórum, el Presidente habló en la Sociedad Rural sin mencionar a su socio, y el Gobierno siguió sin referirse a su derrumbe. El coletazo ya llegó a la Argentina: Kaitel SRL, filial de ITTI, la tecnológica del grupo de Ueno, suspendió sin sueldo a parte de su plantel en Belgrano.
La crisis sigue abierta en tres frentes: el Senado, que hoy debe oír a Peña o resolver su pedido; los ahorristas, que cobran por tramos; y la Casa Rosada, que todavía no explica su alianza con un mandatario al que su propio partido dejó caer.
Lo que tenés que saber:
- A las 10.45 el Senado inició la sesión, leyó el pedido de 72 horas y aún no lo resolvió; Preda confirmó que Peña y sus abogados se presentarían.
- Su renuncia no se votó: la bicameral perdió quórum y él sigue en el cargo. Solo el Congreso puede aceptarla (artículo 202).
- Si se aceptaba, Peña pasaba a senador vitalicio con fueros; si lo destituyen (30 de 45 votos), pierde esa banca.
- La Fiscalía abrió tres causas penales por Ueno y un juez inhibió los bienes de 34 personas y empresas ligadas al banco.
- El BCP empezó a pagar a ahorristas de Ueno: primero, depósitos de hasta 10 millones de guaraníes.
-
Desregulación5 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!7 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Gremiales4 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad5 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fórmula 17 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭7 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!5 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
-
Buenos Aires5 díasTriple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
