La crisis diplomática entre Argentina y Brasil acumula un nuevo capítulo. En una entrevista con Luis Majul, el presidente Javier Milei insistió en sus ataques contra el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, a quien volvió a calificar de «ladrón» y «corrupto», y añadió que fue liberado de prisión «por una falla administrativa del procedimiento, no por ser inocente». Las declaraciones se produjeron en un momento de particular sensibilidad: el canciller brasileño y el Palacio de Itamaraty evaluaban dar luz verde al regreso del embajador Julio Bitelli a Buenos Aires, retirado a consultas hace semanas tras la anterior escalada.

Las nuevas agresiones y el argumento de Milei

En la entrevista televisiva, Milei fue categórico: «Es un ladrón, es un corrupto, fue condenado por ladrón y corrupto, estuvo preso». Ante la pregunta sobre si sus términos no resultaban excesivamente agresivos para un jefe de Estado, el mandatario respondió con una analogía que revela su nula disposición a moderar el discurso: «¿No le parece que es agresivo que alguien le robe? Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar». El razonamiento, que equipara un conflicto diplomático con una situación policial cotidiana, ilustra con precisión la lógica que guía la política exterior libertaria: la confrontación ideológica como principio, los costos bilaterales como daño colateral.

Estas declaraciones se suman a una cadena de agresiones verbales que Milei viene sosteniendo desde antes incluso de asumir la presidencia. Durante la campaña electoral de 2023, el entonces candidato libertario expresó su apoyo explícito al expresidente Jair Bolsonaro y calificó al gobierno de Lula en términos despectivos. Ya en ejercicio del poder, viajó a Brasil para participar de un acto del Partido Liberal encabezado por Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente y candidato presidencial, donde volvió a confrontar públicamente con el mandatario brasileño en territorio brasileño, un hecho calificado por la cancillería de Brasilia como «inaudito».

El embajador que no puede volver

Según explicó el corresponsal de Perfil en Brasil, Pablo De la Fuente, el embajador Bitelli ya tenía la posibilidad formal de retornar a la Argentina y lo que faltaba era la confirmación de fecha. «Ya tenía la posibilidad de volver, faltaba la fecha; como otra sanción, dejarle la fecha en suspenso al embajador», precisó el periodista. Sin embargo, reconoció que las nuevas expresiones de Milei podrían alterar ese proceso: «Vamos a ver después de esto. No hay ninguna información sobre qué puede pasar».

De la Fuente consideró que Itamaraty probablemente intentará evitar una nueva escalada, pero no descartó que la dinámica de la campaña electoral brasileña presione en sentido contrario: «Yo imagino que no va a seguir la escalada, tratando de ser Itamaraty, pero puede haber otros intereses de campaña que puedan hacer que tome una decisión más drástica». La advertencia es significativa: en un contexto de elecciones presidenciales en Brasil, la relación bilateral se convierte también en un recurso de política interna para todos los actores en juego.

El escenario electoral brasileño y el alineamiento de Milei

Las declaraciones de Milei llegan en un momento en que la política brasileña enfrenta su propia encrucijada. El Partido de los Trabajadores ya oficializó a Lula como candidato a la reelección, mientras que Flávio Bolsonaro, a quien Milei respaldó públicamente, enfrentaba dificultades para completar su fórmula presidencial antes del plazo establecido. Su primera opción como compañera de fórmula, la exministra de Agricultura Tereza Cristina, no estuvo disponible porque su partido decidió mantener una posición de neutralidad para concentrarse en las elecciones de gobernadores.

Las encuestas disponibles al cierre de esta nota ubican a Lula en ventaja sobre Flávio Bolsonaro, aunque una medición reciente señaló un empate técnico en una eventual segunda vuelta con un punto a favor del actual presidente. La apuesta de Milei por el bolsonarismo no es solo ideológica; implica sostener una posición que, si Lula resulta reelecto, prolongará indefinidamente el conflicto con el principal socio comercial de la Argentina.

Brasil representa aproximadamente el 14% de las exportaciones argentinas. El deterioro sostenido del vínculo bilateral, lejos de ser un episodio pasajero, configura un riesgo estructural para una economía que ya atraviesa un ajuste severo. Que el presidente argentino elija profundizar la confrontación cada vez que la diplomacia asoma la cabeza no es un accidente; es una decisión política con consecuencias que van mucho más allá del intercambio de insultos en televisión.