Consumo
Relevamiento de precios: boicot empresario y góndolas desabastecidas
Un grupo de 25 empresas alimenticias, tanto de capitales extranjeros, como nacionales, dejaron de entregar sus productos y eso se traduce en los faltantes en las góndolas, tal como se comprobó en el último relevamiento semanal de EL ARGENTINO en supermercados del barrio de Liniers y el centro de Morón.
Por Néstor Llidó
El programa Precios Justos ha logrado frenar los aumentos y sostener los valores de una importante cantidad de productos desde el mes de noviembre a esta parte, pero un boicot empresarial pone en serio riesgo su efectividad, ya que el desabastecimiento es notorio por estos días. Entonces, frente a góndolas vacías, en una maniobra especulativa de las alimenticias multinacionales y argentinas, el consumidor se ve perjudicado.

El relevamiento de precios que desarrolla EL ARGENTINO se desarrolló en la última semana en locales de los supermercados Coto, Día % y Carrefour Expréss del barrio porteño de Liniers y la localidad de Morón en el oeste del Conurbano bonaerense, destacándose los faltantes de algunos productos, tales como aceites mezcla, azúcar, bebidas gaseosas y agua mineral, entre otros.
El valor fijado por el programa Precios Justos, que en esta primera etapa se extenderá hasta fines de marzo, se viene respetando y en consecuencia, no hay aumentos, aunque los productos frescos que no contempla el plan gubernamental, como frutas y verduras, también los panificados se siguen incrementando.
De todas maneras, el hecho destacado son las góndolas, los faltantes recurrentes, por ejemplo en la botella de 900 cc. del aceite Cocinero mezca o el de marca Cañuelas y el paquete de 1 kilo de azúcar Ledesma. En contrapartida, se ofrecen productos de presunta mayor calidad y a precios más caros. Un engaño al bolsillo de la gente…
Y en el boicot empresario está el origen del desabastecimiento, que desde que arrancó Precios Justos siempre tuvo un cierto desbalance, pero que ahora se denuncia como una flagrante maniobra con intereses que apuntan a “voltear” el programa o minimamente jaquear el plan impulsado desde la Secretaría de Comercio, con la impronta del ministro de Economía, Sergio Massa.
“Ya antes de la fiesta, cayó el volumen de mercadería entregado por las empresas y se acentuó en los días en que van del mes de enero. Por eso, los supermercados no venden algunos productos y ese escenario de góndolas vacías allí donde está el cartel de Precios Justos es un claro síntoma del desabastecimiento”, se indicó.
Según se denunció son más de 20 las empresas, entre multinacionales y de capitales argentinos, que contribuyen con el retaceo de la entrega de mercadería en los centros de logística o directamente en los depósitos de almacenamiento de las grandes cadenas de supermercados.
Al respecto, se detallo que la panificadora Fargo, que tiene 20 productos en Precios Justos, solo entregó el 19% de lo comprometido, mientras que la alimenticia Arcor (más allá de las golosinas) apenas cumplió con el 32% y Bagley, con sus galletitas y sus 27 variedades en el plan, distribuyó el 59% de lo previsto.
Café La Virginia dejó directamente de entregar en los últimos días, afectando el mercado donde tiene una posición dominante, la cervecera Quilmes en plena temporada de consumo apenas distribuyó el 28% de lo comprometido y en el rubro bebidas gaseosas, Coca Cola distribuyó solo el 38% y su competidora Pepsi lo hizo en el orden del 83%.
El establecimiento Las Marías proveyó apenas el 30% en sus yerbas mate, la alimenticia Danone con sus productos lácteos entregó el 53% de la demanda de los supermercados y Colgate-Palmolive, que elabora dentífricos y jabones, cumplió con el 64% de los pedidos.
Entre las multinacionales, el panorama es aún peor, generando preocupación y advirtiendo que serían las “naves insignias” de este desabastecimiento, que se nota más en los centros urbanos, que en los destinos turísticos. “Johnson y Jhonson solo viene entregando el 23% de los productos, la de cosméticos Loreal un 18%, Kimberly Clark que es líder en elementos de higiene personal distribuyó el 42% y Unilever, líder en limpieza y alimentos lo hizo en un 52%”, precisó un informe.
P&G (Procter and Gamble), la empresa de capitales estadounidenses, que domina el mercado de bienes de consumo, solo entregó el 37%, consignó el sitio Data Política y Económica. También se da cuenta que Nestlé abasteció al 52% de la demanda, Mondelez lo hizo en el orden del 64% y Quickfood (que domina el mercado de carnes congeladas) distribuyó el 53% de lo solicitado por los supermercados y mayoristas.
Sobre las empresas nacionales, se hizo hincapié en que la harinera Morixe entregó solo el 31% de lo pedido, la alimenticia Molinos Río de la Plata apenas el 35%, la láctea Manfrey menos aún con el 28% y Papelera del Plata con el 32%.
Consumo
Los remedios en nuestro país triplican los precios internacionales
Un informe oficial revela que el 90% de los medicamentos de uso frecuente son más caros en Argentina que en el exterior, con un sobreprecio mediano de 3,1 a 1. Frente a India, la brecha trepa a 6,7 veces; frente a España, a 5,3 veces. Los datos surgen de un relevamiento de 17 principios activos esenciales comparados en cinco mercados internacionales.
En nuestro país se paga, en promedio, más del triple por medicamentos de lo que abonan los ciudadanos de otros países por los mismos principios activos. Así lo revela un informe reservado que circula entre funcionariosla que analizó una canasta de 17 medicamentos de uso frecuente y comparó sus precios de venta al público en farmacias argentinas con los de Brasil, Estados Unidos, Francia, España e India. El resultado es contundente: en el 90% de las comparaciones, Argentina sale perdiendo.
Para garantizar la validez de la comparación y evitar distorsiones por diferencias en el tamaño de los envases o las concentraciones, el estudio adoptó la Dosis Diaria Definida (DDD), la unidad de medida estandarizada recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El sobreprecio mediano registrado fue de 3,1 a 1 frente al conjunto de mercados analizados.
La brecha más brutal: India y España
Las diferencias más pronunciadas se registran frente a India, donde los remedios en Argentina resultan 6,7 veces más caros. Le siguen España, con una brecha de 5,3 veces, y Francia, con 3,4 veces. Incluso frente a Estados Unidos, habitualmente identificado como un mercado de precios elevados, la brecha es de 1,8 veces, y frente a Brasil, de 1,6 veces.
Los datos ilustran con precisión el impacto sobre tres tratamientos crónicos de altísimo consumo popular, que forman parte de la canasta básica de millones de hogares argentinos.
Tres tratamientos que radiografían la crisis
La levotiroxina, utilizada para el tratamiento del hipotiroidismo, es uno de los medicamentos más prescriptos del país. En Argentina, su costo mensual asciende a US$ 19,3, frente a una mediana internacional de apenas US$ 3,1. La dosis diaria local se ubica en US$ 0,644 contra US$ 0,08 en España, US$ 0,14 en Estados Unidos y US$ 0,02 en India. La brecha frente a ese último país es de 26,2 veces.
La atorvastatina, indicada para el control del colesterol, presenta un costo mensual de US$ 43,1 en Argentina contra US$ 8 de mediana internacional. La dosis diaria local cotiza a US$ 1,437, más de cinco veces por encima de los US$ 0,267 de referencia, y más de catorce veces por encima de los US$ 0,10 que cuesta en India.
La metformina, de uso extendido para la diabetes tipo 2, tiene un costo mensual de US$ 26,1 en el país contra US$ 5,3 de mediana. La dosis diaria en farmacias argentinas se ubica en US$ 0,871, frente a US$ 0,55 en Brasil, US$ 0,28 en Estados Unidos, US$ 0,08 en España y US$ 0,07 en India.
El contexto: desregulación como respuesta oficial
Según la información oficial, el diagnóstico que surge del informe sirve de sustento a la estrategia del Gobierno nacional orientada a desregular el mercado farmacéutico, promover la importación directa por parte de las provincias e impulsar la prescripción por nombre genérico para abaratar el acceso a los tratamientos. Como experiencia concreta en ese sentido, el documento menciona la compra de medicamentos a India realizada por la provincia de Mendoza.
Sin embargo, la propuesta de desregulación genera tensiones que el informe no resuelve. La estructura de precios del mercado farmacéutico argentino combina márgenes de distribución y dispensación, patentes, poder de mercado de laboratorios concentrados y ausencia de políticas de acceso efectivas. La importación directa y la genérica son herramientas válidas, pero insuficientes si no van acompañadas de una política de medicamentos esenciales que garantice cobertura universal, advierten desde sectores del campo sanitario público.
La paradoja central que emerge del informe es que los sobreprecios más altos recaen sobre tratamientos crónicos, es decir, sobre los pacientes que más dependen del sistema y que menos pueden prescindir de su medicación. Hipotiroidismo, colesterol alto y diabetes tipo 2 son condiciones que afectan de manera desproporcionada a sectores de menores ingresos, para quienes el gasto en medicamentos representa una proporción significativa de su presupuesto mensual.
-
Educación3 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada5 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Denuncia7 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
Buenos Aires5 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Geopolítica 🌎5 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Espectáculos 🎭2 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎3 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣6 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad
