Geopolítica 🌎
Taiana y Grabois exigieron expulsar al buque británico del puerto de Ushuaia
Los diputados de Unión por la Patria repudiaron el amarre y la operación del petrolero VS Promise de bandera inglesa en el puerto austral, bajo administración del Gobierno nacional desde enero. Taiana alertó sobre una estrategia de «desmalvinización» mientras Grabois denunció una «traición a la Patria» por parte del oficialismo.
Los diputados nacionales de Unión por la Patria Jorge Taiana y Juan Grabois repudiaron el ingreso, amarre y operación del buque petrolero VS Promise, de bandera británica, al puerto fueguino de Ushuaia, y reclamaron su expulsión inmediata. Las declaraciones, realizadas a través de la red social X, escalaron la tensión política en torno a un episodio que ya había motivado un reclamo formal del Gobierno de Tierra del Fuego al Ejecutivo nacional.
Taiana: «desmalvinización» y «gobierno genuflexo»
El ex canciller y ex ministro de Defensa consideró que la presencia del VS Promise en Ushuaia, sumada al paso previo del buque de guerra HMS Medway por el Mar Argentino rumbo a Punta Arenas, «constituyen hechos de extrema gravedad que comprometen el interés nacional y los derechos soberanos argentinos». En su publicación en X, Taiana advirtió que «mientras el Reino Unido avanza sobre espacios estratégicos, el Gobierno Nacional flexibiliza la normativa, diluye la Cuestión Malvinas y abandona reclamos históricos».
Para el legislador, la secuencia de hechos responde a un patrón deliberado: «bajo este modelo, se consolida una estrategia de desmalvinización que busca naturalizar, mediante los usos y costumbres, la presencia y el accionar británicos en el Atlántico Sur». Y cerró con una definición que apunta directo al Gobierno de Javier Milei: «La defensa de la soberanía y del interés nacional exigen una política firme, coherente y sostenida; no un Gobierno genuflexo y subordinado ante el colonialismo británico».
Grabois: «traición a la Patria» y reclamo de intervención
Más directo en la acusación, Grabois planteó que «el gobierno nacional, en otro acto de traición a la Patria, permite que un buque inglés atraque en un puerto argentino de Tierra del Fuego, provincia que tiene parte de su territorio bajo ocupación militar británica». El líder de Patria Grande exigió dos medidas concretas: la expulsión inmediata del VS Promise y la eliminación de la intervención federal mileísta del Puerto de Ushuaia.
La ironía política del episodio es difícil de soslayar: el Gobierno nacional intervino el Puerto de Ushuaia en enero de este año esgrimiendo precisamente razones de soberanía y de estrategia nacional en el Atlántico Sur, y fue ese mismo puerto, ya bajo su administración directa, el que habilitó la operación del buque británico.
El VS Promise y el reclamo provincial
El VS Promise es un buque petrolero de gran capacidad, con aproximadamente 228 metros de eslora. Según se informó, la embarcación habría operado previamente en instalaciones vinculadas a la actividad hidrocarburífera de Río Cullen antes de amarrar en el muelle comercial del Puerto de Ushuaia. Su presencia motivó un reclamo formal del Gobierno provincial, que solicitó al Ejecutivo nacional que informara los criterios políticos, estratégicos y administrativos utilizados para autorizar la operación.
La Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), organismo dependiente del Gobierno nacional, dispuso mediante la Resolución 4/2026 del 20 de enero la intervención administrativa del Puerto de Ushuaia por 12 meses, asumiendo su gestión operativa, técnica y administrativa. Esa decisión, cuestionada legalmente por la provincia fueguina, es la que le otorgó al Estado nacional la potestad de autorizar o rechazar las operaciones portuarias que hoy están en el centro del debate soberano.
Puntos clave
- Los diputados Taiana y Grabois repudiaron el amarre del buque británico VS Promise en Ushuaia y exigieron su expulsión inmediata.
- Taiana denunció una estrategia oficial de «desmalvinización» y calificó al Gobierno como «genuflexo ante el colonialismo británico».
- Grabois acusó al Ejecutivo de «traición a la Patria» y reclamó también el fin de la intervención federal del puerto austral.
- El VS Promise operó en el puerto que el Gobierno nacional administra desde enero de 2026 por la Resolución ANPyN 4/2026.
- El Gobierno de Tierra del Fuego reclamó formalmente al Ejecutivo nacional los criterios utilizados para autorizar la operación del buque inglés.
DDHH
Israel bombardeó el hospital Nasser de Gaza en plena tregua: seis muertos, entre ellos un cirujano
El ataque israelí contra el ala quirúrgica de Jan Yunis dejó seis muertos, entre ellos un cirujano y un chico de 13 años. Israel dice que apuntaba a un jefe de Hamás y que avisó; el director del hospital asegura que no hubo advertencia.
Los médicos acababan de terminar su guardia, cerca de las 00:30 del jueves 12 de noviembre, y se preparaban para dormir cuando una explosión sacudió el hospital Nasser, en Jan Yunis, al sur de la Franja de Gaza. El bombardeo israelí contra el edificio quirúrgico del mayor hospital del sur del enclave mató a seis personas, según el Ministerio de Salud de Gaza, entre ellas un cirujano y un chico de 13 años, y dejó fuera de servicio los quirófanos.
Entre los muertos hay personal médico, pacientes y acompañantes, según el Ministerio; el cirujano fue identificado como Rizq Abu Shaira. Los heridos fueron unos 30 según el Ministerio y 27 según la Organización Mundial de la Salud (OMS). En el complejo había unos 800 pacientes internados, según se informó, y el Nasser atiende a casi un millón de personas en el sur de Gaza.
Qué pasó en el edificio quirúrgico
El director del hospital, Ahmed al Fara, dijo en una conferencia de prensa que dos misiles alcanzaron el edificio de cirugía Al Yasin, donde funcionan salas quirúrgicas y de cuidados intensivos, y que uno de ellos no explotó. La OMS informó además daños en las salas de recuperación y en la unidad de cuidados intensivos.
Un cirujano herido, Mohammed Qdeih, contó a medios internacionales que el equipo médico se disponía a dormir cuando se produjo la explosión y que quedó atrapado bajo los escombros. Relató que pacientes de las habitaciones contiguas también murieron.
La versión de Israel y la del hospital
El Ejército israelí y el Shin Bet, el servicio de seguridad interna, informaron en un comunicado conjunto que el blanco era Muhammad Abu Ismail, comandante de la brigada de Jan Yunis de Hamás, junto con otros integrantes del grupo que, según afirmaron, estaban dentro del complejo. Dijeron que el segundo piso del hospital funciona como cuartel de Hamás, que usaron municiones de precisión y vigilancia aérea para reducir el daño a civiles y que dieron avisos previos; difundieron el audio de una supuesta advertencia a un alto funcionario sanitario de Gaza.
Fara sostuvo que el hospital no recibió ninguna advertencia. Hamás calificó de falsa la versión israelí y de crimen de guerra el ataque, y el Ministerio de Salud de Gaza lo condenó como una violación flagrante de las leyes y convenciones internacionales.
Israel no aportó pruebas públicas de que Hamás operara dentro del hospital, según se informó. Hasta el último reporte disponible, la noche del jueves 12, el Ejército no confirmó si Abu Ismail murió: dijo que el resultado seguía en evaluación, y su nombre no figuraba entre los fallecidos identificados por el hospital. Más tarde, la versión israelí sumó que otros dos integrantes de Hamás, uno de ingeniería de combate y otro de comunicaciones de inteligencia, murieron en el mismo ataque; ese dato tampoco pudo verificarse de forma independiente. Israel no permite el ingreso de periodistas internacionales a Gaza, lo que dificulta la verificación.
Qué dicen la ONU y la OMS
El coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Medio Oriente, Ramiz Alakbarov, dijo estar profundamente alarmado y recordó que, según el derecho internacional humanitario, los hospitales no pueden ser atacados ni usados con fines militares. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sostuvo que las instalaciones de salud de Gaza deben ser protegidas y nunca militarizadas ni atacadas. La OMS documentó 1.056 ataques contra la atención sanitaria en Gaza en tres años, con 1.010 muertos.
Lo que dice el derecho internacional
El Cuarto Convenio de Ginebra establece que los hospitales civiles no pueden ser objeto de ataque y que su protección solo cesa si se los usa para cometer actos dañinos para el enemigo, y aun así únicamente después de una advertencia con un plazo razonable. Aun si fuera cierta la versión israelí, la protección solo se pierde tras una advertencia efectiva, y ese es justamente el punto que enfrenta al Ejército con la dirección del hospital.
Una tregua que no frena los ataques
El bombardeo ocurrió durante el alto el fuego que rige desde el 10 de octubre de 2025. Desde entonces murieron más de 1.620 personas en Gaza, según el Ministerio de Salud local, cuyas cifras la ONU considera confiables; Israel informó la muerte de seis de sus soldados en ese período. Desde octubre de 2023, el mismo Ministerio contabiliza más de 74.650 muertos.
El Nasser ya fue blanco de ataques antes: según su director, este fue el séptimo, y en agosto de 2025 un doble bombardeo mató a 22 personas, entre ellas periodistas y trabajadores de la salud. Con más de 1.620 muertos desde el alto el fuego, según el Ministerio de Salud de Gaza, la tregua no frenó los bombardeos israelíes en el enclave.
Lo que tenés que saber:
- Un bombardeo israelí contra el hospital Nasser, en Jan Yunis, mató a seis personas, entre ellas un cirujano y un chico de 13 años, según el Ministerio de Salud de Gaza.
- Hubo unos 30 heridos según el Ministerio y 27 según la OMS, y los quirófanos quedaron fuera de servicio.
- Israel dijo que apuntaba al comandante de Hamás Muhammad Abu Ismail y que avisó antes; el director del hospital dijo que no recibió ninguna advertencia.
- El Ejército israelí no confirmó si Abu Ismail murió y no aportó pruebas públicas de su presencia en el hospital.
- El ataque ocurrió durante la tregua vigente desde el 10 de octubre de 2025, con más de 1.620 muertos en Gaza desde entonces.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️3 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA2 díasEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
Actualidad7 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!5 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
El clima 🌤2 díasCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Géneros 🟣4 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭6 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones5 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
