Conectate con El Argentino

Análisis

Del «Mani Pulite» italiano al escándalo ANDIS: cuando las coimas llegan al centro del poder libertario

El escándalo por presuntas coimas que estalló esta semana en torno a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y que involucra al círculo más íntimo del presidente Javier Milei ya empieza a ser comparado con la histórica operación «Mani Pulite» que sacudió a Italia en los años ’90. Los paralelismos resultan inevitables cuando se trata de investigaciones judiciales que destapan tramas de corrupción en el corazón mismo del poder político.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Karina Milei.

El caso que pone en jaque al Gobierno libertario

La investigación por el presunto pago de coimas a funcionarios del Gobierno de Javier Milei que saltó a la luz esta semana luego de que trascendiera un audio del ahora extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, ya logró un avance fundamental en las primeras horas. El escándalo alcanzó dimensiones internacionales cuando el escándalo de la ANDIS llegó a la prensa internacional, convirtiendo lo que comenzó como una investigación administrativa en un conflicto político de primera línea.

Los audios difundidos revelan conversaciones donde Spagnuolo habla abiertamente de un esquema de coimas relacionado con la compra de medicamentos. «A ella le llega el 3%», dice el titular de Andis, amigo de Milei, en referencia a Karina Milei, hermana del presidente y figura clave en la estructura de poder libertaria. Spagnuolo forma parte de La Libertad Avanza desde su fundación en 2021 y fue abogado de Milei. Según datos oficiales, ingresó a la quinta de Olivos en 38 oportunidades entre 2024 y 2025.

El silencio presidencial y la estrategia de contención

A más de tres días del estallido del caso, el Gobierno mantiene una estrategia de silencio calculado. A más de tres días de estallado el escándalo, el Gobierno nacional sigue en silencio sobre el caso de las presuntas coimas en la compra de medicamentos que implican al círculo cercano al presidente Javier Milei. El Presidente se mantiene en silencio, mientras Santiago Caputo maneja la estrategia de control de daños.

El «Mani Pulite» italiano: cuando la Justicia dinamitó todo un sistema

Para entender la analogía con el caso ANDIS, es necesario repasar qué fue realmente la operación «Mani Pulite» (Manos Limpias). Las investigaciones de un grupo de fiscales de Milán (norte) conocidas como «Manos Limpias» (Mani Pulite, en italiano), que acabaron con toda la clase dirigente de Italia al destapar una corrupción política generalizada, cumplen 30 años, iniciándose el 17 de febrero de 1992, que destapó una compleja red de sobornos a empresarios y políticos.

La investigación de «Mani pulite» fue coordinada por el Ministerio Público, a cargo del fallecido Francesco Saverio Borrelli y por el adjunto Gerardo D’Ambrosio, tras ser asignada en primera instancia a los fiscales Antonio Di Pietro, Piercamillo Davigo y Gherardo Colombo. La magnitud de la investigación resultó impactante: La fiscalía de Milán llegó a investigar a 4.520 personas, destapando un sistema donde los partidos recibían comisiones de toda obra pública en función de los votos obtenidos.

El terremoto político que cambió Italia

El impacto de «Mani Pulite» fue devastador para la clase política italiana. Al estallar Mani Pulite, el jefe de la fiscalía de Milán, Francesco Saverio Borrelli, creó un grupo de jueces que se encargaron de llevar adelante todas las investigaciones de presunta corrupción. La operación no se limitó a casos aislados sino que reveló las coimas y mafias enquistadas en la política de manera estructural.

Las analogías que inquietan al oficialismo libertario

La proximidad al poder

En ambos casos, las investigaciones no se quedaron en funcionarios menores sino que alcanzaron el núcleo duro del poder. Así como en Italia los escándalos llegaron a primeros ministros y líderes partidarios, en Argentina el caso ANDIS involucra directamente al círculo más íntimo de Milei. La única voz oficial que se refirió por lo alto al asunto fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien reveló que Milei le dijo que Spagnuolo «jamás le hizo» pedidos irregulares.

El esquema de coimas sistemático

Tanto «Mani Pulite» como el caso ANDIS revelan no casos aislados sino esquemas organizados de recaudación ilegal. En Italia se descubrió un sistema donde cada obra pública tenía su «peaje» partidario. En Argentina, los audios sugieren un mecanismo similar en la compra de medicamentos para discapacitados, donde supuestamente «a ella le llega el 3%» en referencia a Karina Milei.

La reacción defensiva del poder político

La respuesta del Gobierno libertario replica patrones conocidos. En la Casa Rosada afirman que esas son opiniones válidas, pero que no es la línea oficial, refiriéndose a las versiones de que se trata de una «operación». El Gobierno apela a la cautela y espera las resoluciones de la Justicia para contragolpear, mientras algunos dirigentes apuntaron a una «operación» o una «maniobra».

Los límites de la analogía

Sin embargo, las diferencias entre ambos contextos son significativas. A diferencia de Mani Pulite, que fue un verdadero terremoto político con consecuencias directas en el sistema de partidos, en Argentina la corrupción parece estar institucionalizada como un «código de supervivencia». Además, Italia sigue sacudida por los escándalos por corrupción aún 25 años después de la operación, lo que relativiza su efectividad a largo plazo.

La diferencia de escala y alcance

Mientras «Mani Pulite» investigó miles de personas y desmanteló todo un sistema político, el caso ANDIS por ahora se circunscribe a un organismo específico, aunque con ramificaciones que llegan al corazón del poder libertario. Italia continúa siendo considerado uno de los países más corruptos de Europa tres décadas después, lo que sugiere que las investigaciones judiciales, por más espectaculares que sean, no garantizan cambios estructurales.

El impacto en el gobierno de Milei

El escándalo ya muestra efectos concretos en la gestión libertaria. Según el informe, el sentimiento que comenzó como un escándalo administrativo, escaló a un conflicto político de primera línea, asociando a la funcionaria con términos como coimas, corrupción, filtrados y esquema. Las acusaciones cruzan además con otra trama delicada: la crisis del fentanilo contaminado, que ya dejó un centenar de muertes, complicando aún más la situación del Gobierno.

La pregunta que queda flotando es si este caso ANDIS será apenas un episodio más de corrupción en Argentina o si, como «Mani Pulite» en su momento, marcará el inicio de investigaciones más profundas que pongan en jaque todo un sistema de poder.

Puntos clave:

  • Los audios de Spagnuolo revelaron un presunto esquema de coimas del 3% en compras de medicamentos para discapacitados
  • El caso involucra directamente a Karina Milei y al círculo más íntimo del presidente Javier Milei
  • La investigación ya derivó en allanamientos y el decomiso de 266.000 dólares
  • El Gobierno mantiene silencio oficial mientras maneja una estrategia de control de daños
  • La analogía con «Mani Pulite» surge por tratarse de corrupción en el centro del poder político

Análisis

Transmisión y política 

Es cuestión de tiempo y comprensión, no de pedagogía. 

Publicado hace

#

El-Argentino-Por Jesús Rivero

Por Jesús Rivero*

Deseo comenzar por la etimología de transmisión, porque como planteaba Jacques Marie Emile Lacan, el origen me colma.

Transmisión etimológicamente significa acción y efecto de hacer circular una cosa, más allá. 

¿Qué se transmite?

El objeto petit “a» que agujerea al sujeto-sujetado y lo sostiene desde su pérdida. 

¿Es pedagógico?

Se puede decir que no. Aunque las palabras no pueden decir todo.

Éste petit “a» de Jacques Lacan es su invento privilegiado, ya que a la nada le cedió un lugar topológico, lo nombró y dio (donó) existencia.

Falta irreductible que opera más allá del sujeto supuesto saber. Es la hiancia que motoriza el deseo. Lacan en su última enseñanza transmite esto, la cosa, el ruido. No un supuesto saber platónico y universal, esto obtura.

Hagan la prueba, pongan sobre un escritorio una piedra y un libro frente a una audiencia y observen las miradas de dicha audiencia, que se transmite. El ruido, la enunciación del enunciado. El dicho del decir del disertante, cuyo rasgo unario, no tiene que ver con la pedagogía. Lo que se transmite es otra cosa, el objeto petit “a».

Lo que todos buscan en este movimiento, que es el peronismo, cuyo significante vacío busca negociar con un significado. Es el punto de capitón que anuda la significación. Esta lucha casi interminable que auguran para siempre los opositores, pero nadie mejor que ellos saben, que dicha disputa de poder (lucha de clases) siempre llega a su anudamiento.

El significante vacío sin negociación, no es nada. La problemática es intentar identificar un líder, sin transmisión. Sin hacer circular una cosa, más allá. Esto no puede ser forzado, no es pedagógico, responde a la lógica de la falta, de lo que se perdió. El mismo Sigmund Freud en “Psicología de las masas y análisis del yo” planteó que “las masas no se identifican al ideal del yo, sino que se identifican entre sus yoes, al objeto ideal que es el líder». Es decir, no hay identificación al significante, sino entre las masas a un rasgo, que es el objeto ideal.

Este objeto (poder) no es pedagógico. No se aprende, se comprende. La conducción no es para cualquiera, se tiene o no se tiene. Todos tienen el bastón de mariscal en la mochila, pero no todos saben transmitirlo. De aquí, vemos a grandes teóricos no entender la fórmula de dicha conducción, nunca la van a entender, porque no se entiende se comprende. 

El mismo Juan Domingo Perón, que en lo singular creo es el mejor en conducción, no decía: “la política no se aprende, se comprende, y solamente comprendiendo es posible realizarla racionalmente. Decía el Mariscal de Sajonia que él tenía una mula que lo había acompañado en más de diez campañas, pero decía que la mula no sabía nada de estrategia. Lo peor es que él pensaba que muchos de los generales que también lo habían acompañado, sabían lo mismo; hay hombres que toda su vida han hecho política, pero nunca la han comprendido. El éxito será siempre para quien la haya comprendido, no para el que pretenda aprenderla”.

Hoy en día hay muchos que pretenden aprenderla, y hay pocos que desde el exilio, cárcel o proscripción, la comprenden. Es cuestión de tiempo y comprensión, no de pedagogía. 

*escritor y activista político.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo