Legislativo
Adorni acusó de “golpismo” a la oposición y dio una breve explicación sobre sus causas judiciales
El jefe de Gabinete inauguró su informe de gestión en Diputados con un ataque a kirchneristas, empresarios y medios, y defendió el plan económico con aplausos de Milei desde el palco. Evitó responder preguntas por su enriquecimiento ilícito y sus viajes, aunque dio una breve explicación sobre las causas judiciales en su contra y anunció que quedará constancia de todo en su próxima declaración jurada.
Adorni fue al Congreso a acusar, no a responder, y dio una breve “explicación” sobre sus causas judiciales
★ El jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, compareció este miércoles ante la Cámara de Diputados para presentar su informe de gestión en un clima de alta tensión política. Lejos de contestar preguntas o dar respuestas sobre las causas judiciales que lo involucran, el funcionario utilizó gran parte de su tiempo para acusar al kirchnerismo, a empresarios «prebendarios» y a sectores de los medios de comunicación de haber orquestado una «operación golpista» durante la segunda mitad del año pasado.
La sesión se desarrolló con la presencia del presidente Javier Milei, quien concurrió al recinto junto a parte de su Gabinete y fue acompañado por legisladores del bloque de Patricia Bullrich en los palcos de invitados, en lo que el oficialismo presentó como un gesto de respaldo institucional.
La tesis del «golpismo» y la defensa del plan económico
En el primer tramo de su discurso, Adorni atacó con dureza al kirchnerismo y sostuvo que un conjunto de fuerzas políticas, empresariales y mediáticas realizaron lo que definió como una «operación golpista» que retrasó, según sus palabras, «la reconstrucción del camino elegido por el gobierno libertario». El funcionario atribuyó a esa supuesta operación el alza del riesgo país registrada durante la segunda mitad de 2024, que a su criterio «trajo serias dificultades para la gente de a pie y afectó negativamente el bolsillo de los argentinos».
«El kirchnerismo intentó desestabilizar durante la campaña, generando corrida cambiaria y suba de tasas, lo que agravó la situación», señaló Adorni, según la Agencia NA. También acusó a la oposición de «operar financieramente en contra del gobierno e impulsar leyes en el Congreso con el único propósito de romper el equilibrio fiscal».
En la misma línea, el jefe de Gabinete defendió los resultados macroeconómicos de la gestión libertaria. Citó el descenso de la inflación del 211% al 31%, el superávit fiscal que definió como «el primero en más de un siglo» y la reducción del gasto público «al mínimo en diez años». «La actividad económica está mejorando», sostuvo, mientras los diputados de La Libertad Avanza y los invitados en los palcos lo aplaudían.
Los silencios más elocuentes
El contraste entre el tono ofensivo de Adorni hacia la oposición y sus respuestas sobre sus propios problemas judiciales fue la marca central de la jornada. Al finalizar su exposición, el funcionario reconoció que «muchos de los presentes» querrían preguntarle por sus causas judiciales y se adelantó a responder, aunque con precisión selectiva.
Sobre la causa vinculada al viaje de su esposa en el avión presidencial, Adorni destacó con énfasis que fue archivada por la Justicia a pedido de la fiscalía, como efectivamente ocurrió. Pero esquivó con evasivas las preguntas sobre el expediente central: la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, y que incluye allanamientos en inmobiliarias, el levantamiento de su secreto bancario y testimonios sobre préstamos otorgados por cuatro mujeres con ingresos incompatibles con los montos cedidos.
Sobre ese expediente, Adorni se limitó a señalar que «todo está siendo investigado por la Justicia» y que su próxima declaración jurada patrimonial «estará todo actualizado». No aclaró que la Oficina Anticorrupción prorrogó el vencimiento de ese trámite del 30 de mayo al 31 de julio de 2026, mediante la Resolución 3/2026, en el momento de mayor exposición judicial del funcionario.
Consultado sobre sus viajes a Punta del Este y otros destinos en vuelos privados presuntamente solventados por terceros, Adorni los enmarcó como «viajes personales, del ámbito privado» y aseguró que «el Estado no pagó esos viajes». Acusó a la oposición de montar «una operación en su contra» y reiteró: «No cometí ningún delito y voy a demostrarlo en la Justicia».
El blindaje político y el cierre sin preguntas
La sesión fue organizada de manera que limitó al máximo la exposición de Adorni al cuestionamiento opositor. No hubo reunión previa de Labor Parlamentaria y el tiempo asignado a cada legislador para preguntas fue de cinco minutos como máximo, según informó este medio en su cobertura previa de la jornada.
Antes de abandonar el estrado para pasar a un cuarto intermedio, Adorni agradeció la confianza del presidente Milei y de Karina Milei, elogió la gestión del titular de la Cámara, Martín Menem, y repartió elogios entre los funcionarios del Gabinete, todo sin responder a las preguntas concretas de la oposición.
El resultado fue una sesión que el oficialismo utilizó como tribuna de campaña y que la oposición caracterizó como un ejercicio de evasión. Las causas judiciales contra el jefe de Gabinete siguen su curso en los tribunales federales, ajenas a los aplausos del recinto.
Puntos clave:
- Adorni acusó al kirchnerismo, empresarios y medios de haber ejecutado una «operación golpista» en 2024 que retrasó «la reconstrucción» del gobierno libertario.
- Defendió la baja de inflación del 211% al 31% y el superávit fiscal, con aplausos de Milei y el Gabinete desde los palcos del Congreso.
- Reconoció las causas judiciales en su contra pero solo destacó el archivo de la causa por el vuelo de su esposa, esquivando el expediente por enriquecimiento ilícito.
- Anunció que su próxima declaración jurada patrimonial tendrá todo «actualizado», sin mencionar que la Oficina Anticorrupción prorrogó el plazo de presentación hasta el 31 de julio.
- Cerró su exposición sin responder preguntas concretas de la oposición y pasó a un cuarto intermedio tras agradecer a los Milei y elogiar a sus funcionarios.
Elecciones
El cuento del ahorro: cómo el Gobierno infló 21 veces el beneficio económico de eliminar las PASO
Un estudio de la Fundación Éforo desbarata el principal argumento del Gobierno para eliminar las primarias: la suspensión de las PASO en 2025 redujo el gasto electoral apenas un 3%, muy lejos de los más de US$ 200 millones que prometió el oficialismo. El costo logístico alcanzó su valor histórico más alto.
Suprimir las PASO generó un ahorro de apenas US$ 9,5 millones, según el informe «Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano» de la Fundación Éforo. Una diferencia irrisoria frente a la promesa oficial de economizar más de US$ 200 millones, el argumento más repetido por el Gobierno de Javier Milei para impulsar la eliminación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
El entonces ministro del Interior, Diego Santilli, había proclamado el 22 de abril pasado: «Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares para los argentinos.» Los datos del propio Estado cuentan otra historia.
Un ahorro del 3% que no cierra el argumento
El Estado destinó $468.083 millones a los partidos políticos y a la política electoral durante las legislativas de 2025, a valores constantes de ese año. Esa cifra fue apenas un 3% inferior a los $482.561 millones gastados en las legislativas de 2021, cuando se realizaron tanto las PASO como las elecciones generales. La diferencia entre ambos procesos electorales fue de $14.478 millones, equivalentes a los US$ 9,5 millones que el informe cuantifica como ahorro real.
En términos concretos: se eliminó una vuelta electoral completa y el gasto se redujo apenas 3% en términos reales. La promesa oficial, expresada en dólares, había multiplicado ese resultado por más de veinte veces.
El Correo Argentino, el factor que anuló el ahorro
El informe de Éforo identifica el factor que neutralizó el potencial ahorro: el fuerte incremento de los costos logísticos. El servicio prestado por el Correo Argentino durante las elecciones de 2025 demandó $225.113 millones, el valor más alto de toda la serie histórica analizada por la fundación. Ese concepto representó el 48% del gasto electoral total del año.
Para dimensionar el dato: en las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, el gasto logístico promedió $190.797 millones. En las legislativas con PASO de 2017 y 2021, el promedio fue de $183.687 millones. Las elecciones de 2025, con un único despliegue electoral, costaron más en logística que cualquier proceso anterior de la serie, incluyendo aquellos con tres jornadas electorales.
La eliminación de las primarias sí produjo una baja en otros rubros: las transferencias destinadas a impresión de boletas, aportes de campaña y el operativo de seguridad cayeron $129.652 millones respecto de 2023. Pero ese ahorro fue compensado en buena medida por el salto en los costos logísticos.
Más caro que las elecciones de antes de las PASO
El estudio también comparó las legislativas de 2025 con las de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación del sistema de primarias. A precios constantes de 2025, aquellos comicios demandaron $296.967 millones. Las legislativas de 2025, aun sin primarias, resultaron un 58% más costosas en términos reales.
«Que el gasto de 2025 no haya retornado a los niveles previos a las PASO, ni se haya reducido a la mitad frente a 2021 sugiere una fuerte rigidez a la baja», señala el informe de la Fundación Éforo. La conclusión es que el sistema electoral argentino tiene costos estructurales que no dependen de la existencia o ausencia de primarias.
Transparencia y el debate que el Gobierno elude
La vicepresidenta de la Fundación Éforo, Carla Pitiot, amplió el alcance del problema más allá del ahorro prometido: «Transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política.»
El informe fue elaborado a partir de información oficial de Presupuesto Abierto y el Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía, el Ministerio del Interior y datos del INDEC, y reconstruyó la evolución del gasto público electoral entre 2007 y 2026. La solidez de sus fuentes contrasta con la ausencia de respaldo técnico que tuvo la estimación gubernamental de US$ 200 millones.
Los resultados adquieren particular relevancia porque el Gobierno de Milei sigue sin conseguir los votos necesarios en el Congreso para eliminar definitivamente las PASO y continúa utilizando el argumento del ahorro fiscal como principal herramienta de persuasión ante legisladores indecisos de la UCR, el PRO y los bloques provinciales. El estudio de Éforo desbarata ese argumento con los propios números del Estado.
Puntos clave
- La suspensión de las PASO en 2025 generó un ahorro de US$ 9,5 millones, el 3% del gasto electoral, según la Fundación Éforo.
- El Gobierno había prometido un ahorro de más de US$ 200 millones con la eliminación de las primarias.
- El costo logístico del Correo Argentino en 2025 alcanzó su máximo histórico: $225.113 millones, el 48% del gasto total.
- Las elecciones de 2025 sin PASO resultaron un 58% más caras que las legislativas de 2009, las últimas previas a la implementación del sistema de primarias.
- El informe fue elaborado con datos oficiales del Ministerio de Economía, Ministerio del Interior e INDEC.
-
Investigación 🔎3 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Actualidad6 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎5 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 15 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲5 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales6 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH5 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎4 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
