Investigación 🔎
¿Por qué murió Camilo Nuin? Su mamá marcha en Adrogué y exige saber qué pasó en el quirófano
La familia del jugador de la reserva de San Telmo, muerto durante una operación de rodilla en junio de 2025, convocó a una movilización para este viernes. La causa judicial avanza a paso lento y el anestesista tiene antecedentes de mala praxis en la misma clínica.
La madre de Camilo Nuin marcha en Adrogué y exige saber por qué murió su hijo
★ A poco de cumplirse un año de la muerte de Camilo Nuin, el joven futbolista de 18 años que falleció el 25 de junio de 2025 durante una operación de ligamentos cruzados y meniscos en la Clínica Espora de Adrogué, su familia sigue sin respuestas y sin culpables.
La causa judicial tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora, aún caratulada como «averiguación de causales de muerte», una calificación que la madre del chico rechaza como insuficiente y que, según sus allegados, amenaza con diluirse sin consecuencias penales para nadie.
«La única certeza que tengo es que llevé el 25 de junio a operar a mi hijo de ligamentos cruzados, una operación de prácticamente rutina en deportistas, y no salió con vida», declaró Ana (nombre con el que la familia se identifica públicamente) en diálogo con el programa Hablemos de Esto, por TN. El testimonio sintetizó diez meses de silencio institucional, burocracia judicial y un dolor que, lejos de encontrar alivio, se convierte cada día en una creciente sensación de injusticia.
Nuin era el capitán de la reserva de San Telmo, el club de la Isla Maciel que milita en la Primera Nacional. Oriundo de San Antonio de Padua, zurdo y con la 10 en la espalda, había pasado por las inferiores de Boca Juniors e Independiente antes de consolidarse en el club porteño, donde llevaba cuatro años y donde sus entrenadores lo describían como «un chico sano, profesional y muy respetuoso». Tenía todos los estudios médicos al día y no registraba antecedentes clínicos que justificaran el desenlace.
Lo que se sabe y lo que aún no tiene respuesta
Según el relato de la madre, durante la intervención el cirujano salió del quirófano para informar que «algo se había complicado» y que no sabía qué había ocurrido. Quince minutos después, el anestesista comunicó la muerte del joven. «Me miró a los ojos y me dijo ‘murió’, sin más respuestas», relató Ana. Desde entonces, nadie de la Clínica Espora volvió a comunicarse con la familia.
Los resultados preliminares de la autopsia, según trascendidos judiciales publicados por la Agencia NA, indicaron que Nuin falleció por un infarto ocurrido durante la operación. Sin embargo, la junta pericial realizada el 17 de marzo en la Asesoría Pericial de Lomas de Zamora solo determinó que la causa fue un «paro cardiorrespiratorio no traumático», una definición que la familia rechaza categóricamente por su falta de especificidad. «Eso lo sabemos desde que salió el cirujano. Eso no es una respuesta», afirmó la madre.
La investigación penal no avanzó hacia una imputación formal. Según fuentes allegadas a la familia consultadas por medios del conurbano, el principal temor de los Nuin es que la presión de los abogados de la clínica termine por diluir las responsabilidades penales antes de que se concrete una acusación.
El anestesista con antecedentes en la misma clínica
Uno de los datos más graves que aportó la madre en su declaración pública fue la situación procesal previa del anestesista que intervino en la operación de Camilo. Según reveló Ana, el profesional registra una causa anterior por mala praxis en la misma Clínica Espora, por la que recibió una condena que ya cumplió. Pero más llamativo aún: la madre afirmó que el médico no cuenta con la especialidad formal en anestesiología.
«Tenemos muchas preguntas y pocas respuestas», resumió. La información no fue desmentida públicamente por la clínica ni por el profesional mencionado. Si se confirma, abriría un interrogante serio sobre los mecanismos de habilitación y control que existen en el sistema de salud del conurbano bonaerense para el ejercicio de especialidades médicas de alto riesgo.
El Diario Conurbano consignó además que la Clínica Espora ya tiene otras denuncias por casos similares, aunque sin precisar su estado procesal.
La marcha del viernes: de la clínica a la fiscalía
Este viernes 25 de abril a las 10 de la mañana, familiares y amigos de Camilo Nuin se concentrarán frente a la Clínica Espora de Adrogué para luego trasladarse a la Fiscalía de Lomas de Zamora, en reclamo de justicia. La movilización se produce a menos de dos meses del primer aniversario de la muerte del joven y en un contexto en que la causa judicial parece haberse estancado.
«Hay una cantidad de cosas que fueron evitables al resultado que tuvimos. Hay una cadena de responsabilidades que inicia en el club y termina en la fiscalía», afirmó Ana. La familia pide, como primer paso, que la causa sea recalificada hacia una figura penal que contemple la posible responsabilidad de los profesionales que intervinieron en la operación; es decir, que se avance desde la mera «averiguación de causales» hacia una investigación activa por homicidio culposo.
El caso de Camilo Nuin expone una realidad que excede al fútbol: la vulnerabilidad de los pacientes frente a operaciones consideradas de bajo riesgo, la opacidad de algunas clínicas del conurbano ante eventos adversos y la lentitud de una justicia que, demasiadas veces, termina desactivando el dolor de las familias antes de que llegue la verdad.
Puntos clave:
- Camilo Nuin, capitán de la reserva de San Telmo, murió el 25 de junio de 2025 durante una operación de ligamentos cruzados en la Clínica Espora de Adrogué.
- La causa tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora como «averiguación de causales de muerte»; la familia exige que avance hacia homicidio culposo.
- La junta pericial del 17 de marzo solo determinó «paro cardiorrespiratorio no traumático», sin precisar causas ni responsables.
- El anestesista que intervino en la operación tiene antecedentes de mala praxis en la misma clínica y, según la familia, no cuenta con la especialidad formal.
- Este viernes, familiares y amigos marcharán desde la Clínica Espora hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora a las 10 horas.
Investigación 🔎
Moyano imputado por desobediencia: la fiscal cree que se vio con Arizaga pese a la perimetral
La fiscalía a cargo de la causa considera que existen elementos suficientes para sostener que el exdiputado y sindicalista Facundo Moyano se reunió con Candela Arizaga en el Aira Apart Hotel Buenos Aires, violando la restricción de acercamiento vigente. La novedad llega apenas 48 horas después de que un informe oficial no había podido confirmar ese encuentro.
El giro es tan abrupto como revelador: primero, un informe del propio Ministerio Público Fiscal porteño concluyó que no podía reconstruir el supuesto encuentro entre Facundo Moyano y Candela Arizaga en un hotel del centro porteño; cuarenta y ocho horas más tarde, la fiscalía consideró que sí existen elementos para imputar al exdiputado y secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de los Peajes y Afines (SUTPA) por desobediencia a una orden judicial.
Moyano está investigado desde agosto de 2026 por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad contra Arizaga, modelo e influencer de 23 años, en el marco de un episodio ocurrido en su departamento del barrio porteño de Belgrano. Como parte de las medidas cautelares, tiene prohibido acercarse a menos de 300 metros de la joven y mantener cualquier tipo de contacto con ella. La investigación está a cargo de la fiscal Florencia Nocerez, de la Fiscalía de Género Norte.
El hotel, las cámaras y el DVR que no alcanzó
La sospecha sobre un encuentro entre ambos surgió a partir de fotografías que Arizaga publicó en sus redes sociales, donde aparecía en distintas prendas de vestir y en diferentes momentos, desde el Aira Apart Hotel Buenos Aires, ubicado sobre la avenida Belgrano al 538, en el centro de la ciudad. Ese detalle despertó la atención de los investigadores, que comenzaron a indagar si Moyano había sido alojado allí en compañía de la joven.
El martes 15 de septiembre, personal del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Apoyo Operativo de las Fuerzas de Seguridad se presentó en el hotel. Allí, una empleada entregó voluntariamente el DVR del sistema de videovigilancia del establecimiento, que fue trasladado a la sede de la calle Chacabuco al 151 para ser peritado por el Gabinete Multimedia. Las tareas de análisis permitieron determinar que Moyano había ingresado el 31 de agosto y se había retirado el 11 de septiembre, utilizando la habitación 603. Sin embargo, el informe no dejó constancia de que Arizaga hubiera estado en el establecimiento durante ese período, lo que llevó al Ministerio Público a concluir, en ese momento, que no era posible reconstruir el presunto encuentro mediante fuentes abiertas.
La vuelta de tuerca: la fiscal cambia de posición
A pesar de esa conclusión inicial, la fiscalía evaluó en las horas siguientes otros elementos incorporados a la investigación y consideró que la evidencia reunida es suficiente para sostener que el encuentro efectivamente ocurrió. La imputación por desobediencia implica que la fiscal entiende que Moyano habría violado de manera consciente y deliberada la restricción judicial vigente. Fuentes del caso informaron que la acusación se sustenta en los elementos disponibles, aunque no se precisó de manera oficial cuáles son las pruebas adicionales que modificaron el cuadro.
La situación expone una tensión dentro de la misma investigación: en un lapso de menos de dos días, el Ministerio Público pasó de no poder confirmar el contacto a imputar formalmente al sindicalista por ese mismo hecho. La defensa de Moyano, encabezada por los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina, ya había pedido el levantamiento de todas las restricciones, argumentando que el escenario probatorio había cambiado a favor de su cliente y que la perimetral no puede operar como una sanción anticipada.
La defensa pide que se levanten las medidas cautelares
Miguel Molina, integrante del equipo defensor, presentó este jueves ante la Justicia un planteo formal para que se revise «la subsistencia, alcance o eventual modificación» de las medidas cautelares que pesan sobre su cliente. La defensa sostuvo que las propias declaraciones de Arizaga ante la fiscal, en las que la joven negó haber sido golpeada o mantenida encerrada y manifestó su voluntad de retomar el vínculo, debilitan la hipótesis inicial y demuestran que entre ambos «no hay conflicto» ni situación de riesgo que justifique mantener la distancia impuesta. Ante cualquier resultado adverso, la defensa exigió que se garantice el derecho de Moyano a ser oído.
La nueva imputación por desobediencia complica esa estrategia defensiva de manera sustancial: si la fiscalía logra sostener que Moyano incumplió de manera activa la orden judicial, el pedido de levantamiento de medidas pierde uno de sus argumentos centrales y la situación procesal del sindicalista se agrava de manera considerable, con la posibilidad de que la Justicia evalúe medidas más restrictivas.
Lo que tenés que saber
- Facundo Moyano fue imputado por desobediencia: la fiscalía considera que se reunió con Candela Arizaga en el Aira Apart Hotel Buenos Aires, violando la restricción de acercamiento vigente.
- La imputación llega 48 horas después de que el Ministerio Público Fiscal no hubiera podido confirmar el encuentro a partir del análisis del DVR del hotel.
- Moyano estuvo alojado en el establecimiento entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre, en la habitación 603, según las tareas de análisis realizadas.
- Su defensa, encabezada por los abogados Gascón y Molina, presentó un pedido formal de levantamiento de todas las medidas cautelares.
- La causa principal investiga a Moyano por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad contra Arizaga, en un episodio ocurrido en agosto en el barrio porteño de Belgrano.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
