Conectate con El Argentino

DDHH

El costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida

La eliminación del estatus de protección temporal para cientos de miles de haitianos ya impacta en Key West, donde miles de trabajadores dejaron sus empleos o evitaron salir de sus casas por temor a ser detenidos. Un informe oficial también reveló condiciones denunciadas como inhumanas en un centro de detención de migrantes llamado «Alligator Alcatraz».

Publicado hace

#

La ofensiva migratoria impulsada por el gobierno de Donald Trump comenzó a tener consecuencias concretas en distintas comunidades de Estados Unidos. En Key West, Florida, la decisión de terminar con el Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos haitianos provocó temor entre trabajadores que sostienen buena parte de la actividad turística de la ciudad.

Según una investigación publicada por The New York Times, el fin del TPS para los haitianos afecta a unas 330.000 personas que contaban con protección legal para vivir y trabajar en EEUU.

La medida no solo amenaza con modificar la situación migratoria de miles de familias. En Key West, una ciudad cuya economía depende fuertemente del turismo, ya comenzó a sentirse en restaurantes, hoteles, supermercados y otros servicios.

Trabajadores que dejaron de salir a la calle

Key West es una pequeña ciudad ubicada en el extremo sur de Florida. De sus aproximadamente 25.000 habitantes, un abogado especializado en inmigración estimó que al menos 5.000 son haitianos, según el informe del diario estadounidense.

La investigación del periodista David Ovalle, citada por The New York Times, describió un escenario marcado por el temor. Trabajadores haitianos que se desempeñan como personal de limpieza de hoteles, cocineros, conductores de aplicaciones y empleados de supermercados comenzaron a desaparecer de sus lugares habituales.

Algunos fueron detenidos y deportados. Otros dejaron de concurrir a sus trabajos o directamente permanecieron en sus casas, incluso cuando contaban con permisos laborales vigentes.

El miedo también modificó rutinas cotidianas. Muchos haitianos y otros inmigrantes hispanos dejaron de utilizar las bicicletas para trasladarse al trabajo, una práctica habitual en Key West, por temor a llamar la atención de las autoridades migratorias.

Una comunidad atravesada por el miedo

El diario también recogió testimonios de personas que viven en Key West. Frances Robles, periodista de The New York Times que reside en la ciudad, relató situaciones que observó en su entorno.

Entre ellas mencionó el caso de un peluquero que fue detenido durante más de un mes y finalmente enviado a su país de origen. También contó que una trabajadora de limpieza abandonó la ciudad y regresó a Nicaragua junto con su esposo.

La situación amenaza con profundizar una falta de trabajadores en una ciudad cuya economía depende del turismo. El período de menor actividad todavía no terminó y en los próximos meses se espera la llegada de visitantes que pasan el invierno en Florida.

El Gobierno defiende el fin del TPS

Frente a las críticas, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos defendió la decisión de poner fin a la protección temporal.

Según la respuesta enviada al New York Times, el organismo sostuvo que el “Temporary Protected Status” es exactamente eso: temporal y cuestionó que durante años haya funcionado, según su interpretación, como una forma de protección permanente.

El gobierno de Trump sostiene que el programa nunca fue pensado como una situación definitiva y que su aplicación debe ajustarse al carácter temporal establecido por la legislación.

“Alligator Alcatraz”: denuncian condiciones inhumanas

La investigación del New York Times también puso el foco en otro aspecto de la política migratoria de Trump: las condiciones de detención.

Un informe de la oficina del inspector general del Departamento de Seguridad Nacional analizó el funcionamiento de “Alligator Alcatraz”, un centro de detención ubicado en los Everglades que cerró durante el verano.

El organismo encontró incumplimientos relacionados con atención médica, alimentación, higiene y recreación.

Uno de los elementos más cuestionados fueron pequeñas estructuras metálicas utilizadas como “áreas de calma”, donde algunos migrantes permanecieron encerrados durante períodos de hasta una hora.

El informe identificó al menos un caso en el que una de esas estructuras fue utilizada como forma de disciplina contra una persona detenida por no cumplir una orden.

Los espacios tenían aproximadamente 18 pies cuadrados, una superficie similar a la de un pequeño baño y muy inferior al estándar nacional de detención de 75 pies cuadrados mencionado en el informe.

El organismo concluyó que esas condiciones “no se alinean con los estándares para un trato humano”.

Incluso los inmigrantes legales enfrentan dificultades

La investigación también abordó otro problema: las dificultades que enfrentan personas que se encuentran legalmente en Estados Unidos para demostrar su situación migratoria.

El periodista Minho Kim, de The New York Times, consultó a 35 abogados especializados en inmigración y encontró que algunos de sus clientes recibieron documentos oficiales fuertemente censurados o directamente respuestas en las que el Gobierno aseguró que determinados registros no existían.

Según los abogados consultados, esta situación puede dejar a personas con estatus legal en una posición de vulnerabilidad frente a los controles migratorios.

Uno de los casos citados es el de Cipriano Alarcon-Galvez, un ciudadano mexicano de 54 años que solicitó documentación relacionada con una petición de residencia presentada por su madre, ciudadana estadounidense naturalizada, en 1993.

Más de la mitad de los documentos que recibió estaban completamente censurados, según los registros revisados por el diario. Otra solicitud realizada por su madre permitió obtener copias de peticiones de residencia, pero la información correspondiente a sus hijos aparecía eliminada.

Alarcon-Galvez tiene cuatro hijas ciudadanas estadounidenses y vive desde hace décadas en California. Sin embargo, actualmente enfrenta un proceso de deportación.

Una política que ya modifica la vida cotidiana

Los casos recopilados por The New York Times muestran distintas consecuencias de la ofensiva migratoria de Trump: trabajadores que dejan sus empleos, familias que evitan salir de sus casas, personas detenidas y deportadas y dificultades incluso para quienes buscan demostrar que tienen derecho a permanecer legalmente en el país.

En lugares como Key West, el endurecimiento de los controles migratorios también comienza a impactar directamente sobre la economía local, especialmente en sectores que dependen de trabajadores migrantes.

DDHH

El lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política

El equipo legal internacional de Cristina Kirchner brindará este martes una conferencia de prensa para informar el estado del recurso presentado ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, que busca revertir la condena a seis años de prisión en la causa Vialidad y levantar la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La expresidenta cumple arresto domiciliario con tobillera electrónica desde el 17 de junio de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.
Los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena no resistiría en ningún tribunal internacional.

Más de cuatro décadas después de que el Estado argentino se sentara en el banquillo de los organismos internacionales por sus crímenes durante la dictadura, hoy es uno de sus tribunales el que enfrenta el escrutinio externo. Los abogados que representan a Cristina Fernández de Kirchner llevarán ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU el caso de una condena que, según la defensa, no resistiría ningún estándar de due process (debido proceso) reconocido por el derecho internacional.

Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, el equipo jurídico que asiste a la expresidenta y dos veces mandataria, convocaron una conferencia de prensa para este martes en el NH Hotel de la calle Bolívar 160, en el barrio porteño de Monserrat. El encuentro tiene un objetivo preciso: informar el estado del recurso que Kirchner presentó el 29 de julio de 2026 ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas para impugnar la sentencia de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos, dictadas en el marco de la causa Vialidad.

La presentación ante la ONU: qué pidió Cristina y por qué

La presentación ante el organismo internacional tuvo dos ejes centrales. Por un lado, Kirchner solicitó que el Comité revise la sentencia en sí, argumentando que fue producto de una persecución política sistemática, lo que en el campo jurídico se conoce como «lawfare», y que durante el proceso se violaron garantías fundamentales del debido proceso. Por el otro, pidió una medida cautelar para suspender los efectos de la inhabilitación perpetua, lo que en la práctica abriría la puerta a una eventual candidatura.

Al momento de hacer pública la presentación, la propia Kirchner publicó una extensa carta abierta en sus redes sociales y una columna de opinión que fue replicada por medios internacionales. En esas comunicaciones, formalizó la incorporación de los letrados internacionales al equipo de defensa y sostuvo su inocencia frente a lo que describió como una condena políticamente orientada. La decisión de escalar el caso a instancias internacionales fue, también, una declaración política: la de una dirigente que agotó las instancias locales y eligió disputar su legitimidad en otro escenario.

El arresto domiciliario: la otra dimensión del caso

Desde el 17 de junio de 2025, Cristina Kirchner cumple su condena en la modalidad de prisión domiciliaria en su departamento ubicado en San José 1111, en el barrio de Constitución. El Tribunal Oral Federal N° 2 le concedió ese beneficio en razón de su edad, superior a los 70 años, conforme lo establece la legislación penal argentina. Cumple bajo vigilancia permanente y con tobillera electrónica.

La presentación ante la ONU también contempla una solicitud para que se morigeren las condiciones de ese arresto domiciliario, aunque ese punto ha tenido menor visibilidad pública que la disputa sobre la condena en sí. El recurso internacional combina, entonces, una dimensión de largo plazo, la revisión de la sentencia, con otra de efecto más inmediato, la posible suspensión de la inhabilitación y la mejora de las condiciones de detención.

La causa Vialidad y el largo camino judicial

La condena en la causa Vialidad es el resultado de un proceso judicial que se extendió por más de una década. El caso investigó supuestas irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, con el empresario Lázaro Báez como figura central del esquema imputado. El Tribunal Oral Federal N° 2 dictó la sentencia condenatoria, que fue sostenida por la Cámara de Casación Penal y confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, agotando así las instancias recursivas internas.

La defensa de Kirchner cuestionó desde el inicio la independencia del proceso y la actuación de los magistrados intervinientes. La incorporación de Valim y Borrego al equipo, dos abogados con experiencia en litigio internacional, señala la apuesta de la defensa por construir un expediente sólido ante un organismo cuyas resoluciones, si bien no son vinculantes para el Estado argentino en términos estrictamente jurídicos, tienen un peso político y simbólico considerable en el plano de la comunidad internacional.

Lo que tenés que saber

  • Los abogados Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego brindarán este martes una conferencia de prensa en el NH Hotel (Bolívar 160, Monserrat) para informar el estado del recurso ante la ONU.
  • El 29 de julio de 2026, Cristina Kirchner presentó un recurso ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU para revisar su condena de seis años en la causa Vialidad.
  • La presentación incluye un pedido de medida cautelar para suspender la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
  • Kirchner cumple arresto domiciliario con tobillera electrónica desde el 17 de junio de 2025 en su departamento de Constitución, beneficio concedido por el TOF N° 2 en razón de su edad.
  • La defensa alega persecución política («lawfare») y violaciones al debido proceso durante el juicio en la causa Vialidad.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo