Conectate con El Argentino

Denuncia

Martín Menem salió a defender a Karina Milei tras el escándalo de corrupción en ANDIS

El presidente de Diputados aseguró que «pone las manos en el fuego» por la hermana del Presidente y descartó las acusaciones como «una monumental operación» antes de las elecciones bonaerenses.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Martín Menem, Karina Milei, ANDIS, corrupción, elecciones bonaerenses, Javier Milei, Eduardo Menem, Justicia argentina,

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, realizó esta mañana una defensa cerrada del Gobierno nacional ante las denuncias de corrupción que involucran a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a su primo Eduardo «Lule» Menem en el caso ANDIS. En declaraciones públicas, el funcionario libertario calificó las acusaciones como «una monumental operación» que busca instalarse «a dos semanas de las elecciones» bonaerenses.

«Pongo las manos en el fuego tanto por Lule como por Karina», enfatizó Menem al referirse a las denuncias que involucran a ambos funcionarios en un supuesto entramado de recaudación ilegal en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

El escándalo que sacude al oficialismo

Las acusaciones contra Karina Milei y los primos Menem surgieron a partir de audios donde se describe un presunto entramado de corrupción con fondos millonarios en torno a un contrato de medicamentos entre una farmacéutica y el Estado. Según las grabaciones, la maniobra generaba entre 500.000 y 800.000 dólares al mes, con un porcentaje destinado a Karina Milei.

La Justicia argentina, a cargo del juez Casanello, comenzó a indagar el caso, mientras que se prohibió la salida del país de los involucrados. Las investigaciones incluyen el análisis de audios comprometedores y allanamientos en busca de evidencia.

La estrategia de defensa oficialista

Martín Menem adoptó una línea de defensa que apunta a desacreditar las denuncias y vincularlas con el calendario electoral. «Probablemente jubilemos a una parte de la política y eso genera muchísimas tensiones», declaró el diputado en referencia a las próximas elecciones legislativas en Buenos Aires.

El presidente de la Cámara baja también aprovechó para criticar a la oposición: «No tienen cómo atacarnos, porque en la gestión han sido un mamarracho en los últimos 20 años, y entonces tratan de llevarte al barro», aseguró.

Tensiones familiares en los Menem

El escándalo también generó fracturas internas en la familia Menem. Alfredo Menem, primo de los funcionarios involucrados, los criticó duramente: «Están en todos los hechos de corrupción, una vergüenza», marcando distancia con sus parientes y el Gobierno libertario.

Contexto judicial y político

La ausencia de declaraciones oficiales de Karina Milei y Eduardo Menem mantiene el caso envuelto en incertidumbre, mientras el gobierno de Javier Milei enfrenta presiones para esclarecer las acusaciones sin perjudicar su agenda legislativa.

Las denuncias se producen en un momento clave para el oficialismo, que busca consolidar su fuerza política en las elecciones legislativas bonaerenses de octubre, donde competirá contra el kirchnerismo liderado por el gobernador Axel Kicillof.

El caso ANDIS representa el primer escándalo de corrupción que salpica directamente al círculo íntimo de Javier Milei, poniendo a prueba la capacidad del Gobierno para manejar una crisis que involucra a dos de sus funcionarios más cercanos: su hermana y el primo del presidente de Diputados.

Puntos clave:

  • Martín Menem defendió a Karina Milei y Eduardo Menem ante las denuncias de corrupción en ANDIS
  • Calificó las acusaciones como «una monumental operación» vinculada al calendario electoral
  • La Justicia investiga un supuesto entramado que habría generado hasta 800.000 dólares mensuales
  • Alfredo Menem criticó duramente a sus primos involucrados en el escándalo
  • El caso representa la primera crisis de corrupción que salpica al círculo íntimo de Javier Milei

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo