Análisis
Pedagogía de la Estigmatización
El diputado nacional y líder de la CTA, maestro de escuela, le responde a la ministra de Educación de CABA.
Por Hugo Yasky
Las últimas declaraciones de la ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, que no tiene título docente ni ejerció la docencia, son una reedición de sus persistentes prejuicios. Quizás su propia trayectoria personal le impide zafarse de ver la realidad a través de estereotipos discriminadores. Sin embargo, siempre se está a tiempo de emprender la tarea de aprender. He aquí un problema más grave aún que tener prejuicios, que todos los tenemos: no hacer nada para aprender a superarlos. Más aún, siendo funcionaria pública desde hace tantos años, Acuña no debería desechar la idea de capacitarse sobre algunas cuestiones.
La primera actualización que le vendría bien a la ministra es sobre noticias falsas, ya que la información en la que basó su afirmación discriminatoria hacia los trabajadores estatales a partir de supuestos requisitos para ingresar al PAMI fue desmentida por la normativa del organismo. Hay mucho material sobre fake news. Tiene la opción de universidades públicas argentinas y también de bibliografía y formación de la Unesco sobre el tema.
La segunda capacitación que le urge es sobre representaciones sociales, prejuicio y discriminación. La estigmatización opera como una marca que inferioriza a un individuo o grupo por su posición social, su cultura, su religión, su filiación política. Eso es lo que hace Acuña cada vez que habla de los docentes, los pobres, los empleados estatales o cualquier grupo con el que ella, cuya biografía es distinta, no se siente identificada. Su última idea, que no es suya sino del prejuicio que habla por ella, de que los empleados estatales no fueron a la escuela y por eso terminan trabajando en el Estado, es desmentida por las estadísticas,
que encuentran mayor nivel educativo alcanzado entre el personal del sector público que entre el del privado. Pero las investigaciones científicas no importan para el discurso estigmatizador.
El estigma, en una de sus definiciones, es “marca o señal impuesta en el cuerpo con hierro candente”. En el fondo, la clase dominante, que la ministra Acuña representa, lo que
busca es que las desigualdades, económicas, sociales, educativas, queden grabadas a fuego como algo inmutable. En las antípodas de la “Pedagogía de la Liberación” de Paulo Freire que inspira a tantos educadores latinoamericanos con la convicción de que se puede transformar la realidad,la ministra de Larreta parece empecinada en fundar la Pedagogía de la Estigmatización.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Córdoba2 díasEl entorno de la madre de Agostina Vega desmintió la toma de ADN, pero la Justicia la confirma
-
Música6 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Cultura5 díasNancy “La Pantera” González: “Yo fui parte del pogo más grande del mundo”
-
Goles! ⚽1 díaTragedia en el Estadio Azteca: murió un hincha alemán de 81 años durante el partido inaugural del Mundial 2026
-
Córdoba4 díasCórdoba en alerta: buscan a Luciana de 15 años
-
Música7 díasConfirmaron el velatorio del Indio Solari en Avellaneda: será este domingo a las 11
-
Córdoba3 díasCórdoba: encontraron sana y salva a Luciana, la adolescente buscada en Colonia Caroya
-
Cultura5 díasMás de un millón de personas despidieron al Indio Solari en la última misa ricotera de Villa Domínico
