Judiciales ⚖️
Caso Belsunce: ratificaron que robaron cheques de la casa de María marta
Se trata de María de las Mercedes Pieres, quien era compañera de María Marta en la asociación “Amigos de Pilar” y esta tarde declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro donde se juzga como presuntos autores del asesinato al ex vecino Nicolás Pachelo y a dos ex vigiladores.
Una testigo aseguró hoy que María Marta García Belsunce siempre se llevaba a su casa un cofre metálico de la asociación benéfica “Amigos del Pilar” donde había chequeras, que nunca pudo ser encontrado y para los fiscales, fue robado por los asesinos de la socióloga luego de matarla de seis balazos en su casa del country Carmel de Pilar en 2002.
Se trata de María de las Mercedes Pieres, quien era compañera de María Marta en la asociación “Amigos de Pilar” y esta tarde declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro donde se juzga como presuntos autores del asesinato al ex vecino Nicolás Pachelo y a dos ex vigiladores.
Tal como dijo en la denuncia policial que presentó en diciembre de 2002, Pieres ratificó hoy que se trataba de pequeño cofre de metal color gris de pequeñas dimensiones que María Marta se llevaba a su casa por ser la tesorera de la asociación y que contenía “cheques” y la llave de la caja de seguridad que la entidad tenía en la sucursal Pilar del banco HSBC.
Pieres dijo que tras ocurrir la muerte de María Marta, en un principio les daba pudor preguntarle a Carrascosa por ese cofre y por ello incluso el 12 de noviembre de 2002, es decir, 16 días después del fallecimiento de la socióloga y cuando aún no se sabía que su muerte había sido un crimen, pidieron al banco la apertura forzada de la mencionada caja de seguridad bancaria, cuya llave estaba en el cofre desaparecido.
Sin embargo, Pieres recordó hoy que un tiempo después sí le consultaron a Carrascosa por esa pequeña caja metálica porque tenían que pagar unas cosas y él la invitó a su casa de Carmel para que la buscaran, pero nunca la pudieron encontrar.
Lo que sí hallaron en una cartera de la víctima fue un juego de llaves que contenía la de la oficina de la asociación y la del cofre metálico faltante.
También recordó la testigo que quisieron denunciar la desaparición de este cofre como un posible robo en la causa por el homicidio y para que lo investigue el fiscal Diego Molina Pico, pero que se enteró por un abogado que se había formado una causa separada.
Para los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González, este testimonio es clave porque intentan probar que aparte de un homicidio, aquel 27 de octubre de 2002 hubo un robo en la casa de María Marta y que justamente el móvil de los asesinos para matar a la víctima fue que los descubrió robando dentro de su casa.
Por el faltante de este cofre, tanto Pachelo (46) como los ex vigiladores José Ortiz (45) y Norberto Glennon (57), están imputados en este juicio de dos delitos: “robo agravado por el uso de arma” y “homicidio agravado criminis causa”, que tiene pena de prisión perpetua y se configura cuando se mata para ocultar otro delito -en este caso el robo del cofre-, y lograr la impunidad.
Judiciales ⚖️
Bullrich le escupe en la cara a Adorni: “Es una omisión ética”
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza disparó contra el jefe de Gabinete tras la presentación de la declaración jurada que reconoció más de 506.000 dólares no declarados. La ruptura interna se hizo pública en el mismo día del cumpleaños de la senadora y horas antes de una tensa reunión en la mesa política del oficialismo.
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, volvió a marcar distancia con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en términos que difícilmente pueden interpretarse como una diferencia menor de estilo. «Esto es más que un error, esto es una omisión ética y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado», fustigó la senadora. La frase cayó como un explosivo en el corazón del oficialismo, a pocas horas de que ambos confluyeran en la misma mesa política en la sede de la Presidencia.
La declaración jurada que abrió la caja de Pandora
La presentación que Adorni concretó este miércoles ante ARCA y la Oficina Anticorrupción (OA) lejos de calmar las aguas encendió un nuevo capítulo del escándalo. El funcionario reconoció en declaraciones juradas rectificativas que tanto él como su esposa, Bettina Angeletti, habían mantenido por años 506.000 dólares no declarados ante las autoridades tributarias. La explicación que el propio Adorni ofreció públicamente fue tan reveladora como el dato: «Toda la vida ahorramos y lo pusimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar». Atribuyó parte importante de ese patrimonio a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.
La presentación rectificó declaraciones correspondientes a los períodos 2023 y 2024, y la documentación fue cargada durante horas de trabajo de un equipo de asesores legales y contables. El patrimonio total reconocido para el período analizado asciende a aproximadamente 530.000 dólares, un universo que aún dista del que investiga la Justicia.
La «Ley de Inocencia Fiscal» como escudo, y sus límites
Un día antes de presentar la declaración ante la OA, trascendió que Adorni y su esposa se habían adherido al Régimen Simplificado de Ganancias contemplado en la denominada Ley de Inocencia Fiscal, aprobada en diciembre de 2025. La coincidencia temporal generó un nuevo vendaval político. El propio Adorni había sido uno de los más entusiastas voceros de esa normativa: cuando se reglamentó el régimen, escribió en redes sociales que la norma «devuelve a los argentinos la libertad de usar su dinero sin darle explicaciones a nadie». Ahora él y su esposa fueron los primeros en beneficiarse de esa libertad.
Sin embargo, especialistas en derecho tributario fueron tajantes en señalar que la adhesión al régimen simplificado no exime al funcionario de sus obligaciones ante la OA ni lo protege de la investigación penal en curso. «Si se impugna la declaración jurada por una discrepancia significativa, cae la presunción de exactitud y cae el tapón fiscal», advirtieron fuentes del sector tributario. Desde la Oficina Anticorrupción se aclaró, a su vez, que la inscripción de Angeletti y el propio Adorni en ese régimen «no implica que puedan comprar un inmueble con fondos no declarados» ni que queden eximidos de informar la totalidad del patrimonio conyugal.
La causa judicial sigue su curso
La presentación ante la OA no frena el expediente que tramita en Comodoro Py en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan a Adorni y a Angeletti por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal solicitó a la OA que le remitiera «de forma urgente» la nueva declaración de bienes para incorporarla al expediente.
La investigación judicial tiene ramificaciones que van bastante más allá de los fondos ahora reconocidos. El contratista Matías Tabar declaró bajo juramento haber recibido 245.000 dólares en efectivo y sin factura por refacciones en la casa del matrimonio en el country Golf Club Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Las vendedoras de un departamento en Caballito, dos jubiladas, declararon que Adorni aún les debe 70.000 dólares de esa operación. Y se investigan además las triangulaciones con contratos en la Televisión Pública y los vínculos con la denominada causa $Libra.
Bullrich, sola pero en público
La reacción de Bullrich no fue una improvisación. La senadora lleva semanas marcando territorio en este asunto. Fue ella quien, el 7 de mayo, le pidió públicamente en una reunión de gabinete que presentara la declaración «de inmediato». Ante el silencio de Adorni, presentó días después su propia declaración jurada, dejando aún más expuesto al ministro. El jueves anterior al cruce de este miércoles, en la sesión de la Cámara de Diputados, Bullrich se abstuvo de votar el pliego de María Verónica Michelli, en otra señal de distancia con la conducción del espacio.
Frente a cada cuestionamiento, la Casa Rosada le bajó el tono. «Todo pasa. Tira pero no termina de romper», confió un integrante de la mesa política a la agencia de noticias que difundió la declaración de Bullrich. Milei, por su parte, respaldó públicamente a Adorni y sostuvo que «quedó claro que no mintió». El contraste entre ambas posiciones dentro del mismo espacio político define el mapa de las grietas internas del oficialismo.
El día culminó con una postal que condensó la tensión: a las 13.30, Bullrich y Adorni volvieron a confluir en las oficinas del Ministerio del Interior, donde el oficialismo le festejó el cumpleaños número 70 a la senadora.
Puntos clave
- Bullrich calificó la situación de Adorni como «una omisión ética», diferenciándose abiertamente del Jefe de Gabinete.
- Adorni reconoció en declaraciones juradas rectificativas ante ARCA y la Oficina Anticorrupción 506.000 dólares que no habían sido declarados ante el fisco.
- El funcionario atribuyó el origen de esos fondos a ahorros en negro y a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.
- La adhesión de Adorni y Angeletti al Régimen Simplificado de Ganancias de la Ley de Inocencia Fiscal no cierra la investigación judicial por enriquecimiento ilícito.
- La causa en manos del juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue abierta e incorporará la nueva declaración de bienes.
-
Cultura7 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura7 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura7 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura7 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura7 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad7 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires7 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
