Judiciales ⚖️
Trasladaron a la madre y al padrastro de Ángel López a prisión de Chubut
El juez Alejandro Soñis ordenó seis meses de prisión preventiva por peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación. Altamirano enfrenta la acusación de homicidio agravado por la condición de madre y omisión; González, de homicidio simple.
La Justicia llegó tarde: trasladan a la madre y al padrastro de Ángel López a prisión preventiva
Mariela Altamirano y Michel González fueron trasladados este viernes a distintos establecimientos penitenciarios de la provincia de Chubut para comenzar a cumplir los seis meses de prisión preventiva ordenados por el juez Alejandro Soñis. El crimen del niño de 4 años conmocionó al país y encendió un debate sobre las fallas del sistema de protección de la infancia.
El traslado confirmado
Según fuentes provinciales, Mariela Altamirano fue derivada al pabellón de mujeres del Instituto Penitenciario Provincial (IPP) de Trelew, mientras que Michel González quedó alojado en la Alcaidía Policial de Comodoro Rivadavia.
El bebé de la pareja, cuya presencia en imágenes generó preocupación pública, se encuentra bajo el cuidado de un familiar cercano, según confirmaron las mismas fuentes.
La decisión judicial
El juez Alejandro Soñis fundamentó la prisión preventiva durante la audiencia de control de detención, donde sostuvo que se puede «afirmar con la certeza, que estos golpes no han sido producto de una situación accidental y que a cargo del cuidado estaban González y Altamirano». La medida se fundó en los peligros de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
Las imputaciones son asimétricas pero igualmente graves: Michel González enfrenta la acusación de homicidio simple, mientras que Mariela Altamirano fue acusada de homicidio agravado por su condición de madre y omisión. La distinción jurídica no hace más que subrayar la magnitud de lo ocurrido: una madre acusada de no haber protegido a su hijo.
El fiscal Facundo Oribones reveló ante la prensa un detalle estremecedor de la testimonial de uno de los imputados: según sus propias palabras, «los 20 golpes en la cabeza eran compatibles con coscorrones».
El Estado que falló antes
El caso de Ángel López no es solo el crimen de un niño indefenso. Es también el resultado de una cadena de decisiones institucionales que colocaron al menor en una situación de extremo riesgo. El Equipo Interdisciplinario de la provincia de Chubut había otorgado la tenencia del niño a su madre biológica en el marco de un proceso de revinculación familiar, decisión que el abogado del padre del niño, Roberto Castillo, cuestionó duramente al señalar que «lo mataron con decisiones judiciales».
Esa frase no es retórica. Condensa la denuncia de que los organismos encargados de proteger a la infancia actuaron sin la debida cautela, habilitando una convivencia que terminó con la vida del pequeño.
Vigilia en el Obelisco y reclamos al sistema
Este viernes, bajo el lema «Justicia por Ángel», se realiza una vigilia en el Obelisco de la Ciudad de Buenos Aires, convocada por el propio abogado Castillo. El encuentro será de 17 a 22 y concentra los reclamos de familias y organizaciones que exigen reformas estructurales en la justicia de familia.
Entre las demandas figuran: una ley contra falsas denuncias, la eliminación de informes de parte sin respaldo técnico pericial, la implementación de una figura del arrepentido para hijos obligados a denunciar falsamente, y la instauración de una custodia compartida igualitaria como sistema de prevención y alerta temprana.
El cierre del texto difundido por Castillo fue contundente: «La justicia no lo escuchó, hagamos más ruido que nunca».
Un debate que no puede postergarse
La muerte de Ángel López pone sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿qué peso real tienen los equipos interdisciplinarios en las decisiones judiciales de familia? ¿Con qué criterios se otorga o se revierte la tenencia de un menor? ¿Quién responde cuando el sistema falla?
Mientras Altamirano y González comienzan a cumplir su prisión preventiva en Chubut, la causa sigue abierta y la sociedad espera respuestas que el Estado todavía no dio.
Puntos clave:
- La madre de Ángel, Mariela Altamirano, fue trasladada al IPP de Trelew; su pareja, Michel González, quedó en la Alcaidía de Comodoro Rivadavia.
- El juez Alejandro Soñis ordenó seis meses de prisión preventiva por peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación.
- Altamirano enfrenta la acusación de homicidio agravado por la condición de madre y omisión; González, de homicidio simple.
- El Equipo Interdisciplinario de Chubut había otorgado la tenencia del niño a la madre biológica en un proceso de revinculación.
- Una vigilia se realiza este viernes en el Obelisco porteño bajo el lema «Justicia por Ángel», con reclamos de reformas en la justicia de familia.
Denuncia
“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda
Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.
“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.
La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.
El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno
El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.
Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.
Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial
El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.
Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.
La pregunta que todavía no tiene respuesta
Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.
Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.
Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.
Lo que viene en Comodoro Py
La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.
Lo que tenés que saber:
- En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
- La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
- La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
- Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
- La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
-
Comunidad 👥3 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones5 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad3 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭4 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎5 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Economía 💲5 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Política 📢2 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Mundo 🌐3 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
