Tecnología & Ciencia 📡
No es plana, pero tampoco redonda: la NASA mostró la sorprendente forma real de la Tierra
Una visualización 3D elaborada con más de mil millones de observaciones satelitales durante 15 años permite ver, por primera vez con claridad, las irregularidades del campo gravitatorio terrestre. El modelo, basado en datos de misiones GRACE y GOCE, muestra que el planeta no es esférico ni achatado: es un geoide con variaciones de hasta 191 metros entre sus puntos más altos y más bajos.
La NASA difundió una visualización tridimensional inédita que permite ver con precisión la forma real de la Tierra. El modelo representa cómo sería la superficie del planeta si los océanos estuvieran completamente en reposo y respondieran únicamente a la fuerza de gravedad, sin vientos, mareas ni corrientes. Lo que emerge no es una esfera, ni siquiera un elipsoide achatado en los polos: es una figura irregular, asimétrica y llena de protuberancias y depresiones invisibles a simple vista.
Qué es el geoide y por qué importa
El término técnico para esa figura es geoide, y su existencia es conocida desde hace décadas en el ámbito científico. Lo que la nueva visualización aporta es una representación tridimensional de acceso público que hace tangible algo que hasta ahora solo podía comprenderse con ecuaciones. El geoide no responde a la geografía visible, es decir que sus bultos y hundimientos no coinciden con montañas ni océanos, sino con la distribución desigual de la masa en el interior del planeta. Donde hay mayor concentración de masa, la atracción gravitatoria es más intensa; donde la densidad disminuye, la gravedad cede.
La visualización muestra diferencias que van desde 85 metros por encima del nivel medio en zonas como Islandia hasta 106 metros por debajo en el sur de la India. Para que esas variaciones sean apreciables a simple vista, la NASA las exageró 10.000 veces en el modelo: sin esa amplificación, el ojo humano no podría distinguirlas de una superficie perfectamente lisa.
Quince años de datos satelitales para reconstruir la gravedad
La base de datos detrás del modelo es imponente: más de mil millones de observaciones recopiladas durante 15 años por 19 satélites. Entre las misiones clave se encuentran el Experimento de Recuperación de la Gravedad y el Clima (GRACE), de la NASA, y el Explorador de Campos Gravitatorios y Circulación Oceánica en Estado Estacionario (GOCE), de la Agencia Espacial Europea (ESA). Ambos programas fueron diseñados específicamente para mapear las variaciones mínimas del campo gravitatorio con una precisión sin precedentes.
El resultado es el mapa gravitatorio más detallado que la humanidad haya construido hasta el momento, y su utilidad excede ampliamente el terreno de la divulgación científica.
Aplicaciones científicas concretas
El geoide tiene implicancias directas en disciplinas que van desde la oceanografía hasta la climatología. El modelo permite estudiar el comportamiento de los océanos con mayor precisión, seguir las variaciones del nivel del mar en diferentes puntos del planeta, analizar el movimiento de las corrientes marinas y monitorear el derretimiento de los glaciares. También facilita comprender cómo se redistribuye el agua sobre los continentes y detectar cambios en la estructura interna del planeta que con otros métodos pasarían inadvertidos.
En un contexto de crisis climática global, contar con un instrumento tan preciso para medir las transformaciones del sistema terrestre tiene un valor estratégico que va mucho más allá del conocimiento académico. La Tierra sigue cambiando, y entender cómo cambia requiere primero saber con exactitud qué forma tiene.
Puntos clave
- La NASA publicó una visualización 3D basada en más de mil millones de observaciones satelitales de 15 años.
- El modelo representa el geoide terrestre, la forma real del planeta determinada por su campo gravitatorio.
- Las variaciones del geoide van de 85 metros sobre el nivel medio (Islandia) a 106 metros por debajo (sur de la India).
- Las misiones GRACE (NASA) y GOCE (ESA) aportaron los datos fundamentales para la reconstrucción.
- El modelo tiene aplicaciones directas en el monitoreo del nivel del mar, los glaciares y el cambio climático.
Tecnología & Ciencia 📡
«No mueve el amperímetro»: por qué Milei dejó a 400 investigadores sin respuesta
Investigadores y trabajadores del CONICET se concentran este miércoles al mediodía en el Polo Científico Tecnológico de Palermo para exigir la prórroga de las becas posdoctorales de 400 científicos con ocho años de formación que perderían su continuidad laboral. Fuentes del oficialismo confirmaron que no habrá respuesta: no hay fondos y el reclamo, según el Gobierno de Javier Milei, no tiene peso político suficiente para mover la agenda.
Investigadores y trabajadores del CONICET se concentran este miércoles al mediodía en el Polo Científico Tecnológico de Palermo para exigir la prórroga de las becas posdoctorales de 400 científicos con ocho años de formación que perderían su continuidad laboral. Fuentes del oficialismo confirmaron que no habrá respuesta: no hay fondos y el reclamo, según el Gobierno de Javier Milei, no tiene peso político suficiente para mover la agenda.
El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) vuelve a ser el escenario de una disputa que el Gobierno nacional eligió ignorar. Este miércoles 28 de julio, trabajadores e investigadores del organismo realizarán una nueva jornada de protesta en la sede del Polo Científico Tecnológico del barrio porteño de Palermo. La concentración comenzará a las 10 y se extenderá con una conferencia de prensa al mediodía, en coincidencia con una nueva reunión del Directorio del organismo, que los becarios consideran una de las últimas instancias para destrabar el conflicto.
400 investigadores al borde del precipicio
La demanda central del colectivo de becarios posdoctorales es concreta: el otorgamiento inmediato de prórrogas hasta que se publiquen los resultados de la Convocatoria CICYT 2025. Quienes reclaman son profesionales con aproximadamente ocho años de formación e investigación dedicados al sistema científico nacional, cuyas becas vencen sin que exista una resolución que garantice su continuidad. Para sostener esas 400 líneas de investigación, los trabajadores calculan que se requiere una partida presupuestaria adicional de entre 2.000 y 3.000 millones de pesos, cuya aprobación depende directamente de la Jefatura de Gabinete de Ministros, a cargo de Diego Santilli. El colectivo le remitió una carta abierta al funcionario manifestando la urgencia del reclamo.
El Gobierno eligió el silencio
Sin embargo, según pudo confirmar este medio a través de fuentes con conocimiento directo de la posición oficial, la administración de Milei no planea dar ninguna concesión. El argumento oficial tiene dos carriles. El primero es presupuestario: no hay fondos disponibles para el CONICET. El segundo es político: el reclamo de los científicos, según evaluó el propio entorno del Gobierno, «no mueve el amperímetro» de la agenda pública. La comparación tácita es con las protestas de los trabajadores del Hospital Garrahan, que sí generaron réplicas oficiales por su impacto mediático y social. El resultado de ese cálculo es la decisión de profundizar el ajuste y soportar las manifestaciones.
Amplio respaldo institucional y político
El reclamo de los becarios no está solo. La solicitud de prórroga cuenta con el respaldo formal del propio Directorio del CONICET, mediante una declaración firmada por cinco de sus ocho integrantes. Además, la protesta suma el acompañamiento de más de 100 institutos de investigación, universidades, asociaciones científicas nacionales e internacionales, personalidades del ámbito cultural y legisladores de la oposición, entre ellos los bloques de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad (FIT-U).
Un sistema científico en crisis sistémica
El conflicto puntual de las becas posdoctorales se enmarca en un deterioro sostenido que atraviesa al conjunto del sistema científico y tecnológico argentino. Los investigadores señalan bajas remuneraciones, falta de presupuesto operativo, falencias en la cobertura de la obra social y demoras persistentes en la efectivización de los investigadores que ingresan a la Carrera del Investigador Científico (CIC). En las últimas semanas, el plan de lucha incluyó la toma temporal del edificio del CONICET y cortes de tránsito en la intersección de Godoy Cruz y Santa Fe, episodios que derivaron en momentos de tensión tras el despliegue de fuerzas de seguridad en los alrededores del predio. El miércoles 28, la jornada de protesta se suma a una saga de movilizaciones que, desde julio, no encontró ninguna respuesta del poder político.
-
Celebridades6 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲4 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Geopolítica 🌎6 díasTrump endurece su discurso contra Irán: «Estamos listos para lanzar el peor ataque»
-
El clima 🌤4 díasCambió el pronóstico en Buenos Aires: cuándo llegan las lluvias y qué pasará con la temperatura
