Judiciales ⚖️
Un fallo clave reforzó la protección al usuario: la tarjeta no puede ejecutarse vía cuenta corriente
La decisión reforzó la protección legal para usuarios financieros.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén dictó un fallo clave al determinar que los bancos no podían incluir las deudas de tarjetas de crédito dentro de un certificado de saldo deudor de cuenta corriente para ejecutarlas de manera directa. La resolución, dictada en la causa “Banco Credicoop c/ Cobian”, impidió que la entidad financiera avanzara con un juicio ejecutivo sustentado en ese mecanismo.
La protección de la Ley de Tarjetas de Crédito
Según informó Microjuris, el tribunal sostuvo que permitir la maniobra violaría el “orden público protectorio” establecido por la Ley de Tarjetas de Crédito (LTC). Los jueces recordaron que la norma fue diseñada para resguardar al consumidor, con respaldo en la Constitución Nacional y en la Ley de Defensa del Consumidor, y que ese esquema se desnaturalizaría si se habilitara una vía ejecutiva más gravosa como la del saldo de cuenta corriente.
El tribunal afirmó que la prohibición regía incluso si la cuenta corriente usada por el banco era una cuenta operativa y no una cuenta abierta de forma exclusiva para gastos vinculados a la tarjeta.
Diferencias sustanciales que protegen al deudor
El fallo destacó que la LTC resguardaba al usuario frente a condiciones financieras que la cuenta corriente sí permitía. Entre las diferencias señaladas se mencionaron:
- Intereses: la LTC prohibió la capitalización de intereses y estableció límites estrictos para los punitorios. La cuenta corriente sí habilitaba la capitalización.
- Prescripción: la acción ejecutiva prevista en la LTC prescribió en un año, mientras que la del saldo de cuenta corriente lo hizo en cinco.
- Defensa: la vía de la LTC permitió al deudor discutir la causa de la obligación, lo que no sucedía en un juicio ejecutivo corriente.
Inhabilidad total del título
La Cámara también rechazó el pedido del banco de ejecutar parcialmente la deuda, excluyendo la parte vinculada a la tarjeta. Los jueces concluyeron que el título era inhábil en su totalidad porque el banco ya había liquidado intereses capitalizados sobre un saldo que incluía débitos indebidos provenientes de la tarjeta. En consecuencia, resultaba imposible determinar un saldo “limpio” de la cuenta corriente.
La decisión dejó sentado un criterio que podría impactar en litigios similares en la región, al reforzar los límites legales que la LTC impuso a las entidades financieras cuando buscan ejecutar deudas mediante mecanismos más expeditivos.
Judiciales ⚖️
Fuerte Apache: una nueva balacera narco deja dos muertos, uno de 17 años
Un tiroteo entre bandas rivales en los nudos 3 y 6 del barrio Ejército de los Andes, en Ciudadela, dejó dos muertos y cuatro heridos, y dos de las seis víctimas tienen 17 años. Ocurrió casi tres meses después del operativo con más de 500 policías que siguió al asesinato de un efectivo en la zona.
Dos personas murieron y otras cuatro resultaron heridas en una balacera que estalló entre los nudos 3 y 6 del barrio Ejército de los Andes, más conocido como Fuerte Apache, en medio de la disputa por el territorio narco. Dos de las seis víctimas tienen 17 años.
Fuentes policiales informaron que los fallecidos fueron identificados como T.G., de 17 años, y un hombre de 36 de apellido Quispe. El ataque ocurrió en la localidad bonaerense de Ciudadela, partido de Tres de Febrero, y la causa quedó en manos de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 2 del Departamento Judicial de San Martín, a cargo de Daniela D’Elia.
Cómo fue el ataque
Según los voceros policiales, las víctimas estaban en el Nudo 6 cuando por allí pasó un automóvil y desde su interior efectuaron disparos para luego escapar. Tras los balazos se registraron corridas y gritos por la zona, y en uno de los videos se ve a un grupo de personas armadas que intenta repeler el ataque a tiros.
Uno de los heridos fue cargado en una moto y trasladado al hospital con otros dos ocupantes: uno manejaba y el otro lo sostenía durante el trayecto.
Los heridos y las imágenes que circulan
Entre los heridos hay un joven de 20 años con lesiones en un brazo y una pierna; un adolescente de 17 con un disparo en la pierna; una joven de 18 con un balazo en el tobillo; y una cuarta persona con heridas, de quien se desconocen la edad, el género y dónde recibió el proyectil.
En otro de los videos que se viralizaron se ve a cinco hombres armados y encapuchados que custodian lo que sería un búnker. Por allí pasan otros tres sujetos a quienes les disparan a quemarropa, apuntándoles primero a las piernas.
La hipótesis judicial y los antecedentes
La hipótesis que maneja la Justicia es una disputa por el territorio narco, entre dos grupos que serían “Los Fiolos” y “la Villa Matienzo”. D’Elia ordenó el relevamiento de cámaras de seguridad, la búsqueda de testigos, las declaraciones de las víctimas y las autopsias, para establecer quiénes dispararon, cómo fue la secuencia y cuál fue el móvil del ataque.
Según se informó, uno de los muertos y uno de los heridos tenían antecedentes penales. Quispe registraba dos causas (de 2012 y 2014) por infracción a la Ley 23.737, conocida como Ley de Drogas, mientras que el joven de 20 años tenía un expediente por el mismo delito y otro por hurto, ambos de este año.
Un barrio que vuelve a ser noticia por la violencia
El episodio se suma a otro de los últimos meses. El 18 de julio fue asesinado el policía bonaerense Alan Molina, de 26 años, en el Nudo 1, durante un enfrentamiento armado, y el 29 de julio se desplegó en el barrio un operativo con más de 500 efectivos y 24 allanamientos para buscar al presunto autor del crimen, según informó la prensa local.
El nuevo tiroteo vuelve a poner en duda que los operativos masivos y puntuales alcancen para desarmar la disputa por el territorio en el barrio. Mientras la causa avanza con las primeras medidas, hay familias que cargan con las muertes y los heridos, entre ellos adolescentes de 17 años.
Lo que tenés que saber
- Dos muertos (T.G., de 17 años, y Quispe, de 36) y cuatro heridos dejó un tiroteo entre los nudos 3 y 6 de Fuerte Apache.
- Según voceros policiales, desde un auto en movimiento dispararon contra las víctimas, que estaban en el Nudo 6.
- La Justicia maneja la hipótesis de una disputa territorial entre “Los Fiolos” y “la Villa Matienzo”.
- La UFI 2 de San Martín, a cargo de Daniela D’Elia, ordenó cámaras, testigos, declaraciones y autopsias.
- Quispe tenía dos causas por Ley 23.737 (2012 y 2014) y el joven herido de 20 años, una por drogas y otra por hurto de este año.
-
Fútbol & Goles!3 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Fútbol & Goles!7 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Mundo 🌐4 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Boxeo6 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
-
CABA4 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
CABA1 díaSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Judiciales ⚖️1 díaTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
Defensa6 díasSecreto militar: Milei oculta las compras para las FFAA tras un decreto de 1963
