Tecnología 👾
Musk baja precios de Starlink en Argentina: planes desde $38 mil por la competencia china
La empresa del magnate tecnológico profundiza su estrategia comercial en el país con nuevas tarifas para internet satelital. El movimiento coincide con el avance del auto eléctrico chino BYD en Latinoamérica y la coyuntura local.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ SpaceX volvió a ajustar los precios de su servicio de internet satelital Starlink en Argentina, estableciendo planes mensuales desde $38.000 en vísperas de las fiestas de fin de año. La medida representa una nueva reducción tarifaria después de la baja implementada en noviembre, cuando se disputaban las elecciones legislativas de medio término que finalmente ganó el oficialismo.
El kit de instalación residencial tiene un costo de $374.000, al que se suman $24.400 de envío. La empresa permite probar la conexión completa durante 30 días sin pagar el abono mensual, según informó la compañía.
Competencia regional y estrategia comercial
El contexto de las sucesivas rebajas de Starlink incluye la irrupción en la región del fabricante chino de autos eléctricos BYD, que viene ganando terreno frente a Tesla —también propiedad de Musk— en el segmento de vehículos de batería. La coincidencia temporal entre ambos fenómenos marca un momento particular para las empresas del magnate sudafricano-estadounidense en el mercado latinoamericano.
Opciones para usuarios residenciales
La compañía lanzó en diciembre el plan Residential Lite por $38.000 mensuales. Esta opción no limita el consumo de datos, aunque durante horarios de tráfico intenso tiene menor prioridad de acceso. Resulta funcional para navegación, teletrabajo que no maneje archivos muy pesados y streaming en resolución 1080p.
El Plan Residential Standard cuesta $56.100 mensuales y mejora la priorización en horarios pico. Proporciona velocidades entre 50 y 220 Mbps de descarga y hasta 25 Mbps de subida, según especifica Starlink. Esta capacidad permite streaming en 4K y videollamadas sin interrupciones.
Planes con movilidad y empresariales
Para quienes necesitan desplazarse dentro del territorio nacional, existe el Personal Standard (itinerante), con costos que van desde $63.000 por 50 GB hasta $87.500 por datos ilimitados. Este plan permite pausar la suscripción mensual cuando no se lo necesita.
Los kits empresariales de alto rendimiento tienen precios entre $499.999 y $749.000, dependiendo del segmento Priority Local o Global. Incluyen antena de mayor tamaño, mayor consumo energético y router empresarial con múltiples puertos. Varias empresas optan por financiamiento o leasing para afrontar el costo inicial, según informan desde el sector.
El Plan Priority Local arranca en $62.000 por 50 GB y puede alcanzar $518.000 por 2 TB, con bloques adicionales desde $24.000. Ofrece velocidades entre 150 y 500 Mbps y latencia estable incluso en horas de alto tráfico.
El Plan Priority Global está destinado a operaciones marítimas, petroleras o remotas que requieren servicio garantizado sin limitaciones geográficas. Sus precios van desde $365.000 por 50 GB hasta más de $3.139.000 por 2 TB.
Alcances del sistema
Starlink es el servicio de internet satelital global lanzado por SpaceX que extiende la conectividad a través de miles de satélites en órbita baja. El sistema ofrece banda ancha de alta velocidad y baja latencia en cualquier ubicación geográfica, apuntando especialmente a zonas donde la infraestructura terrestre tradicional resulta inviable o muy costosa.
El kit residencial estándar (Gen 3) incluye antena plana, router Wi-Fi 6, cables de 15 metros y base para montaje, con posibilidad de instalación básica en techo, aunque en algunos casos puede requerir montaje profesional.
Puntos clave:
• Starlink redujo nuevamente sus tarifas en Argentina, con planes desde $38.000 mensuales
• El kit de instalación residencial cuesta $374.000 más $24.400 de envío
• La baja de precios coincide con el avance del fabricante chino BYD en el mercado de autos eléctricos de la región
• Los planes empresariales Priority Local van desde $62.000 hasta $518.000 según capacidad de datos
• El servicio permite 30 días de prueba sin pagar el abono mensual
Deja un comentario
Geopolítica 🌎
La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial
Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.
Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente
★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.
Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.
Cómo funciona el mecanismo
El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.
El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.
El antecedente Gawker y la huella de Thiel
El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.
El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.
Las fuentes anónimas en la mira
Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».
Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.
Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»
La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».
La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.
El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa
Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.
Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.
Puntos clave:
- Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
- Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
- Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
- La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
- Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.
-
Presidencia3 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭5 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Denuncia5 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Legislativo2 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Géneros 🟣4 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️4 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Política 📢6 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno
-
Mundo 🌐3 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados

Aiani
20.12.2025 at 07:19
Habrá bajado la antena pero el abono sigue igual.